時事ネタ

【民進党】玉木議員「公務員獣医師は不足しているが、獣医学部新設が解決策でない。給料を倍に。」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:17:51.26 ID:vHK0puLT0.net
地方の公務員獣医師は不足しているが、獣医学部新設が解決策ではない
2017年06月11日NEW !
テーマ:政策のこと

今日のNHK日曜討論でも、獣医師不足が議論になりました。よく獣医師が足りないと言われますが、獣医師の数については、「分野別、地域的な『偏在』はあるものの、
総数としては足りている。」これが、農水省、文科省をはじめとした政府の公式見解です。

しかし、牛や豚といった産業動物の獣医、とりわけ公務員獣医師の数は足りず、多くの都道府県で定員割れを起こしていることも事実です。

ただ、獣医学部を新設して定員を増やすことが、産業動物獣医師、なかんずく公務員獣医師が不足している問題の解決策になるのか?この点については、あまり客観的な分析が行われていません。

地方に獣医学部を作れば、その地域の公務員獣医師も増えるでしょう、ぐらいの感覚です。

しかし、具体的な数字を調べてみると、その感覚が正しくないことが分かります。

例えば、青森県にある私立の獣医大学である北里大学の1学年の定員は120名。1.1倍まで認められる枠を使って実際には132名の学生が学んでいますが、このうち青森県内に就職した学生の数はわずか3名です。
そのうち公務員獣医師になった人は1名のみです。事実、現在も青森県では公務員獣医師の欠員状態が続いています。

つまり、獣医大学の所在地と、その地域における公務員獣医師の充足率との間には、直接の関係はないと考える方が自然です。
ですから、仮に、加計学園が四国に獣医学部を新設しても、それだけをもって、四国の公務員獣医師の不足問題が解決するわけではないと思います。

しかも、加計学園の問題に関して言えば、国家戦略特区で獣医学部の新設を認める条件は、既存の獣医学部では提供できないような、
創薬やライフサイエンスといった最先端の教育を提供できるかどうかであって、公務員獣医師の不足を補えるかどうかは問われていません。

https://ameblo.jp/tamakiyuichiro/entry-12282823657.html

2以降に続く




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1497183471/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:18:27.86 ID:vHK0puLT0.net
最近よく、加計学園の特区認定を正当化する理由として、四国における公務員獣医師の不足に対応するためという人がいますが、
これは国家戦略特区の認定の妥当性(すなわち、「石破4条件」を満たしているかどうか)を判断するうえでは関係のない話であって、単なる「論点ずらし」だと言わざるを得ません。

さて、話を公務員獣医師の不足問題に戻しましょう。

では、公務員獣医師不足には、どう対応すればいいのか。

そこはやはり、待遇改善が一番だと思います。

ペットのお医者さんとして開業している獣医師に比べて、公務員獣医師の待遇が低いのは確かです。
したがって、極端なことを言えば、月給を倍にしてあげれば、公務員獣医師問題の多くは解決すると思われます。
愛媛県は加計学園に建設費の補助として30億円を超える税金を投入するようですが、そんな額があれば公務員獣医師の待遇改善など簡単に出来るでしょう。

公務員獣医師が足りないという問題は、古くからある長年の課題です。
今回の加計学園の問題を期に、公務員獣医師や産業動物獣医師の問題に関心が集まったことは良かったと思っています。

可能なかぎりの待遇改善を図るとともに、欧米などで導入されている「テクノロジスト」と言われる獣医師の担う獣医事行政のサポートを行う職種の活用についても、あわせて検討が進むことを期待したいと思います。

関係者の皆さんからのアドバイスも、ぜひよろしくお願いします。


95:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:43:35.05 ID:ZwqUq8ZD0.net
>>2
論点ずらしは玉木の身内が獣医師だって指摘された時にお前がやったことな


3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:18:59.42 ID:DnvFjjd/0.net
財源は?

23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:25:12.88 ID:nWAQehgH0.net
>>3
ちょっとは記事読めよw w


388:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 23:40:11.13 ID:oo6l3Fk+0.net
>>23
お前の読んだ記事のどこに
公務員人件費の恒久的財源が記載されてるんだ?


91:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:42:20.82 ID:DZVBV9dV0.net
>>3
毎年5兆円の埋蔵金が未来永劫出続けるって缶さんが言ってた


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:20:48.87 ID:OygV7DgK0.net
つまり親父の給料を増やせと

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:21:18.99 ID:7VtUImM00.net
>>5
これw


113:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:51:54.47 ID:mDIN0aHw0.net
>>5
もろバレだよなw


522:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/12(月) 00:51:14.54 ID:jpxgBrwm0.net
>>5
これで安倍の忖度ガーとか言ってんだからこの話題ほんと意味不明


737:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/12(月) 09:36:57.62 ID:zDYJCPKp0.net
>>5
こう思われるのは分かってたのに記事上げて消すなんて玉木はアホだろ


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:21:57.41 ID:+ZBsddZV0.net
完全に獣医師会の立場

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:22:09.96 ID:VaUhF05m0.net
また利権発動しとるやんけ

12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:22:30.88 ID:9vOjDKC30.net
増やさなきゃ獣医師不足解決できないじゃんバカ玉木

16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:23:30.89 ID:5cJLGTTj0.net
「偏在しているけど総数では足りている」って、こいつさらっと恐ろしい事言ってるな。
偏在してるから問題なんだろ。


718:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/12(月) 08:45:13.28 ID:UMesNHCN0.net
>>16
だから足りてない地方に作ろうって話になったのにな


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:23:53.12 ID:UnfNVLfk0.net
四国で問題起きた時、学部あれば役所以外にも動けるじゃん

22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:25:03.03 ID:wcNadjym0.net
えーこんな事を言ったら「忖度」に該当すると思うのですがね。

29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:26:29.58 ID:DK1cslwU0.net
言葉や角度を変え続けてるだけで言ってることは一貫して獣医の利益確保、既得権益を守れ

33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:27:21.12 ID:DDOZBVaA0.net
そもそもリーマンにしてみりゃ獣医師増えて困るってなんなの?
競争だろ?
なりたいやつはなって、競争だろ?
なんなの、このぬるま湯世界は。
リーマンは常に競争してんだよ。


439:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 23:57:44.51 ID:4QnfpHDF0.net
>>33
獣医の数増やして都会の仕事のキャパがパンパンになったら獣医も田舎でもどこでも行くわな
リーマンだって仕事選べない立場になったら日本中どこでも行くわけで


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 21:28:06.51 ID:X0FeCfuq0.net
公務員獣医よりペット獣医の方が儲かるということは
需要より供給のが少ないということではないかね


232:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/11(日) 22:42:42.79 ID:Fi/ZSnJy0.net
月給を倍にしてあげれば、○○問題の多くは解決すると思われます

↑こんなこと言い出したら結婚、少子化、保育園、老人介護他、ほとんどの問題は全部これで解決すると思うけど?
さすがにそれはできない以上、将来への投資を込めた何らかの方法をとるしかないとして
こういう誘致に繋がってるんじゃあないの

※>>1の玉木議員のブログ記事は、一旦削除した上で再投稿されています。
記事内の不都合な文章を消したようです。
詳細は下記記事をご参照下さい。
【悲報】 玉木雄一郎さん、昨日の「既存の獣医師への利益誘導」ブログ記事を削除 発狂ツイート連投

関連記事
【民進党】玉木議員、100万を獣医師会から貰う→問題なし 昭恵夫人、100万を寄付(本人否定)→袋叩き
【加計学園】民進党・玉木雄一郎「憶測に基づく、家族の誹謗中傷まで含む批判はやめて下さい!!」
【加計学園】民進党・玉木雄一郎、獣医師会の総会で「特区・獣医学部新設」を阻止すると宣言していた…
産経新聞が加計学園騒動・民進党のブーメランと玉木雄一郎の疑惑を報道!京産大の件の真相も

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    玉カスの「学校作ってもその地域に増えるとは限らん」っていう論証には反論出来てねーな。最初からこの理屈で通せばいいのに、余計なもん混ぜるからメチャクチャだわ。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    すぐ都合の悪い事は削除するんだな

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    アイデアのきっかけとしては悪くないかもしれない。多分、獣医師の人との世間話なんだろうけどしかしそれを政策とするならスレにもあるように恒久的財源の確保が必要だがそれに触れてはいないプロとしてアイデアを政策の水準にしなきゃいけないのに、できてないのでは?その上、消してるし・・・

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    給料上げるより公務員獣医師就職条件の授業料無償枠作る方がよほど安く済むし確実。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    2倍金出したら2倍働くの?

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >1獣医学部作ればそこに教員として働く獣医師が常勤するだろうし、何より防疫拠点として機能する機関が作られる事に反論も糞も無いと思うけどね。玉木議員の発言の方が穴だらけ。どんな理屈だろうと、自身に利益誘導が疑われる可能性かつ民間団体の利益損失に繋がり兼ねない内容を、裏付けや確たる証拠も無く騒ぎ立てた時点で議員としての資質は無いと思うよ。もし、結果オーライになったとしてもこの意見は変わらない。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    待遇の問題もないとは言わないが、獣医師を志望する人は動物好きが多いと思われる公務員獣医師の業務内容は、動物好きにマッチしないことが多い食肉関係は、夢と希望が感じられないだろう

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    問題は公務員獣医師が専門職であり、出世出来ない事です。一般職で入った人の方が後々出世して、給料が高くなる。構造的な問題です。

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そもそも中身が薄っぺらくて開設できるかどうかはまだ謎だけど。ジジイと若手の寄せ集め&提携先がファミリー牧場って今までのプロセスになんの問題が無かったとしてもちょっとひどいわ

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    犬猫の処分は民間の動物病院に任せたら?ペット業界の中でサイクルさせろよ。税金つかうなよ。で余った金で公務員獣医増やせよ。これがベストだろ。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です