時事ネタ

【慰安婦合意】韓国与党代表「約束なので守らなければならないというのは契約法上の論理に過ぎない」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:17:04.09 ID:ifpOZHfg0.net
秋美愛(チュ・ミエ)共に民主党代表が「千両の借りも一言で返す」ということわざを使い、慰安婦に対する日本の主張を一蹴した。

12日、秋代表は自身のSNSを通じて「(日本自由民主党の訪韓団に会って)慰安婦に対する日本の明白な謝罪と韓日慰安婦
再交渉を要求した」と明らかにした。

秋代表はこの日、国会党代表室で安倍晋三首相の特使として訪韓中の二階俊博自民党幹事長や議員らの表敬訪問を受けた。
秋代表の説明によると、二階幹事長は両国間の約束なので(慰安婦)合意は守らなければならないと主張した。

これについて秋代表は「約束なので守らなければならないというのは、契約法上の論理に過ぎないと反論した」とし「被害者を脇に
置いたまま、真実の発見にはいかなる努力もしなかった国がいくばくかのお金を出して合意したことに韓国国民は同意できないと
はっきりと声を上げている」と伝えた。

秋代表はまた、「慰安婦問題は戦時に幼い少女を性奴隷として連行していった人権と正義に関する自然法の問題であり、契約法論理
を適用できないと伝えた」と付け加えた。

秋代表は最後に「『千両の借りも一言で返す』という韓国のことわざで、お金よりも信頼が重要だと繰り返し強調した」とし「近い隣国
同士、正すべきことは正し、相互尊重して良い関係に進むことを希望する」と伝えた。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170614-00000011-cnippou-kr




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1497403024/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:18:19.50 ID:MX1slE/m0.net
お金より信頼じゃないだろ
おかわりしたいから破棄したいんだろ


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:18:53.36 ID:QBLlmKl10.net
約束という概念がなかった国は言うことが違うな

8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:19:28.96 ID:URLug5Ix0.net
契約法論理が適用されない?
じゃあ契約しなくていいのね


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:29:01.13 ID:UJipP4De0.net
>>8
これだわ
「我々は契約を結べるほど情緒的に安定していない!」と言っているようなもの


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:19:34.59 ID:P0G0bWpN0.net
約束は守るものです

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:19:57.15 ID:D6IzAQLP0.net
合意はしたけど履行するつもりはないってことかい?

12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:20:31.44 ID:Fq9KYsJp0.net
まともじゃないなこの国

13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:21:12.10 ID:I2eDIzEq0.net
千両の借りも一言で返す

なにをとんでもないことさらっと格言にしてるんだよw
ただの踏み倒しじゃねえか


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:21:36.13 ID:slpvNSfE0.net
韓国から金借りれば踏み倒せるってこと?

21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:22:13.53 ID:fp+KV1iP0.net
日本にも

違法じゃなければ悪くない
法律がおかしいから守らなくてもいい

みたいなパヨクがいるよね


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:24:59.38 ID:Fe/XnEqs0.net
国家間の合意だからな
屁理屈つけようが、一方的な破棄は無理筋
韓国が国際的に信用ならん国と見られるだけ


36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:25:18.88 ID:MR2prM7o0.net
とりあえず当の慰安婦本人の意見を聞こうよ
既に承諾して金を受け取ってんだろ?
慰安婦問題を政治カードに使うなよ


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:26:37.68 ID:mWUJDsGP0.net
こういうバカな奴等を相手にする日本もわるい。もー交流なしでええやろ?いい加減。

胸糞悪いわ


44:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:27:06.14 ID:dQInFCSZ0.net
韓国人が分かってないのは
いまでも喚けば自分達の思い通りになると思ってるとこ


59:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:30:46.82 ID:e1xjpP9l0.net
つまり、我々韓国は国との約束は守らない嘘つき国家だということ自分でアピールしてるわけか

66:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:31:48.97 ID:wBBZlRA60.net
破棄するならすれば良い
今後一切南朝鮮とは条約を締結しなくなるだけだから


69:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:32:35.42 ID:xzZ92zpi0.net
信頼が重要だと?
約束を一方的に破る相手を信頼できると?
もう日本はこの国と何も結べないし付き合うのも無理と言ってやるべき


71:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/14(水) 10:32:47.24 ID:Okgr+oFx0.net
その発言により失う物の法が多いってことにまでは頭が回らないんだろうな
韓国と交わすどんな契約も無意味ってことじゃん


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自分達が国際社会に向けて何言ってるか理解できてない所が凄い流石ど人

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ならよく議論して同意する前にその結論に至らなきゃ。あとあとで市民もうるさいし、よく考えてみれば色々面倒だしやっぱやめたわ、ですむなら約束なんて必要ないやんけ。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    朝日のでっち上げ国際問題が不可逆的に解決したはずだったのに。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    詐欺師の論理だよな。流石、詐欺国家。騙し盗るのが好きだよな。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    韓国の辞書に、約束がなんて書いてあるのか興味あるな。その言葉自体ないのかもしれないが。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    約束はしたが守るとは言ってない

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    今まで散々甘やかしたからだ。放置しとけ。もう、次の契約は無い。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    結論から言えば、合意は破棄しても構わない。ただし、普通は相手国の報復がセットということだけど。

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    朝鮮が何で世界から孤立するかよく分かる北朝鮮も同じ理由で今の状況にある

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    韓国が合意を破棄した場合、つまりは日本も、韓国との今までのあらゆる交渉を一方的に破棄してもいいんだよ。たかだか10億分のために韓国が失う物が多すぎるのだが、その辺の損得勘定も出来ない国なのかな?

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    つまりただの恥知らずだということを堂々と言うあたりさすがは無法地帯に住んでるだけのことはある

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そもそもホラに付き合う必要がない。

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >約束なので守らなければならないというのは契約法上の論理に過ぎないま、まあ、そうかもしれんな……で?

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です