スポンサーリンク

バカ「本当に頭のいい奴は分かりやすい説明をする奴! 俺が理解できないことを言う奴は皆アホ!」←ワイ「ファーwwwww」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:04:23.652 ID:51l8gcxB0.net

本当に頭のいいやつは
「ほえー、分かりやすい説明やった。サンガツ」
ってなるだけじゃなくて

「(分かりやすく噛み砕かれた説明ではあったものの、ひょっとしたら細かい部分の説明が省かれてるだけであって、ホントはもっと複雑な話なのかもしれないゾ。よし、もっとこの事柄について勉強しよう!)」
ってなるのであって

つまり、「分かりやすい説明のみが正義!」などという短絡的で偏った考え方をしたりはしないんだゾ



3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:05:12.475 ID:xT0SrGOo0.net

すまん わかりやすく説明してくれ


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:06:20.889 ID:51l8gcxB0.net

>>3
分かりやすい説明だけが正義じゃなくて、複雑な事柄を進んで理解しようとする精神が大切ってことやで(ニッコリ)




元スレhttp://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1497881063/

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:06:22.783 ID:UWIeKXaUM.net

頭のいいやつはそんなに親切じゃない


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:09:14.797 ID:rkWW7s7Wa.net

>>7
頭がいいヤツは親切とかそんな判断基準で動いてない



8:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:06:37.063 ID:veAo5pyP0.net

でも頭悪いお前がわかりにくい説明垂れてるからバカの意見もわかる


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:07:13.222 ID:gMFE+x160.net

自分の理解力が足りないことから目を背けて相手のスキルが欠如してることにする手っ取り早い方法


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:07:28.482 ID:7Ekabz4V0.net

俺はバカがなんで理解できないのかわからない


73:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:55:22.412 ID:JkyeCpIM0.net

>>10
ワロタ



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:08:07.606 ID:3Aqf0+DYp.net

偏差値が30違うと会話が成り立たないんだしわかりやすい説明なんてできないんだよなあ


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:10:51.093 ID:YsOofh1V0.net

>>11
テストでいい点とれるからって
誰でも良い教師になれるわけじゃないってだけでしょ



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:20:27.583 ID:jalDoOjG0.net

>>11
科学的検証されてるの?



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:08:44.400 ID:51l8gcxB0.net

ニュートン「(世間の連中はほんまアホばっかで困るわ。万有引力どう説明したろ……)」

ニュートン「あのー、あのな。アレや」

大衆「「「「うんうん」」」」

ニュートン「林檎ってほっといたら地面に落ちるやん」

大衆「「「「うんうん」」」」

ニュートン「アレが万有引力や」

大衆「「「「すげー! 分かりやすーい!」」」」

ニュートン「(こいつらホンマもんのアホやな……)」



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:12:41.150 ID:51l8gcxB0.net

アインシュタイン「世間の皆さん」

大衆「「「「うんうん」」」」

アインシュタイン「苦痛な時間というものは長く感じますよね」

大衆「「「「うんうん」」」」

アインシュタイン「でも、素敵な女の子と話している時間は短く感じますよね」

大衆「「「「うんうん」」」」

アインシュタイン「これが相対性理論です」

大衆「「「「すげー! 分かりやすーい!」」」」

アインシュタイン「(ニコニコ)」



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:10:59.889 ID:90HXJ4ar0.net

バカに1から10を上手く教えるだけなら頭いい奴ではなくて
バカに1から10を教えるだけでなく11の存在を感じさせるのが頭いい奴ってことか
わかりにくい



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:14:41.122 ID:51l8gcxB0.net

>>15
1~10の内の

1と5と10しか説明してないのに(下手したら1と10しか説明してないのに)

相手に理解できたと錯覚させることのできるやつが、世間一般の「頭が良いやつ」ってことやで



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:12:56.986 ID:OQ7jxCw/0.net

つまり、
「このくらいなら理解できるだろう」という範囲だけを教えるのが賢い人
相手のキャパを理解せずに全力で知識を詰め込もうとするのがバカ



21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:15:05.258 ID:UWIeKXaUM.net

>>18
その考えで行くと大学教授の多くが馬鹿になるぞ



23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:15:48.193 ID:OQ7jxCw/0.net

>>21
彼らは教えることに興味がないだけだ



26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:18:17.601 ID:51l8gcxB0.net

>>18
あとマジレスすると
1~10の内の限られた部分だけを教えて
それだけで相手を満足させようとはせず
更なる勉強へのモチベーションを植え付けることのできるやつ、っていうのが指導者としては優秀なんやで

やで



59:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:44:22.782 ID:JkyeCpIM0.net

>>21
無駄な場面で聞かれてもいないのに話すのがってことだろ



76:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:01:00.117 ID:6kxErcP30.net

>>21
わからないように伝えないと講義で使う自分の著書が売れないじゃない



22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:15:36.375 ID:51l8gcxB0.net

>>18
そういう短絡的な説明を真に受けるやつがバカなんやで

「せやろか」という姿勢を持ち続けるやつが偉いんやで



25:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:16:27.484 ID:OQ7jxCw/0.net

>>22
説明を受ける方の話じゃないんだぞ



32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:22:31.665 ID:51l8gcxB0.net

>>25
なお、>>26の言い方も
あくまで「指導者としては」優秀というだけであって
一般普遍的に優秀という意味ではないんやで

すなわち
こんな簡単な説明では、本当に優秀な人物というものについて説明をし尽くすことは普通はできんちゅうことや

だから、もっと複雑に考えて、単純明快な結論に固執せずに、色々と考えてみることが大切ってことになるわけや

ただ単に分かりやすい結論だけを授けて、相手に満足させ、自主的な学習意欲を引き出せないような奴は指導者としては優秀ではない。すなわち普遍的に優秀であるわけがない。「説明が分かりやすい人間がすなわち優秀」という命題が成り立つわけがない

っちゅーわけや



34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:24:08.124 ID:OQ7jxCw/0.net

>>32
ただの一般会話にそんなめんどくせー話乗っけてくるな



36:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:25:26.750 ID:51l8gcxB0.net

>>34
分かりやすい説明に固執するのではなく、ちゃんと考えてみる能力が必要なんやで(ニッコリ)



37:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:28:33.279 ID:OQ7jxCw/0.net

>>36
その能力がお前に欠けてるんだけど

分かりやすい説明なんて固執しなくても簡単に言える
相手に考えさせるだの余計なことを考えなくていいんだよ
相手はちょっと興味がある程度でそんなに深い説明欲しくないんだよ



40:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:33:05.781 ID:51l8gcxB0.net

>>37ちゃん
>>38でできるだけ分かりやすく書いてみたつもりや

これで分からんのやったらワイはもうお手上げや

説明をする側が努力するのは当たり前のことやけど、それはつまり「受け取り手側が怠惰であって良い」ってことではないってことやな

両方が努力することが前提なんや。そのことを忘れんようにせんとな



38:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:30:16.280 ID:51l8gcxB0.net

やっぱり>>1で結論の出とる話は伸びんのやな

つまりな、分かりやすく説明する能力を持ってる人間が、全面的に優秀かと言えばそういうわけじゃないってことや

例えば、哲学者の言ってることは謎めいとるけど、彼らはそれでもたくさんの優秀な弟子やらフォロワーを生み出し、後の世に優れた人材を生み出すことができた

この一例だけを見ても、「分かりやすい説明をできるやつが正義」という言い方が必ずしも正しくないってことが分かる

まあそんだけの話やな



43:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:36:02.562 ID:OQ7jxCw/0.net

>>38
何ていうかさ
もうちょっとアバウトに捉えることってできないの?



39:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:32:56.360 ID:b+ba/bVRK.net

>>38
カンサイ弁多様すると昆虫並のバカになるからほどほどにね



41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:34:52.518 ID:51l8gcxB0.net

>>39
ここはそういう単純な命題(いわゆるSVC文やSV文などのこと)を突き付けただけでは、相手を本当の意味で説得したりすることはできないってスレやぞ

文脈を読む能力を身に着けーや



24:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:16:22.105 ID:hiWU1L4r0.net

世の中の人間全員天才だったらそうかもしれんがそうじゃないから


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:19:26.842 ID:gMFE+x160.net

説明が上手であることと「頭がいい」ことは別な話だし、「頭がいい」という表現にもいろんな意味があって人それぞれいろんな頭のよさがある


31:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:20:29.534 ID:qr4VGMAk0.net

神スレ
バカには話が通じないことを>>1の書き込みが示している



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:22:39.492 ID:hm4jG1yG0.net

※本当に頭のいい奴は>>1みたいなのはそもそも相手にしません


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:24:49.222 ID:51l8gcxB0.net

>>33
こういう分かりやすい命題を持ち出してきて誰かを説得したり論駁しようとしたりするやつは、あまり優秀というわけやないとワイは思っとる



42:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:35:56.206 ID:erP7lP3n0.net

スレタイと>>1で違う話してて何を言いたいのか理解不能なんだが


45:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:38:16.636 ID:51l8gcxB0.net

>>42
論文の1~100ページの内、1ページと100ページだけを抜き出して「理解できない」って発言するのは読み手側が怠慢なだけなんやで

もうちょっとしっかりと話を聴いてくれへんかなあ

ワイの話は学術論文ほどには難しくはないはずや



48:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:39:27.823 ID:OQ7jxCw/0.net

>>45
難しい簡単以前にめんどくさい
あと起承転結がバラバラ
聞いてる方は眠くなる



53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:41:20.998 ID:51l8gcxB0.net

>>48
じゃあ質問するけど、>>1で書いとることは理解できたか?

せめてそこは分かってもらわんとこっちとしても困る
そして、そこだけ分かってもらえたらとりあえずこっちとしては問題ないわ。一番そこが言いたかったことやからね



57:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:43:11.872 ID:OQ7jxCw/0.net

>>53
説明を受ける方に責任を投げてる時点で、スレタイと話が違ってるよ



61:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:44:44.395 ID:51l8gcxB0.net

>>57
君は本当に人の話を聞かんな

何度も何度も繰り返し、「説明する側が努力する義務があるのは当然やけど、それは聞く側が努力を放棄しても良いという意味やない」ということを言っとるわけですよ

もうね、正直なところこういう説明の繰り返しは疲れるわ



64:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:47:49.908 ID:OQ7jxCw/0.net

>>61
>説明する側が努力する義務があるのは当然やけど

お前はこれもできていない



44:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:38:00.791 ID:ztNIz/6y0.net

頭の良いフリをしたいバカがスレ立てするとこうなるっていう分かりやすい例


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:40:56.883 ID:b+ba/bVRK.net

>>44
そもそも返答出来てないサイコパスだからどうしようもない



47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:39:05.560 ID:51l8gcxB0.net

>>43-44
もうちょっときちんと物事捉えようとする努力ができへんの?
絶望的な気分やこっちは



52:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:41:03.680 ID:OQ7jxCw/0.net

>>47
ただちょっと聞いてみたいだけの話にそんな努力を傾ける人はいない
義務的に聞かなきゃいかん話ならなおさら



54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:41:57.387 ID:qr4VGMAk0.net

>>47
だったらその臭い猛虎弁外せば?
物事を捉えるとか以前の問題だ
読みにくすぎる



46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:38:22.396 ID:2rXp6hRF0.net

「わかりやすい説明をする人は頭がいい」事と
「バカが『俺に理解できない話をする奴はアホ』と思う」事と
「頭がいい人は必ずしもわかりやすい説明を求めていない」事は
イコールではないと思うんだけど



49:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:40:22.676 ID:51l8gcxB0.net

>>46
悪いけど話がズレとる
イコールかどうかっていう話をしとるわけやないで?



55:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:42:15.652 ID:2rXp6hRF0.net

>>49
え、じゃなんの話してんの



58:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:43:14.029 ID:51l8gcxB0.net

>>55
何の話って……「分かりやすい説明をするやつが必ずしも正義(正くて優れとる)ってわけやない」って話や
そこは首尾一貫しとると思うが



71:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:50:38.251 ID:2rXp6hRF0.net

>>58
説明をする人と説明を聞く人を両方「頭のいい奴」と表現してるからややこしいんだよな
スレタイでは「(一般的には是とされる)詳細な説明をする人」て意味で「頭がいい奴」て表現なのに
本文では「詳細でない説明から自主的に探究心を抱く人」て意味で「頭がいい奴」て言葉を使ってる

最後の『「分かりやすい説明のみが正義!」などという短絡的で偏った考え方をしたりはしない』のは誰の意見なの?
説明をする人?説明を聞く人?



74:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:57:07.732 ID:51l8gcxB0.net

>>71
お、君は中々ちゃんと文章が読める子やね
まあしかしそこまで文章を読める能力やったら、君は多分自分自身の質問に対して自己解決し得る能力を持ってるはずや

一応助言をしておくと、この場合「誰の意見であるか」というのは文脈としてはあまり価値の無い質問や。なのでその辺を含めてよく考えてほしい



77:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:01:48.814 ID:WUed1phT0.net

ちゃんと文章が読める子やね~とか微妙に優位に立ってる風に書くから叩かれるんだよ

>>12>>17も“大衆”って書いてるんだからカギカッコは一つで十分なんだよ馬鹿が殺すぞ



79:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:04:37.286 ID:g6zK7J510.net

>>77
ワイもストレス溜まってるねんスマンな



50:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:40:40.512 ID:erP7lP3n0.net

怠慢なのは関連性のない事を最初に書く>>1だけなんだけど


56:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:42:21.242 ID:51l8gcxB0.net

ちょいちょいちょいちょい
皆、人の話聞こうね

もうワイが言いたいのこれだけ

人の話聞こう?



60:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:44:30.270 ID:erP7lP3n0.net

なんだ池沼かよレスして損したわ


62:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:45:56.858 ID:qr4VGMAk0.net

無視かよクソ


65:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:48:04.832 ID:51l8gcxB0.net

>>62
ワイは君のパッパでもマッマでも無いんやからそんなに怒るな

そして猛虎弁嫌いなんやったらもうこのスレおらん方がいいと思う(良心)



67:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:50:05.786 ID:qr4VGMAk0.net

>>65
お前がなんjに帰れば済む話なんだよ
あそこの低脳どもならお前の話も理解してくれるわ



63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:47:30.804 ID:HFRTo31K0.net

何を言っても>>1が頭悪いことは変わりようのない事実だがな


66:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:49:27.458 ID:51l8gcxB0.net

>>63-64
「オマエの説明が悪い」vs「オマエの理解力の無さが悪い」という水掛け論に持ち込みたいのは分かった

もう終戦にしよ、おつかれさん



69:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:50:35.301 ID:HFRTo31K0.net

終戦とかwなんか勝手に戦争しててワロタ


70:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:50:36.598 ID:jNR6vxQp0.net

実際これ主張すんのやめた方がいいと思うんだよな
大栗先生の超弦理論入門で超弦理論が理解できる人間なんかまずいないんだし、
本当に難しい事柄っていうのはどんなに分かりやすく説明されようが自分で勉強しなきゃ理解できないわけで
根っこにこういう考え方があると専門家軽視の世紀末にしかならんから

一面では確かに正論ではあるんだけど、この手の主張は濫用されること前提に考えて徹底的に叩いた方がいい
この主張を容れた場合のメリットが、退けた場合のメリットと比べて小さすぎる



72:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:52:24.453 ID:JkyeCpIM0.net

>>70
大学生でスレタイみたいなこと言ってる奴は少なそう



75:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/19(月) 23:59:13.135 ID:51l8gcxB0.net

>>70
そういう真っ当な意見を聞きたかった



78:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:04:33.612 ID:7qgQaN200.net

頭が良いって事を定義付けようとする議論っていつも盛り上がるけど、大体は自分に置き換えて説を提唱してるよね
自分の事を頭良いと思いたい気持ちがあるからちょっとした意見の対立で喧嘩が起こる



80:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:05:50.123 ID:g6zK7J510.net

>>78
大体2chで一説ぶちたがる時っていうのはストレス溜まってて自分の優位性をアピールしたい時やからね、しかたないね



82:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:18:00.656 ID:GKWm/LdL0.net

>>1はスレ立てまでして何がしたいんだ?
自分と違う考えに対し、お前は俺の意見がわかろうとしない馬鹿だ!と言いたいだけかと思ったら
あんたに対し歩み寄るレスに対しては上から目線で意見を語り合うでもなく話をブチ切って終わる
巣に帰れ糞虫



83:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:20:32.436 ID:aTZ2JUlP0.net

それが彼にとっての「頭がいい奴」の行いなのでしょう
少なくともこのスレには受け入れられなかったし、個人的にも同意しかねるが



84:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:25:49.766 ID:g6zK7J510.net

>>82-83
「最後にレスしたやつが勝つ」論を地でいくのやめよう?(懇願)

君らは「分からん」「説明が悪い」「ワイは悪くない」を連呼しさえすればいいから楽やなあ
こっちは絶望するで



88:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:30:31.553 ID:GKWm/LdL0.net

>>84
今、自分が同じことやってる自覚はある?笑
絶望したならレスをやめればいいのにさあ、後半の文章に至っては完全な言いがかりだよね



89:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:31:26.047 ID:g6zK7J510.net

>>88
ほらぁ(絶望)



85:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:27:23.967 ID:Xmq9w9gvp.net

100知ってて10伝えられる奴と
30知ってて30伝えられる奴みたいな話かと思ったら違った



86:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:28:24.769 ID:WUed1phT0.net

絶望するのは自分が頭のいいコミュニティに属しておらず自信が持てないからだぞ


87:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:29:08.408 ID:g6zK7J510.net

さ、寝よか
最後にレスした奴が勝ちなんとちゃう
先に寝た方が人間的には勝ちや

最後にレスした奴は、「2chにおける優劣」とかいうクッソ瑣末な事に固執するアホやで! アカンぞ! このままワイを敗者にしたまま、スレを落としてくれ~



90:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:32:33.776 ID:WUed1phT0.net

お前が一番瑣末なこと気にしてるんだよなぁ
スルースキル



91:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:32:35.411 ID:aTZ2JUlP0.net

いや「必要以上の説明はしない」て事を賢い行為だと思ってたんじゃないの?
それを勝ち負け云々ズレた話で返されて寝られても困る
せめてそこだけは説明してほしかった



92:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:35:20.866 ID:g6zK7J510.net

お前らの意図は分かる

敢えてワイの言っとることを曲解した上で、ワイの実像ではなく曲解を経て作られた虚像に対するパッシングを行うことで、ワイを形としては論駁したように装うことが、君らの意図なんやろう?

よーしその意図に乗ったる!
ワイはもう書き込まんで! 好きにし!



93:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:36:56.487 ID:WUed1phT0.net

なんで急に自動車のヘッドライト点灯させたの?


97:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:42:47.306 ID:Y1g4asnlr.net

>>93
ワロタ



94:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:37:49.253 ID:GKWm/LdL0.net

お前を敗者にはさせないから安心して寝てろよ笑笑
きっと画面の前で顔真っ赤で興奮してると思うが寝れるといいな



95:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/06/20(火) 00:41:14.209 ID:dRD/orzId.net

馬鹿が馬鹿の一つ覚えで言う理屈ランクイン間違いなし


コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTM5NGFj

    こういう頑として人の話を聞き入れない馬鹿はどんな説明も無意味。

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjdhYmI2

    単に馬鹿なのはいいよ。問題は馬鹿なくせに賢ぶりたい奴。そういう奴が「長い三行で」「賢い奴は馬鹿でも分かる説明をする」をこねくりまわして自分が馬鹿じゃないと思いたがる構図が嫌い。長かろうとなんだろうと理解できてない時点でアホな癖に、何言ってんだこいつと思う。

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzQ0N2Zl

    説明が下手な奴はバカ↑バカに説明を求める大バカ

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NmM0NWQ4

    分かりやすい説明をする人が本当に頭の良い人だという世間の風潮がおかしいってことだろ。それはバカの勝手な都合

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjI4NGRl

    わからないやつは何がわからないかわからないから説明するだけ無駄まずは何がわからないか分析してから聞きにおいで

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzZiYTVj

    1の言いたいことは分かる。専門分野の話になると、聞く方にある程度予備知識や理解力が無いと絶対に理解できないような事柄なんてゴマンとあるからな

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Y2VlOGU3

    頭の悪い私途中から読むのを断念。頭こんがらがるわー。

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OWUzMjcy

    頭が悪いからこんな簡単な事も理解できない。全て他人のせい

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OGUxMGFi

    ※いつから理解できていたと錯覚していた…?

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NWIyMjRj

    説明がうまいやつが頭良いのは当たり前だろこの例えの、相手の考えを汲み取ろうと努力すらしないのはバカですらないだろ

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ODYyZTI0

    ちょっとなに言ってんのかわかんないつまり本当に頭の良い説明ってのは「わかりやすく伝えること」ではなくて「興味を引くように面白く伝えること」って言いたいのか?

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:N2RjZDI2

    聞く側と話す側をごっちゃにしてるイッチは脳みそが残念な奴。自分の言いたいことを言うのが頭の悪い奴。相手が知っていると推測される知識を使って、知っておくべきことを説明できるのが頭のいい奴。バカは自分の世界こそすべてであり、他者もそれを共有していることを強要する。スマートな奴は自分と他者の知識の違いを理解し、一般的に知ってるであろう事を比喩や具体例などで挙げて、イメージしやすく説明する。

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTBhNDMx

    専門分野とか馬鹿には絶対わからんぞ

  14. 14 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDg2NmIy

    何でもかんでも人に頼ろうとするなよバカ。ちったあ自分から学ぼうって気が無いんかバカ。自分だってバカのくせに他人に賢さを求めんなよバカ。同じ事を説明して理解出来る奴がいるんならそれは理解出来て当たり前の事なんだよバカ。だからお前は使えねえんだよバカw

  15. 15 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:N2U5NzE3

    長文なのに読みづらく、内容も薄いので自然と目が滑る

  16. 16 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NWVjOTdk

    てめえのバカさ棚をに上げて教えてくれる人間に唾吐くク.ズは屁理屈考える頭を物事を理解するために使えよ、最初からやる気ない奴は誰に教わろうがダメだ。

  17. 17 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzZhZmRm

    >本当に頭のいい奴は分かりやすい説明をする奴!分かりやすい(なおかつ的確な)説明をする奴は頭がいいだろうなとは思う>俺が理解できないことを言う奴は皆アホ!そんなこと言ってる奴初めて見た>本当に頭のいいやつは~説明役の頭の良さを論じてるのになんで語り手(バカ)の頭の良さに話が移るんやしかもなまじっか第一行目が説明役に対する言葉にも受け取れるから話題が混線する挙句結局説明役側の「頭の良さ」も最初の文から読み取れるわけではない後出し「分かりやすい言葉で相手を理解させたつもりにさせる話術は優秀さには繋がらずまた、聞き手側も分かりやすい(理解した気になれる)説明を求めるだけでなく、自分から情報を求め、分析しようとしなければならない」ってことを言いたいんだろうけどマウント取りたい一心で相手が何を理解できていないのか全然見えてない>>1は実際頭が良かったとしても対話向きではないわな

  18. 18 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTIyNmJi

    君は頭が悪い

  19. 19 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjFiNTA3

    最初から教える側と教えられる側が混同してて意味不明な理論になってないか?どっち目線の話してるのか「本当に頭のいい奴は、相手のレベルに合わせて分かりやすく説明した上に、端折った部分にも興味を持たせられるような奴」ってことを言いたいのか?キャバクラでやってろって感じ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 19