時事ネタ

【マスコミ】「週刊誌の内容を否定したが責任をとる必要はないと考えるのか?」→下村博文「?」献金問題で

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:27:59.96 ID:umTN5O+U0.net
共同通信 原口
「週刊誌の内容を否定しましたが法的、道義的責任を取る必要はないとお考えでしょうか?」

下村博文「私が?事実と全く違うから責任を取る立場ではない」

動画
https://youtu.be/IQTJs8PM1Vk?t=1024


その後、質疑応答に応えた下村氏は、「道義的な責任」について聞かれると、「私がですか?」と切り返し、
「事実と全く違いますから責任を取る立場では全くない」と断言した。「説明は十分か」との質問に対しては、
「疑義があれば質問してください。誠実に答えます」と述べた。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170629-00000107-asahi-soci




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1498836479/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:37:38.24 ID:804YmfxF0.net
何このアホな質問w

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:39:30.49 ID:5POfOgOu0.net
マスコミの低レベル化が深刻

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:40:22.20 ID:gnWsEDaT0.net
捏造でも噂が立ったんだから、責任とって辞めろ!



こういうこと?


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:46:44.68 ID:8KxXh+SQ0.net
>>6
そういうこと

マスゴミ「俺たちは信じて喜んだ。この行き場のない感情をどうしてくれる?!」


78:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 02:04:27.28 ID:mprF4Q0K0.net
>>21
酷すぎワロタ

いや、こんなのが正義ヅラでジャーナリスト気取ってんだもんな
笑えないか


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:41:44.24 ID:eclpIajy0.net
新聞を読むと馬鹿になる

11:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:42:26.28 ID:uIb9AG7W0.net
逆だろ?マスゴミが責任を取る必要があるんだろ?
本当にナチスそのものだな


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:43:03.82 ID:N1V4Fst60.net
言いがかりつけられたら、道義的責任が生じるのか・・・。

15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:43:57.27 ID:Dm2MwTXG0.net
ひでえなこの質問
冤罪で捕まったら捕まったやつが悪いとでも言いたいのか


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:45:03.42 ID:dcp1fz/C0.net
とにかく怪しいから責任取れ!

もうアホかと・・・


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:45:55.19 ID:ADpdmDku0.net
否定してんのに責任取れってバカじゃないの

19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:46:02.90 ID:WYlMtgxA0.net
この手の質問は東京新聞のキ*ガイ女記者の担当だろ!
共同通信がしゃしゃり出るな!


91:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 02:39:39.07 ID:GsfV92770.net
>>19
あいつがたまたま名前売れただけで
あんな連中そこら中におるで


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:46:36.85 ID:zD/5S0KQ0.net
記者、じゃなくて…なんだろうなこの馬鹿を形容すべき単語は

22:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:47:28.39 ID:VWP4sf+c0.net
道義的責任は分かるが法的責任て何を言ってるのか分からないんだが
具体的にどういうこと?


63:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 01:25:25.91 ID:8KxXh+SQ0.net
>>22
言ってみただけじゃないか?

責任があるとかないとかデタラメでも言ってみて
失言が有れば「言ったじゃないか」と追い込む。

今のマスゴミ記者に法的責任がどの法律の第何条のことなのか分かるはずがない


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:48:31.90 ID:b292Mrjr0.net
意味がわからん何様だよ死ね

26:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:51:16.46 ID:KGDyC5Zy0.net
イチャモンさえ付けられれば勝ちという世紀末

28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:52:26.97 ID:ATw4BaL70.net
ここ半年でマスゴミは完全にネットよりも格下の存在になったな

159:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 07:37:42.81 ID:n1cLNE6R0.net
>>28
ここ半年なりふり構わず暴れてマスコミが救い難いアホなことを自ら宣伝して回ってるんだからな


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/01(土) 00:53:48.14 ID:sSPGzOzK0.net
え、フェイクニュースを流したマスゴミが責任を取るという話ではなくて?

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    裏をとらずに記事にした文春に責任があるんじゃないの?

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    普通は捏造記事を載せたメディア側に責任追及するもんなのにな横で結託してるから日本のマスゴミは低レベル化が進むんだよ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    最近のマスゴミの報道はいつもの自民アウェイ報道じゃなくて、もう倒閣に入ってる椿事件状態になっていると思う中長期では信頼を失う自滅行為だけど、短期では都議会選の選挙妨害は出来てるし、後でどれだけ報復されても誰からも信用されなくなっても、安倍政権さえ倒閣出来れば後はどうなろうと構わないって覚悟で来てる感じがするテロ等準備罪の実効性が増して敵性勢力を駆逐するのが間に合えば良いが、さすがに7/11にいきなり良い世の中にはなったりはしないだろうし、浄化にはタイムラグがある。そして、そのタイムラグの間に国政選挙があるのでそこが心配なところ。

  4. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    辞めないとヘイトスピーチ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    疑わしきがマスコミが真っ黒に塗って断罪するってかw

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    マスゴミには吐き気がする

  8. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。