高市総務大臣、ネット視聴で受信料「問題ある」ＮＨＫに異論

1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:47:23.58 ID:tEjcY08G0.net

高市氏、ネット視聴で受信料「問題ある」　ＮＨＫに異論：朝日新聞デジタル

高市早苗総務相は７日、テレビ番組のネット同時配信が実現した場合、ＮＨＫがネットだけで視聴する
世帯からも受信料を取ることについて「多岐にわたる問題がある」と述べ、否定的な見解を示した。受
信料の対象を広げようとするＮＨＫの姿勢には、民放からも異論が相次いでいる。

　高市氏は閣議後会見で「放送法上、放送と通信（ネット）は全く別の概念。受信料を求める法律上の
位置づけはない」と指摘。ＮＨＫがテレビを持たない世帯からも受信料やそれに近い費用負担を得るた
め、ネット配信を受信料で行う「本来業務」の一部と位置づけようとしていることに釘を刺した。

　フジ・メディア・ホールディングス（ＨＤ）の金光修専務は７日の定例会見で「放送法の枠外のサービス
を（受信料で行う）業務と規定するのは議論がずれている」と批判。ＴＢＳＨＤの武田信二社長も５日の
定例会見で「大変違和感がある」と述べた。

　ＮＨＫが設置した「ＮＨＫ受信料制度等検討委員会」は先月２７日に出した答申案で、ネットだけで視
聴する世帯に、現在の受信料と同程度の新たな負担を求める内容を盛り込んだ。上田良一ＮＨＫ会
長は今月６日の定例記者会見で「（ネット視聴でも）一定の条件を満たせば、特殊な負担金を払ってい
ただく考え方もある」と述べている。（上栗崇、野村杏実）
http://www.asahi.com/articles/ASK774WTTK77ULFA018.html

元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1499485643/

5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:49:08.52 ID:58kmakJQ0.net

目玉潰して盲目になるしか逃げ道なくなるんじゃねｗ

13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:51:42.76 ID:Crv0JI2x0.net

>>5
まだ耳が聞こえるじゃあないか・・・

141:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 13:44:29.24 ID:G4zNPM2k0.net

>>13
現代版耳なしほういちだな

6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:49:18.69 ID:1NoHq/Rm0.net

受信料払った世帯だけにIDとパスワード発行しろよ
なんで見ない人まではらわにゃいかんのよ。

7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:49:21.38 ID:2NKq2ZB70.net

当たり前の事だが払わんと見れないようにしろよ

182:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 14:15:52.88 ID:QbAQumHx0.net

>>7
これでいい。全て丸く収まる。もちろん任意でね。

10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:50:36.51 ID:968p52b30.net

スマホの端末数だけ払う必要が出てくるぞバカらしい

14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:52:00.09 ID:XP06XORg0.net

こんなくだらない事に議論してる時点で関係者全員老人ホームに入れた方が世のため

29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:58:44.47 ID:TIM5KucJO.net

>>14

またＮＨＫと電通様に、愚民の収めた御布施(受信料)が垂れ流されてゆくのですね…、わかります・・・。

(笑)

15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:52:15.62 ID:JPUFwFuX0.net

放送とは違って契約とか視聴する意思は確認しやすいから
「受信料」でなくて「年会費」「契約料」でいいな
おそらくネーミングの話だろうこれ

205:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 14:41:40.35 ID:yoXei9ad0.net

>>15
ネーミングというか、Huluやアマゾンプライムみたいに会員制にすればいいだけ。
逆にそうしないとNHKは金取れない。

18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:54:22.84 ID:+Js2hB360.net

いや、見る人からだけとるのなら、なんら問題はない

ネットかどうかに関係なく、機器の所持を理由にした強制契約が問題あるだけ

さっさとスクランブル化しろ

19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:54:23.33 ID:ce9i/kVK0.net

放送法に問題があるって言えないの?

20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:54:49.49 ID:WiDE92C80.net

義務化してスクランブルかけて地方公務員並の給与水準に落とすか、
民営化して普通に広告CM入れて代わりに全ての公共特権を失うかどちらか選べ

24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 12:56:51.47 ID:4fm3FSTh0.net

マジで舐めてるからNHKは民間企業になってもらおうぜ。
受信料は廃止し、あらたに税金でテレビとネット融合の、公共性が高い偏りの無い、必要なニュースを網羅的に提供する機関を作るべき。

67:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 13:12:30.46 ID:+Js2hB360.net

>>24
そんなもの必要ない
そもそも税金の投入で偏りのないものが作れるってのが馬鹿の発想

38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 13:01:35.72 ID:esal5jmp0.net

NHKオンデマンドを受信料払ってる人に無料で見せてほしいんだが、
それすると民放が困るんだろうなあ。。。

48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 13:04:24.16 ID:sXJ9p20I0.net

民放は怒るだろ
NHKだけネットに垂れ流すだけで金を強制徴収出来る

54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 13:06:37.39 ID:MImcdeoN0.net

今何チャンネルあると思ってんだ
戦後じゃないんだよ

61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 13:08:29.72 ID:p1EdQ1mO0.net

ネットに繋ぐだけでというなら海外他国からも請求しろ

76:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 13:18:52.20 ID:/t3fLh7m0.net

地上波・BSのNHKが持ってる帯域が、NHKの番組制作能力を既にオーバーフローしてて
まともなコンテンツで埋められないばかりじゃなく、使い回し率と海外からの購入率が高くなってんじゃねえの？
それで金が足りないから受信料増やせってアホだろ。

89:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 13:22:25.77 ID:+Js2hB360.net

>>76
ちなみにイギリスBBCは年間18000円程度で全14チャンネル
我らがNHK様は年間30000円近くするのに全4チャンネルでございます

118:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 13:36:13.51 ID:/t3fLh7m0.net

>>89
ホントそれ。
で、BBCのシャーロックを買ってきて「7月8日はシャーロックナイト！」とかやって貰ってもな。

198:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 14:31:37.12 ID:1IEdbq2R0.net

>>89
給与も比較してみたいところだな
単純な金額の比較ではなくそれぞれの国民の平均給与とも照らし合わせて

183:名無しさん＠２ろぐちゃんねる: 2017/07/08(土) 14:17:03.05 ID:1g3+SNnY0.net

NHKが良い番組やってるのは理解してるよ、全てが良いとは言わないけれど、
今夜もSHERLOCKの最新シリーズやるしな…。

ただ、税金だかなんだか分からない使途不明金を毎月徴収されるのは
納得がいかない。税金なら税金としてやれよ、税金じゃないなら任意契約にしろ
関連記事
【NHK】NHK受信料、消費生活センターへの相談10年間で「5万5千件」…裁判記録から判明　強引な契約に苦情
総務省「ネット受信料は地上波より安くしろ」　NHK「やだ」　なんで払うの前提で議論してんだこいつら
＜ＮＨＫ＞ネット受信料新設　検討委素案、ＴＶなし世帯対象
NHK集金屋、金を払わない男の手にボールペンを貫通させる

高市総務大臣、ネット視聴で受信料「問題ある」　ＮＨＫに異論

コメント一覧

コメント