時事ネタ

【違法じゃなかった!】蓮舫の証明書類の公開で議論再び。「二重国籍」は違法? 専門家に聞いてみた

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:29:53.00 ID:M0zlEPuZ0●.net
二重国籍での立候補は問題なし!

日本の国籍法は「国籍唯一の原則」を掲げる一方、重国籍者への罰則はなく外国籍の離脱は努力義務としています。実際、
重国籍者は多数存在しており、
選挙においては重国籍者であっても日本国籍があり、所定の年齢に達していれば、
選挙権・被選挙権は有することになるので、
有権者・候補者としてすでに多数関わっていると思われます。このことは、
昭和37年11月15日の法務省入国管理局宛の自治省選挙部の回答でも是認されています。

このことから、
仮に蓮舫議員が二重国籍状態であったとしても
参院選への立候補は公選法違反にはあたらないことになります。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170718-00010000-senkyocom-pol




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1500334193/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:32:31.47 ID:9quyytx80.net
国務大臣はダメだろ

46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:42:31.94 ID:SpigeY930.net
>>2
法律では明示してない。


3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:33:13.56 ID:uw6Da9Ke0.net
法の隙だろこんなの

46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:42:31.94 ID:SpigeY930.net
>>3
そうだけど、どっかと違って法治国家ただから、仕方ない。法改正って方向で進めてくしかないね。


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:33:53.85 ID:Z93dlWcL0.net
蓮舫の2004年の選挙広報に
「1985年台湾から帰化」と明記されたことが、公職選挙法第235条「虚偽事項の公表罪」に該当するかが問題になってる

経歴、学歴の詐称のことで過去には民主党議員が起訴され有罪判決で当選無効になったこともある

帰化というのは日本国籍取得と供に台湾籍喪失を意味してるので1985年以降の台湾籍が問題


161:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 09:19:47.23 ID:mWxAWolk0.net
>>4でもう違法でワロタw

196:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 09:35:48.74 ID:PEIzvXqt0.net
>>4
違法で都合の悪いこっちと蓮舫の嘘には決して触れないわかりやすいパヨクさん


264:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 10:00:03.25 ID:5gnpzvTF0.net
>>4
結局はそこなんだよね。昔学歴を詐称して立候補した人が袋叩きにあったのに。これはセーフとはならんでしょ


273:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 10:02:28.83 ID:tbeoKaX70.net
>>4
これこれ
問題は経歴詐称なんだよな


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:33:56.63 ID:ZKHZCCeS0.net
日本国籍を選択したって書いてあるのにしてなかったのが不実記載で違法って話じゃなかったっけ。

92:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:51:20.19 ID:1iMfpN2a0.net
>>5
だな 元々持ってるけど 18までに他の国籍捨ててなかったって話で


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:33:58.51 ID:aEEIKkja0.net
違法じゃなきゃいいってよ
これアベどーすんの?


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:38:46.73 ID:6rhMEEI4O.net
>>6
何故、安倍ぴょんに関係有るんだ?
今回は民進党の内ゲバだろ。
今井とグーグルアース原口に言えよ。


127:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 09:05:25.01 ID:jVEvvO8Z0.net
>>6
今日の会見で堂々と中国籍だと言えばいい


151:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 09:15:18.44 ID:qNH4KWCS0.net
>>6
散々、モリカケの時に
「違法云々じゃ無くて道義の話だ」
って連呼してたよね?


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:35:29.84 ID:gIiaTuPK0.net
堂々と日本国籍ですって言ったよね?

9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:35:48.03 ID:BEpfr8dU0.net
罰則がないだけで違法じゃね

13:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:36:07.63 ID:6rhMEEI4O.net
>>1
二重国籍を有権者に隠していても違法じゃないのか?


46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:42:31.94 ID:SpigeY930.net
>>13
黙ってた(経歴に書いてない)場合、それは焦点になるだろね。
帰化したって明言してたならアウト。


135:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 09:09:03.31 ID:IzPEcC1C0.net
>>13
蓮舫はタレント時代から自分が二重国籍だと自覚してた
no title


しかし選挙公報には台湾国籍抜いて日本に帰化と虚偽掲載してたので公選法違反


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:36:40.26 ID:UxURY4l40.net
>>1
レンホウは2016年まで公式HPに「台湾籍から帰化」と書いていてその間3回当選している
経歴詐称で公選法違反なんだよなあ


http://wayback.archive.org/web/20130218150921/http://renho.jp/profile-stage1

>台湾籍から帰化
>帰化するまで謝蓮舫という名前で、今でも謝姓に愛着と誇りを感じている


41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:41:51.90 ID:AoWVC+NA0.net
>>15
この母は本当に日本人なの?
判明してる?


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:37:33.29 ID:cfMiwSxj0.net
違法じゃないなら早く公表しろよ。

30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:39:10.12 ID:M0zlEPuZ0 BE:299336179-PLT(12500).net
>>17
違法じゃなければ公開しなくていいのでは?


56:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:43:58.82 ID:UxURY4l40.net
>>30
公選法違反だよバカ

レンホウが実際に日本国籍を選択したのは2016年10月(本人談)
http://www.sankei.com/smp/politics/news/161021/plt1610210015-s1.html

しかしながら公式HPで「1985年に帰化」と説明
http://wayback.archive.org/web/20130218150921/http://renho.jp/profile-stage1

その間3回も当選してるから完全にアウト


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:38:03.04 ID:jgxk8YmE0.net
R4が全て明らかにする気なんてないんだからこんな援護射撃無駄だよ

21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/18(火) 08:38:04.92 ID:NRA9StBE0.net
>>1
合法か違法かの論点もだが
説明が二転三転したうえにきちんと証明しないことが問題視されてんだっての
何言ってもブーメラン言われるのはそこだろうに


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    性善説で法律作ってるから罰則のない法律がある。法を作る時は破られるのを前提で作らないとな。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    違法ババア蓮舫

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    いやいや、経歴詐称だからフツーに詐欺罪ですよっと

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ああ、TVで使うためのフェイクニュースか納得でもネットしてる人には通用しなくなってるよねw

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    二重国籍は合法。これは間違いない。でも選挙に出るときに確認しなきゃだめだろ。その時点で抜きゃいい。それに問題になってからだってのらりくらりじゃ信用なくす。合法とかそういう話じゃない。人として信用できるかどうかって話。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    中島みゆきの歌でもあるだろ、お前(日本人)が消えて喜ぶ者(蓮舫)にお前(日本人)のAllを任せるな

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    この際違法かどうかなんて関係なく、蓮舫は議員辞めて海外移住しろ

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    知らんかったわーでもフジモリさんは国籍法が改正される前の人で二重国籍→国籍選択ができない人でレンポウ氏改正後だから、一緒に議論できないと言ってる人もいるけど

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    日本は二重国籍は認めていないが大前提ただし厳密化するとその人の人生まで奪う可能性があるので温情で見逃してるのが現状だろ違法なんだよ甘えんな

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    それを脱法という

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    〈立候補は〉という事やろ議員に成ったらまた別の話やないかこの記事書いた奴頭わるいやろ

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    二重国籍の時点で日本国籍を失うから結果的に違法になるんだが(18歳未満を除く)それを避ける為には最低でも国籍選択をしていなければならないR4の場合、それをいつ行ったかが問題

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    論破早い優秀な奴らだなw今の世界野良のネット民の方が強いのは何なんだ

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    メディアとかすぐ海外の例出すけど、アメリカ大統領は出さないよな

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    これまで散々与党に説明責任求めてたくせに、いざ自分の番になったら説明してないその態度が問題視されてるって言われてんの分かってんの?そんな事言ったら森友や加計は一個も違法行為してねーじゃねーか、それでも釈明しろって言ってたくせに蓮舫の番になると「違法じゃないから」とか論点ずらしてんじゃねーよ、もっとも違法なのも証明されてる訳だが。

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    なんかマスコミも争点ずらししてる過去の中国誌や日本のインタビューで国籍発言ころころ変わってるじゃんって話なんだよなんかここが報道されないここに至って本人は人権を隠れ蓑にし始めるなんなん?って話

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    これ虚偽申告が問題なんであって二重国籍そのものは別に焦点じゃなかっただろ。時間かけて焦点捻じ曲げてイメージ保護しようとしたんだろうけどそうはいかないよ。

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    無謝 蓮舫さんですねわかります

  19. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    二重国籍の人間が代議士やってる時点で「おかしい」と思わないアホは黙っておいたほうが良いと思うよ。そもそも二重国籍自体猶予つか一時的なの前提で議論されてるんだし未成年とか帰化申請中ならともかく「今まで何やってたの?」って言われたらお終い。

  20. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    記事を読んでたら罰則規定がない努力義務は法律違反にならないって読み取れるのだけどあってる?

  21. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    国籍離脱を認めてない国があるから、「努力義務」にとどめてる。二重国籍状態よりも、経歴詐称に対する説明の方が問題。

  22. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    違法だったら、とっくに政府側からの指摘なりリークがあっただろうからそれが論点だとは思ってない

  23. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    二重国籍で国会議員になれるなら、二重国籍の外務大臣や総理大臣が誕生することにもなるの?それって国としてかなりまずいんじゃないの?

  24. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    国籍法上はグレーだけど、公職選挙法上はもう完全アウトのブラックでしょ蓮舫容疑者だよ

  25. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    学歴詐称で議員辞めた奴も居るんだがね国籍より学歴のほうが重罪なのか

  26. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※24逆だよ公選法的には二重国籍はセーフ国籍法上はアウトもしくは努力義務にとどまるからグレー

  27. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    罰則がない=無視してよい と勘違いしてる人がいるけど間違い違法行為には賠償責任が発生する不倫と一緒蓮舫は議員辞職して歳費等を全額返金しろ

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。