時事ネタ

防衛局「沖縄2紙よ、違法に撮影された写真を掲載するな」→2紙「違法と認識してた。承っとく」→再掲載

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:02:28.93 ID:VeCbjIna0.net
【沖縄2紙の不法写真掲載問題】
21日付でまたも掲載 防衛局の要請無視
沖縄県紙の「琉球新報」と「沖縄タイムス」が21日付紙面で、立ち入りが禁止されている臨時制限区域内で基地建設反対派が不法に撮影した写真を掲載したことが、防衛省沖縄防衛局への取材で分かった。
両紙は14日付、19日付でも基地反対派が米軍施設・区域内で不法撮影した写真とその情報に基づく記事を掲載した。
防衛局は20日、両紙を含む沖縄県政記者クラブ加盟全社に、不法行為から得た情報を基にした報道の自制を文書で要請したばかりだが、これが無視された。
琉球新報と沖縄タイムスはそれぞれ21日付の30面と28面で、米軍普天間飛行場(宜野湾市)の名護市辺野古移設をめぐり、沖縄防衛局が米軍キャンプ・シュワブ沿岸部のK9護岸建設予定地付近に設置したオイルフェンスが、海底を損傷されている可能性があると報じた。
写真は、基地反対派の「カヌーチーム」と「市民」が20日に撮影し、現場の状況に関する情報とともに両紙にそれぞれ提供したとされている。
両紙が掲載した写真について防衛局は21日、産経新聞の取材に対し「撮影場所についてほぼ特定し、臨時制限区域内であることを確認した」として、不法に撮影されたものと断定したことを明らかにした。
防衛局の要請に意を介さない両紙の姿勢に対し、政府関係者は「第三者の不法、犯罪行為を事実上容認していることになり、基地反対派による不法行為を助長しかねない。報道機関としての姿勢が厳しく問われる」と話している。
立ち入りが禁止されている米軍施設・区域内や臨時制限区域に無断で入ることは日米地位協定に伴う刑事特別法(刑特法)2条に違反し、「1年以下の懲役または2千円以下の罰金もしくは科料」に処される。
http://www.sankei.com/entertainments/news/170722/ent1707220010-n1.html
またもや不法に撮影された写真を掲載した21日付の沖縄タイムス(右)と琉球新報の紙面
no title

関連スレ
琉球新報と沖縄タイムスが不法に撮影された写真を記事に掲載 防衛局が報道するなと抗議 [無断転載禁止]
https://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1500546781/




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1500764548/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:05:52.20 ID:gS3vnsdT0.net
テロの下見だろ共謀

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:06:28.07 ID:x4GXGS560.net
テロリスト機関紙

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:07:27.50 ID:LXKDHC4w0.net
犯罪者を助長するマスゴミ

30:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:16:11.32 ID:gmFjsnQS0.net
>>7
×犯罪者を助長するマスゴミ
○マスゴミが犯罪者


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:07:58.97 ID:2HoWAGAS0.net
報道の自由は担保されるべき
これを批判するならあの有名な爆発から裸で逃げる少女の写真も児童ポルノで禁止されるべきだろ


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:16:10.88 ID:AzCqyCKT0.net
>>9
法律は守られるべきだよ。


34:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:17:05.64 ID:2HoWAGAS0.net
>>29
報道の自由もな


43:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:19:35.42 ID:AzCqyCKT0.net
>>34
法律の範囲内でな。


46:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:20:25.01 ID:2HoWAGAS0.net
>>43
んで法解釈は防衛局がやるんだっけ?
裁判するときは防衛局に行けばいいのかな?
ぼく分かんない


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:22:21.33 ID:5Xy61gjP0.net
>>46
立入禁止に解釈もクソもないだろ


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:23:08.64 ID:gS3vnsdT0.net
>>46
わかんないなら語るなよ


60:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:23:52.25 ID:AzCqyCKT0.net
>>46


自由とは、他を害しない一切のことをなしうる能力をいう。
各人の自然権の行使は、社会の他の成員のおなじ権利の享有を確保すること以外に限界をもたない。この限界は法律によってのみ定められる

1789年人権宣言第4条


この件は具体的な法律違反がある。
人殺して自由だといってるのと同じ


65:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:25:39.92 ID:2HoWAGAS0.net
>>60
人殺してなんて極論は要らないよ
自由の線引きは明確でないけど人殺しが線を超えてるなんてことは子供でも分かるよ
君にはポンキッキーズをオススメするよ


81:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:28:38.49 ID:AzCqyCKT0.net
>>65
極論でもなんでもない。別に人殺しじゃなくても、窃盗でも痴漢でも同じ。
裁判でしか法律違反と決められないから何をやってもいいなんてことはない。


88:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:31:16.52 ID:2HoWAGAS0.net
>>81
何をやってもいいなんて言ってないんだが
報道の自由と防衛局の立ち入り禁止の折り合いの話だろ?
すぐに脇道にそれるねお前ら


98:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:33:50.33 ID:AzCqyCKT0.net
>>88
いや、わき道を逸れているのは君。
報道の自由も他の同じ自由と同じように、法律により、限定される


89:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:31:20.64 ID:pRtD3VGI0.net
>>81
その国の法律を厳守するのは国民の義務だからね
それを出来ないのがやらないのが犯罪者となる


104:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:36:10.37 ID:F8dikJymO.net
>>89
それはちげえよマヌケ
法律第一にしか思考できないキ*ガイなんて極々マレだ


112:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:40:31.90 ID:pRtD3VGI0.net
>>104
法律を守らない=無法者

生まれて一度も法律を破らない人間は皆無に等しいが
義務であることには変わらない

法を守れない犯罪者を逮捕するのが警察の役目だし


250:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 10:21:01.35 ID:O1+TIRnK0.net
>>9
本人降臨ですか?


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:10:31.76 ID:zuduXq3h0.net
沖縄だけは完全に無法地帯になっているな。

危険だから当面旅行には行かん。


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:10:33.27 ID:2HoWAGAS0.net
違法で言えば芸能人のプライベート写真の隠し撮りも違法だし
ほとんどの新聞、雑誌がなくなるな


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:14:30.33 ID:qbggrlLZ0.net
>>15
できるならそんなもんなくなって欲しいぐらいけどな


166:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 09:06:59.14 ID:sj9VUirP0.net
>>15
プライバシーと表現の自由を比較衡量してプライバシーを切り売りしてる芸能人に対しては表現の自由が勝るってことで許されてるだけ
当然、芸能人でも場面によってはプライバシーが勝り違法になることもあるけど?
こんな知識すらない無知な知恵遅れが真っ赤になって煽ったって馬鹿を晒すだけだね


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:11:35.82 ID:zuduXq3h0.net
遂に犯罪に手を染める新聞w

17:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:11:59.03 ID:nIdltmdCO.net
法律守らないやつらが法律語るんだからな

27:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:16:04.30 ID:2HoWAGAS0.net
政府を監視するのがマスコミで国民だ
政府が決めたものは全部従う!なんて思ってるやつは思考停止のバカだよ
もちろん法律は守るべきだけどね


271:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 10:43:07.38 ID:glTxavO80.net
>>27
守ってねーじゃん


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:16:54.33 ID:dBszzkut0.net
>>27
お前タイムス?新報?どっちの土人?


40:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:18:07.26 ID:2HoWAGAS0.net
>>33
知識が偏ってる奴はラベリングしないと文句も言えないんだもんな


44:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:19:55.65 ID:dBszzkut0.net
>>40
知識が偏ってるのはお前ら沖縄パヨクだろ、現実見ようよテロリスト
で、どっちの土人?


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:22:40.77 ID:2HoWAGAS0.net
>>44
ほらごり押し
武器は「パヨク」「土人」のみ
ν速で流行ってる言葉しか言えないならお前じゃなくてもいいよね
お前は誰なの?自分の意見はないの?
ムハンマド気取りの代弁者ですか?



72:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:27:01.12 ID:I3MB2t6I0.net
>>27
> 政府が決めたものは全部従う!なんて思ってるやつは思考停止のバカ
誰のこと?
「問題ない」とか「反対する必要がない」と思うから反対しないんじゃないの?w
頭おかしいワロタ
脳内で勝手に見えない敵を創造して闘ってんの?


85:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:30:01.81 ID:2HoWAGAS0.net
>>72
思考停止アタックはいいよ
お前らの一行罵倒レスじゃ議論は深まらない
それが答えだよ


93:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:32:21.14 ID:I3MB2t6I0.net
>>85
何と闘ってるの?
お前にしか見えない何かがみえてるの?w


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:16:48.63 ID:+nmOwfVE0.net
基地反対派が撮ったのか既にテロリストまがいのことをしてるけどついに一線を越えてくるか

41:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:18:20.40 ID:dBszzkut0.net
ID:2HoWAGAS0

こいつ沖縄アジビラ2紙関係者じゃね?


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:21:05.80 ID:amaXQZah0.net
>>41
たぶんそうだよね


56:名無しさん@2ろぐちゃんねる: 2017/07/23(日) 08:23:17.66 ID:5x7pmxtt0.net
もはやマスゴミには犯罪の意識すら無くなってきたな

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    法律守れない新聞屋なら半年ぐらい制作販売を中止した方がいい。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    報道の自由は法律の中で適応されるので、法を犯している時点でそんなもの認められない。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    なんか法文の解釈論争が巻き起こってるが行政行為に関しては行政の裁量が認められてるしどうしても納得できなきゃ裁判で最終的に解決するのが行政訴訟の基本だぞ

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そこまで言う気概があるなら嘉手納基地のフェンス越えてアメリカ兵に突っ込んでみろ。本当の立入禁止が分かるはず、射殺されるだろうけどサヨクには伝説の人物として崇めらるから喜べ

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    パヨクのジャーナリスト様は特権階級だもんな「俺の正義を脅かす奴らは皆ごロシだ!」を声高に叫ぶ自称「平和主義者」

  6. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    自分たち以外の基本的人権を無視するカスゴキが何を言っているw

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    進入禁止の私有地に入ってんじゃねーかwww何が法解釈だよこれがセーフなら政府の重要機関でも企業の機密部屋でもOKになるわここに社会的なアウトがあるなら大事の前の小事で見逃されるがどう見てもただの犯罪集団で反社会的組織だからなww

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    めっちゃ必死なのいて草バカパヨクってこんなのばっかり

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。