1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:14:39.22 ID:CAP_USER9.net
「女性専用車両はひどいアイデア」 英国で批判の嵐 その理由とは？ | NewSphere
https://newsphere.jp/national/20170901-3/
Sep 1 2017
労働党の国会議員が電車などの交通機関での性犯罪対策として女性専用車両を復活させることを検討すべきと発言し、批判を浴びた。イギリスでは1977年まで女性専用車両が使われていた歴史があるが、現在大多数がその導入を否定的に捉えているようだ。
◆女性専用車両という発想は馬鹿げているという批判
イギリスでは、2016年から2017年にかけて、電車内の性犯罪が1,448件に上り、これは2012年から2013年の650件に比べて大幅に増えているとイギリス鉄道警察が報告している（インデペンデント紙）。
その報告を受け、労働党の国会議員クリス・ウィリアムソン氏は、女性専用車両が増加する性犯罪対策になるだろうと発言した。「車両内の警護を増やすことに加え、女性の通勤者に安全な場所を提供することは検討する余地がある、利用するかどうかは個人の自由だ」としている。元々は、2015年にも労働党のリーダーシップキャンペーンで即座に却下されたアイデアである。
これに対し、同じ党の同僚から、批判の声が上がった。同じく国会議員のジェス・フィリップ氏は、この提案を「完全にひどいアイデア」であり、「対策を諦めることと同じ」と否定した。「男性は自身を抑制できないという発想に基づいた提案に男性は困惑するだろう」、「性犯罪は本能・衝動（によって起こるもの）ではない、（社会的）権力（によって起こるもの）である」と主張した。
同じく労働党のステラ・クレイシー議員は、女性の行動を制限することが女性を安全に守ることにはならず、犯罪を常態化することにつながると言う。性犯罪が問題であるとはっきりする必要があり、「座る席の問題ではない」と、フィリップ氏に続いた。
BBCも、労働党の前交通大臣であるアンドリュー・アドニス男爵が、女性専用車両は完全に馬鹿げた発想であり、「女性にとって極めて侮辱的」とはねつけたと報じている。きちんとふるまえない男性はとても少数なのに、女性が別の車両に追いやられるのはおかしいとしている。
◆女性専用車両の実態と交通労組の考えるありかた
実際、日本やメキシコなど他の国では女性専用車両が普及しているところもある。活動家やその他の議員は、それは暴行の防止が不可能だと認めたも同然であり、その他の車両での犯罪増加につながった可能性があると発言している（ガーディアン紙）。
ガーディアン紙によると、交通労組の会議書記長であるミック・ウェラン氏は、女性専用車両は答えではない、有効ではないとしている。性犯罪を常態化させることになるし、全ての電車の全ての車両を安全にするのは民営の鉄道会社の責任というのが理由である。鉄道会社が正しく人を配置すれば女性は安全だと感じるので、電車内や駅にきちんと警護を配置するよう要求している。同氏は、女性はどこでも座りたいところに座る権利があり、「性別のアパルトヘイトをイギリスの鉄道に望まない」と語る。
◆その他の団体からも批判の嵐
BBCは、フェミニストの団体からも一様に反対されている様子を報じている。
日常の差別の事例を記録するサイト『Everyday Sexism』のローラ・ベイツ氏は、決して車両を分けることが答えではないと話す。女性が単純にどこかに行くべきという考えによって、すでに常態化しているこの問題がさらに悪化しうるという明確なメッセージを送らなければならないとする。
キャンペーングループ「End Violence Against Women（女性に対する暴力の終息）」は、政策が「加害者に取り組むことが何もない」との懸念を表明した。「女性が専用車両を使わないで、性犯罪に遭遇したらとがめられるのだろうか？」
女性平等党の共同発起人のキャサリン・メイヤー氏は、2015年に労働党のリーダーが発言したときと同じく、よいアイデアではないとツイートしている。
Text by 鳴海汐
関連ソース
Shadow minister faces backlash over women-only train carriage idea | World news | The Guardian
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/23/shadow-minister-faces-backlash-over-women-only-train-carriage-idea
https://newsphere.jp/national/20170901-3/
Sep 1 2017
労働党の国会議員が電車などの交通機関での性犯罪対策として女性専用車両を復活させることを検討すべきと発言し、批判を浴びた。イギリスでは1977年まで女性専用車両が使われていた歴史があるが、現在大多数がその導入を否定的に捉えているようだ。
◆女性専用車両という発想は馬鹿げているという批判
イギリスでは、2016年から2017年にかけて、電車内の性犯罪が1,448件に上り、これは2012年から2013年の650件に比べて大幅に増えているとイギリス鉄道警察が報告している（インデペンデント紙）。
その報告を受け、労働党の国会議員クリス・ウィリアムソン氏は、女性専用車両が増加する性犯罪対策になるだろうと発言した。「車両内の警護を増やすことに加え、女性の通勤者に安全な場所を提供することは検討する余地がある、利用するかどうかは個人の自由だ」としている。元々は、2015年にも労働党のリーダーシップキャンペーンで即座に却下されたアイデアである。
これに対し、同じ党の同僚から、批判の声が上がった。同じく国会議員のジェス・フィリップ氏は、この提案を「完全にひどいアイデア」であり、「対策を諦めることと同じ」と否定した。「男性は自身を抑制できないという発想に基づいた提案に男性は困惑するだろう」、「性犯罪は本能・衝動（によって起こるもの）ではない、（社会的）権力（によって起こるもの）である」と主張した。
同じく労働党のステラ・クレイシー議員は、女性の行動を制限することが女性を安全に守ることにはならず、犯罪を常態化することにつながると言う。性犯罪が問題であるとはっきりする必要があり、「座る席の問題ではない」と、フィリップ氏に続いた。
BBCも、労働党の前交通大臣であるアンドリュー・アドニス男爵が、女性専用車両は完全に馬鹿げた発想であり、「女性にとって極めて侮辱的」とはねつけたと報じている。きちんとふるまえない男性はとても少数なのに、女性が別の車両に追いやられるのはおかしいとしている。
◆女性専用車両の実態と交通労組の考えるありかた
実際、日本やメキシコなど他の国では女性専用車両が普及しているところもある。活動家やその他の議員は、それは暴行の防止が不可能だと認めたも同然であり、その他の車両での犯罪増加につながった可能性があると発言している（ガーディアン紙）。
ガーディアン紙によると、交通労組の会議書記長であるミック・ウェラン氏は、女性専用車両は答えではない、有効ではないとしている。性犯罪を常態化させることになるし、全ての電車の全ての車両を安全にするのは民営の鉄道会社の責任というのが理由である。鉄道会社が正しく人を配置すれば女性は安全だと感じるので、電車内や駅にきちんと警護を配置するよう要求している。同氏は、女性はどこでも座りたいところに座る権利があり、「性別のアパルトヘイトをイギリスの鉄道に望まない」と語る。
◆その他の団体からも批判の嵐
BBCは、フェミニストの団体からも一様に反対されている様子を報じている。
日常の差別の事例を記録するサイト『Everyday Sexism』のローラ・ベイツ氏は、決して車両を分けることが答えではないと話す。女性が単純にどこかに行くべきという考えによって、すでに常態化しているこの問題がさらに悪化しうるという明確なメッセージを送らなければならないとする。
キャンペーングループ「End Violence Against Women（女性に対する暴力の終息）」は、政策が「加害者に取り組むことが何もない」との懸念を表明した。「女性が専用車両を使わないで、性犯罪に遭遇したらとがめられるのだろうか？」
女性平等党の共同発起人のキャサリン・メイヤー氏は、2015年に労働党のリーダーが発言したときと同じく、よいアイデアではないとツイートしている。
Text by 鳴海汐
関連ソース
Shadow minister faces backlash over women-only train carriage idea | World news | The Guardian
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/23/shadow-minister-faces-backlash-over-women-only-train-carriage-idea
元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1504332879/
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:16:04.37 ID:93c3MplE0.net
イギリスは遅れてるなあ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:19:44.37 ID:hd0lZgEU0.net
>>4
＞ 1977年まで女性専用車両が使われていた歴史がある
時代を先取りしてるだろ
＞ 1977年まで女性専用車両が使われていた歴史がある
時代を先取りしてるだろ
730:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 17:01:47.71 ID:hc4HphdV0.net
>>4
アメリカには昔、白人専用車両ってのがあってだなあ・・・
アメリカには昔、白人専用車両ってのがあってだなあ・・・
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:17:49.86 ID:eIr35Nsn0.net
暇な英国人には
理解出来ないだろ
理解出来ないだろ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:18:36.88 ID:dTBb8p190.net
そのすべての車両を安全にする案を出せよ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:19:30.41 ID:CMGzYK4l0.net
イギリスでは日本のような冤罪のケースはあるんでしょうかね。
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:22:54.90 ID:Mf0a6YDH0.net
>>11
イギリスは列車の車内カメラ設置100%なので直ぐカメラ判定になります。
何で冤罪率も低い。
当たり屋に対するドライブレコードと同じ。
日本でも山手線が見習って車内カメラ搭載めざしてます。
イギリスは列車の車内カメラ設置100%なので直ぐカメラ判定になります。
何で冤罪率も低い。
当たり屋に対するドライブレコードと同じ。
日本でも山手線が見習って車内カメラ搭載めざしてます。
74:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:30:00.02 ID:CMGzYK4l0.net
>>25
うわ、マジですか。日本でもそうしてほしいです。
うわ、マジですか。日本でもそうしてほしいです。
329:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:57:15.84 ID:JiiSANK10.net
>>74
防犯カメラの類いは、共産党が真っ先に反対するんだわ。
防犯カメラの類いは、共産党が真っ先に反対するんだわ。
340:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:58:07.65 ID:iKVZq4LR0.net
>>329
逃亡中のお仲間が逮捕されちゃうからかな
逃亡中のお仲間が逮捕されちゃうからかな
465:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 16:16:02.83 ID:fGqi3BLG0.net
>>340
なるほどww
なるほどww
112:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:34:55.73 ID:UBFX84GO0.net
176:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:41:42.59 ID:EnIWliKE0.net
>>112
これ、知らないんだろうなあ
カメラ搭載してても、両手を上に上げていても有罪になったケースがあるというのに
まあ両手を上げて股間を女性の尻に押し付けてるやつもいるんだろうけどな
これ、知らないんだろうなあ
カメラ搭載してても、両手を上に上げていても有罪になったケースがあるというのに
まあ両手を上げて股間を女性の尻に押し付けてるやつもいるんだろうけどな
221:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:46:30.20 ID:UBFX84GO0.net
>>176
監視カメラで「被害者」から10mも離れたとこにいたのに有罪確定するのが日本の裁判。
だから絶対走って逃げた方がいい。オレがそうなったら確実に線路を走ってでも逃げる。
監視カメラで「被害者」から10mも離れたとこにいたのに有罪確定するのが日本の裁判。
だから絶対走って逃げた方がいい。オレがそうなったら確実に線路を走ってでも逃げる。
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:19:48.16 ID:DhZCf7TO0.net
痴漢はそもそも混み過ぎが問題なのにね
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:20:08.03 ID:0k8hquS/0.net
女性専用車両は何問題ない
女性専用トイレがあっても不満を述べる奴は居ない
問題なのは男性専用車両を準備しなかったことだ
これは明らかな差別
女性専用トイレがあっても不満を述べる奴は居ない
問題なのは男性専用車両を準備しなかったことだ
これは明らかな差別
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:27:37.56 ID:fZqKBdH30.net
>>17
女性専用車両は女性の安全のためにあるが
男性専用車両ができたら男性は怖くて乗れないという矛盾
女性専用車両は女性の安全のためにあるが
男性専用車両ができたら男性は怖くて乗れないという矛盾
94:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:31:52.03 ID:mXHGaknz0.net
>>17
この前大きいプール行ったらさ、ロッカールームが女性専用と男女共用のふたつしかないんだよ
びっくりしたわ
別のプールは男性用女性用共用とみっつあった
この前大きいプール行ったらさ、ロッカールームが女性専用と男女共用のふたつしかないんだよ
びっくりしたわ
別のプールは男性用女性用共用とみっつあった
588:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 16:37:10.03 ID:SC/iMB3T0.net
>>17
過去に作ろうとしたら女性の人権団体に差別だと潰された
過去に作ろうとしたら女性の人権団体に差別だと潰された
591:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 16:37:53.42 ID:0d/gBqv90.net
>>588
え？
？？？？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
え？
？？？？？？？？？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:24:21.19 ID:pSqZhtuQ0.net
やはり日本のサヨクの人権思想(笑)は低レベル過ぎるｗ
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:24:48.87 ID:hnIrR+nT0.net
イギリスだけじゃなく、欧米からみても奇異な国だろうしな
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/09/02(土) 15:25:30.64 ID:4RY4J7bt0.net
いつもなら海外ではーって言うクソども息してんの？
こういうときだけ逃げるのか？
関連記事
「男性専用車両」導入希望が5割超え 痴漢冤罪報道で大きく上昇
【悲報】痴漢冤罪で「弁護士が来るまで黙秘」を実践した結果ｗｗｗｗｗｗｗｗ
【ひでぇ】痴漢の疑い → 警察官「署まで任意同行な」 → 任意のはずが逮捕ｗｗｗ
女性「女性専用車両はエルフのお花畑、そこに乗り込んでくる男は怪物」
こういうときだけ逃げるのか？
関連記事
「男性専用車両」導入希望が5割超え 痴漢冤罪報道で大きく上昇
【悲報】痴漢冤罪で「弁護士が来るまで黙秘」を実践した結果ｗｗｗｗｗｗｗｗ
【ひでぇ】痴漢の疑い → 警察官「署まで任意同行な」 → 任意のはずが逮捕ｗｗｗ
女性「女性専用車両はエルフのお花畑、そこに乗り込んでくる男は怪物」
これ読んで女性専用車両入れる前に鉄道各社や法整備の面で出来ることがもっとあったんじゃないかと思えてくる今でもやっぱり女性専用車両って嫌悪感抱くもんなあ
猿みたいな男が多いからしかたないね
女性専用車両と書いてあっても、普通に男も結構のっていたけどなあ。後、男性専用車両は男だけど、嫌だなあ。
男性も性被害に合う時代だから微妙だね。
フェミニストがうるさいんなら男性専用車両をつくればいいとおもいます
フェミババアの奇声は不快ですわ
日本の女は世界でも有数の被害者意識でワガママだからこう思われるわな
海外だと女性隔離車両みたいな印象なんだろ日本だと女性様専用優遇車両みたいな
カメラ付けて証拠にしろや犯罪も冤罪もついでに逃走犯も分かるだろうか
さすがイギリスだわ先進国でこんな差別車両がまかりとおってるのは日本だけだよオリンピックで世界の笑い者になる
このコメントは削除されました。
うるせえから男性用も作れよ。差別じゃなく区別って言えるだろ。
ガーディアンって最近ドブエにインタビューしていたみたいだけどｗ
男女別に車両を変えるしか方法は無いんだよ。なんで男女混合で家畜みたいにギューギュー詰めに押し込んでるんだよ。そら痴漢も発生するわ。そもそも日本は狭い癖に人間が多すぎで他人との距離が余りにも近すぎる事で事件が多く発生してるんだから。