時事ネタ

【北ミサイル】レーザーでミサイル迎撃、発射直後に照射し破壊

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:22:18.83 ID:CAP_USER9.net
レーザーでミサイル迎撃、発射直後に照射し破壊
2017年09月03日 07時13分
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170902-OYT1T50134.html?from=ytop_top

 北朝鮮による核・ミサイル開発の進展を受け、政府が弾道ミサイル迎撃のための新システムの開発を検討していることがわかった。

 高出力レーザーを発射直後の弾道ミサイルに照射し、無力化・破壊する。北朝鮮が現在の装備では迎撃が難しい「ロフテッド軌道」での発射を繰り返しているため、新技術で対応する方針だ。
 開発を目指すのは、弾道ミサイルが発射された直後の「ブースト段階」と呼ばれる時点で、航空機や艦船などから高出力レーザーを照射し、熱によってミサイルを変形させる技術。迎撃ミサイルに比べて安価で、実現すればロフテッド軌道だけでなく、多数の弾道ミサイル発射にも対処が可能になる。
 防衛省は2018年度概算要求に、迫撃砲弾や小型無人機などを迎撃対象とする、高出力レーザーシステムの研究費として、87億円を計上した。
(ここまで350文字 / 残り642文字)




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1504394538/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:23:30.02 ID:46mmlCxG0.net
北朝鮮の人々に被害が出る、敵地攻撃に他ならないとパヨクが騒ぎ出すぞ

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:24:01.74 ID:MbgFChJP0.net
既にアメリカは開発済み

36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:30:52.86 ID:cvjSy+xa0.net
>>5
米軍の計画では

・数十kw級…対UAV、対小型舟艇
・100kw級…対UAV、対小型舟艇、対ロケット弾、対砲迫弾
・数百kw級…対有人戦闘機、対ミサイル
・Mw級…対超音速対艦ミサイル、対弾道弾

で、このうちBMD用のメガワット級レーザーは未完成
具体的には米軍のメガワット級BMDレーザーは2025年実証試験予定

「ファイバー結合型レーザー」または「ダイオード励起型アルカリレーザー」でメガワット級を目指すとのこと


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:24:30.12 ID:2uQ7au4g0.net
最初からこれを開発しろや

385:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 09:10:31.57 ID:6F+BE0780.net
>>6
憲法9条信者が全力で足引っ張ってるから日本は軍備はクソなんだよ
それぐらいわかれや


941:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 09:59:09.05 ID:KxGu/wmB0.net
>>6
この前も科学者のグループが反対したり、石破がシェルター作ろうとしたら反対したり訳わからんのが結構いるんだよ。


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:24:40.25 ID:tR+QoiW80.net
遅いわ!
つかやっぱ迎撃できる装備じゃなかったのな


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:25:08.00 ID:E93G3d/l0.net
なんか良い事しか書いてないけど、数十発同時発射されても迎撃できるんだろうな。

676:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 09:37:32.48 ID:TyAqCuGm0.net
>>10
迎撃ミサイルだと飽和攻撃に対応できないからこそのレーザー兵器開発だろうなあ


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:32:59.41 ID:6dfXpKho0.net
>>10
各々の迎撃システムが、100%迎撃出来るわけじゃないから各フェイズで対応して可能性上げるしかない。


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:25:25.07 ID:/ncCl8KJ0.net
アメリカのABLは射程が短いのと化学レーザを使用してる点で開発中止になったが。
仮に開発スタートしても実戦配備は10年以上は先だろ


887:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 09:54:43.06 ID:CozotUGX0.net
>>11
北を名目に開発して実際は中国、ロシアに対してだからね。
10年後には北はないだろうし


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:25:27.68 ID:6i7AD8hS0.net
さて、パヨクがどう反対するかな。

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:25:58.95 ID:u2UhCQ+90.net
ミサイル撃ち落とすレーザーとか、まんま攻撃兵器じゃん

168:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:48:47.50 ID:JVvdvbr+0.net
>>14
え?


482:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 09:20:39.29 ID:jkjm/9Xe0.net
>>14
ワラタスwww


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:27:35.34 ID:hESJ4q/t0.net
ICBMに完璧に対応するにはレーザーしか無いからな。
仮に実用化出来れば事実上ICBMは驚異じゃ無くなる。


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:28:11.58 ID:gwpNDrSy0.net
船からじゃなくてさぁ、こっそりレーザー乗っけた衛星打ち上げてほしいな
最強じゃん


138:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:45:23.69 ID:k6QZF6Va0.net
>>22
SOLかよww


100:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:41:18.06 ID:Ws4CPVc40.net
>>22
宇宙じゃレーザーの高出力を可能にするだけの電源が確保出来んだろ


109:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/09/03(日) 08:42:28.54 ID:XqNz+tRn0.net
>>100
アメリカ様の宇宙配備レーザーなんて1980年代から言い続けて
結局それが解決出来ずいまに至ると


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    裏でツーツーお互い武器商売で儲けようってやってる猿芝居

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    晴天しか使えないやろ北の対応策としては雨や台風の時に撃てばいいだけ東芝の株価対策やろうな

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    SDI計画のX線レーザーの動力は核爆弾だったような気がするがな。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    素人が考えてもエネルギーが足りなすぎるのはすぐ解る。近距離で焼くのと違うんだぞ。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    平和ボケ左翼はさっさと酒と9条バリアーで北を説得して下さい

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    レーザーは空気中ではかなり減衰するんじゃない晴天でなければなおさらさらにマッハを超える速度のミサイルを一瞬で迎撃出来る熱量を……迎撃ミサイルを多数揃えるほうが現実的じゃねーかなぁ

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    でも、軍事用レーザーの技術は、アメリカに周回遅れレベルで置き去りにされてるって話だが、自主開発で大丈夫なんか?

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。