1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:36:53.74 ID:CAP_USER9
2017年10月12日 08時57分
http://yomiuri.co.jp/election/shugiin/2017/news2/20171012-OYT1T50011.html
読売新聞社が衆院選の序盤情勢を探るために全国の有権者を対象に行った世論調査で、憲法９条に自衛隊の存在を明記する安倍首相の考えに「賛成」と回答した人は３５％、「反対」は４２％だった。
年代別でみると、１８～２９歳と３０歳代では賛成が反対を上回ったが、４０歳代以上の各年代では反対が多数を占めた。男女別では、男性が賛成４４％、反対４２％とほぼ並んだのに対し、女性は賛成２８％が反対４２％を下回った。
衆院比例選の投票先に、全国１１ブロックすべてに候補を擁立した７政党のいずれかを挙げた人（全体の約８割）で、投票先の政党別に賛否をみると、自民党は賛成が６０％に上り、公明党と日本維新の会も賛成が４割台で反対を上回った。
これに対し、希望の党では賛成２５％が反対５８％を下回った。同党は憲法改正に前向きだが、投票先とした人の中では反対が半数を超えた。立憲民主党、共産党、社民党では反対が８割近くを占めた。
憲法９条に自衛隊の存在を明記する安倍首相の考えに「反対」と答えた人の比例投票先は、立憲民主党２４％が最も多く、希望の党２２％などが続いた。
安倍内閣の支持率は３７％で、前回２０１４年衆院選時調査の４２％を下回った。不支持は４８％（１４年３９％）。政党支持率は自民党３６％、希望の党１０％、立憲民主党８％、公明党５％、共産党４％、日本維新の会２％などの順。無党派層は２１％だった。今回調査は、今月７～８日に実施した全国世論調査とは調査方法や質問が異なるため、数字の比較はできない。
http://yomiuri.co.jp/election/shugiin/2017/news2/20171012-OYT1T50011.html
読売新聞社が衆院選の序盤情勢を探るために全国の有権者を対象に行った世論調査で、憲法９条に自衛隊の存在を明記する安倍首相の考えに「賛成」と回答した人は３５％、「反対」は４２％だった。
年代別でみると、１８～２９歳と３０歳代では賛成が反対を上回ったが、４０歳代以上の各年代では反対が多数を占めた。男女別では、男性が賛成４４％、反対４２％とほぼ並んだのに対し、女性は賛成２８％が反対４２％を下回った。
衆院比例選の投票先に、全国１１ブロックすべてに候補を擁立した７政党のいずれかを挙げた人（全体の約８割）で、投票先の政党別に賛否をみると、自民党は賛成が６０％に上り、公明党と日本維新の会も賛成が４割台で反対を上回った。
これに対し、希望の党では賛成２５％が反対５８％を下回った。同党は憲法改正に前向きだが、投票先とした人の中では反対が半数を超えた。立憲民主党、共産党、社民党では反対が８割近くを占めた。
憲法９条に自衛隊の存在を明記する安倍首相の考えに「反対」と答えた人の比例投票先は、立憲民主党２４％が最も多く、希望の党２２％などが続いた。
安倍内閣の支持率は３７％で、前回２０１４年衆院選時調査の４２％を下回った。不支持は４８％（１４年３９％）。政党支持率は自民党３６％、希望の党１０％、立憲民主党８％、公明党５％、共産党４％、日本維新の会２％などの順。無党派層は２１％だった。今回調査は、今月７～８日に実施した全国世論調査とは調査方法や質問が異なるため、数字の比較はできない。
元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1507768613/
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:37:53.44 ID:T3jJN6Fu0
反対する理由がわからん
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:38:28.33 ID:+Jb7rEng0
>>3
自衛隊追記じゃなくて2項削除して欲しい派
自衛隊追記じゃなくて2項削除して欲しい派
116:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:59:38.02 ID:rb8SBB/N0
>>5
「まずは自衛隊について明記します」なら反対する理由はゼロだろ
一度改憲した条項を二度改憲してはいけないルールも無いんだし
あと最初から踏み込みすぎると国民投票で弾かれて「そら見たことか、国民は会見に反対だ！二度と改憲発議などするな！」って叩く側の理由付けにされて報道もそういうトーンに使うから
一度目の改憲は「そこは変えても大丈夫だろう」ってポイントを攻めるべきなので、自衛隊明記あたりから始めるのが適切
「まずは自衛隊について明記します」なら反対する理由はゼロだろ
一度改憲した条項を二度改憲してはいけないルールも無いんだし
あと最初から踏み込みすぎると国民投票で弾かれて「そら見たことか、国民は会見に反対だ！二度と改憲発議などするな！」って叩く側の理由付けにされて報道もそういうトーンに使うから
一度目の改憲は「そこは変えても大丈夫だろう」ってポイントを攻めるべきなので、自衛隊明記あたりから始めるのが適切
157:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 10:04:06.56 ID:2hcMHFG60
>>116
いや、戦力不保持のまま自衛隊を明記って
現状の矛盾と言われる状況をそのまま憲法に書き込んでしまうってことだろ
完全に意味不明だし、それなら改憲の意味がない
いや、戦力不保持のまま自衛隊を明記って
現状の矛盾と言われる状況をそのまま憲法に書き込んでしまうってことだろ
完全に意味不明だし、それなら改憲の意味がない
785:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 10:58:45.56 ID:tnifp57d0
>>157
段階経るのに賛成なんだけど、それはやっぱ現実的に改正しやすくするため。もちろん一挙にやってもいいんだけど
内容についてはどっちにしろこれからまだ煮詰めるんだし、とりあえずとっつきやすくしといたほうがいいと思う
もともと憲法改正賛成派だよ。ただ、反対派はともかく、なんとなく嫌って思ってるやつらが飲めるように
まずマスゴミが命をかけてつぶしてくるだろうしね
他国では当たり前のことでも、日本では党首討論で自衛隊の明記をとかこれだけ遠慮せずに言えるようになっただけでも
進歩やろ。こんなんちょっと前までなら大騒ぎだろ
段階経るのに賛成なんだけど、それはやっぱ現実的に改正しやすくするため。もちろん一挙にやってもいいんだけど
内容についてはどっちにしろこれからまだ煮詰めるんだし、とりあえずとっつきやすくしといたほうがいいと思う
もともと憲法改正賛成派だよ。ただ、反対派はともかく、なんとなく嫌って思ってるやつらが飲めるように
まずマスゴミが命をかけてつぶしてくるだろうしね
他国では当たり前のことでも、日本では党首討論で自衛隊の明記をとかこれだけ遠慮せずに言えるようになっただけでも
進歩やろ。こんなんちょっと前までなら大騒ぎだろ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:39:45.33 ID:B/4PXH+m0
戦争に行かない年寄りが反対か
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:39:47.34 ID:VewKF+wS0
40代以上は日教組からの教育をがっつり受けたから。
両親または祖父母から戦争体験をじかに聞けた世代だから。
両親または祖父母から戦争体験をじかに聞けた世代だから。
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:40:56.42 ID:DzODUBxJ0
>>9
子供ができたり家庭ができると、変わるんだよ
子供ができたり家庭ができると、変わるんだよ
587:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 10:45:27.52 ID:sFdanjL40
>>12
本来やりたいのは戦争にならない為の法案なのに何故コレが理解できない人間が多いのか
本来やりたいのは戦争にならない為の法案なのに何故コレが理解できない人間が多いのか
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:48:41.54 ID:wEMprKOb0
>>9
どっちかというと50代以上じゃないかな
学生運動の余波を微妙に受けてる最後の世代がこのあたりかと
どっちかというと50代以上じゃないかな
学生運動の余波を微妙に受けてる最後の世代がこのあたりかと
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:40:41.44 ID:hTBGElfA0
追加なんて反対はあたりまえ。 2項廃棄以外ありえない。
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:40:49.21 ID:YV4P7acV0
自衛隊ってキライ
軍って明記すべき
40代です
軍って明記すべき
40代です
103:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:56:55.87 ID:0ruMBs8d0
>>11
それには公明党と連立を組まなくて済むようにしないと。。。
自民、維新、こころ、他の無所属含めて国防をまともに考えられる議員だけで3/2以上の議席を取らないと。。。
自分も40代だ。40代でも後半のギリバブル期と自分のような氷河期世代って別物な気がするけど。
それには公明党と連立を組まなくて済むようにしないと。。。
自民、維新、こころ、他の無所属含めて国防をまともに考えられる議員だけで3/2以上の議席を取らないと。。。
自分も40代だ。40代でも後半のギリバブル期と自分のような氷河期世代って別物な気がするけど。
128:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 10:01:12.95 ID:zLjNK+NF0
>>103
どうやっても取れない議席数…
どうやっても取れない議席数…
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:41:29.74 ID:9ZLS6ZiH0
GHQと日教組の直撃世代で、ネットで覚醒できずに、子や孫からの覚醒刺激もない世代ね
覚醒できなければ、哀れな日本人として売国奴や帰化工作員に加担したまま死んだろうなぁ
覚醒できなければ、哀れな日本人として売国奴や帰化工作員に加担したまま死んだろうなぁ
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:42:40.87 ID:fwYREeps0
40歳以上ってくくりはなんなのよ
40と50ではものの価値観全然違うぞ
まして60、70なんて相容れない
40と50ではものの価値観全然違うぞ
まして60、70なんて相容れない
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:42:44.47 ID:xSvI9eWc0
明記したところで今の自衛隊の活動に何の影響もないのに
意味無いことやんなよ
意味無いことやんなよ
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:45:09.55 ID:G5nB366K0
>>21
うん、別に明記しなくても。
ただ、今の憲法はもう時代にそぐわないから改正は必至だな
うん、別に明記しなくても。
ただ、今の憲法はもう時代にそぐわないから改正は必至だな
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:47:39.36 ID:AuVs6PBU0
>>21
結局さ、これなんだよね。
自分は「絶対反対」ではないし、未来永劫100年も200年も300年も
一字一句変えるな、っていうわけでは決してないけど、
今の9条のままでも自衛権は言うに及ばず自衛隊はもちろんのこと
集団的自衛権まで立法化されたし今では敵基地攻撃能力さえ
検討されている。もちろん「最小限の自衛力」は時代とともに変化するわけだけど、
少なくとも今これだけ難題が山積してるなかで国民生活になんらの変化も改善も
もたらすことのない「憲法の改正＝一部の条文を書き換えるだけ」という
実益のほぼ皆無なことに血眼になって議論して国民投票で問うっていうことに
有意義さを見出せないんだよね。一言で言うと、「今、んなことやってる場合じゃない」って思う。
ほかにやるべきことがやまほどあるんだから。優先順位を考えろと。
結局さ、これなんだよね。
自分は「絶対反対」ではないし、未来永劫100年も200年も300年も
一字一句変えるな、っていうわけでは決してないけど、
今の9条のままでも自衛権は言うに及ばず自衛隊はもちろんのこと
集団的自衛権まで立法化されたし今では敵基地攻撃能力さえ
検討されている。もちろん「最小限の自衛力」は時代とともに変化するわけだけど、
少なくとも今これだけ難題が山積してるなかで国民生活になんらの変化も改善も
もたらすことのない「憲法の改正＝一部の条文を書き換えるだけ」という
実益のほぼ皆無なことに血眼になって議論して国民投票で問うっていうことに
有意義さを見出せないんだよね。一言で言うと、「今、んなことやってる場合じゃない」って思う。
ほかにやるべきことがやまほどあるんだから。優先順位を考えろと。
215:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 10:10:23.14 ID:tD0lHrpM0
>>34
そもそも解釈でなんとでもなるってのが異常なんだが
この国が何に依って立っているのか考えたこともないだろ
そもそも解釈でなんとでもなるってのが異常なんだが
この国が何に依って立っているのか考えたこともないだろ
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:43:52.59 ID:Rh6Uik8A0
日本人って本当に政治に関して臆病だよな
他の国はみんな憲法変えて時代に対応していってるのに
ちょっと騒がれるとビビって現状維持を選ぶ
他の国はみんな憲法変えて時代に対応していってるのに
ちょっと騒がれるとビビって現状維持を選ぶ
671:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 10:50:37.21 ID:hEsb/j2Z0
>>22
ダメだったらすぐ変えればいいのにそうじゃなくて変えた奴の責任を執拗に追求するからな
これ他の事にも全部言える
かつてのHIIAロケットもそうだったし
マスゴミのせいだと思ってるけど
若い世代程マスゴミ依存性が低いから洗脳されてない
ダメだったらすぐ変えればいいのにそうじゃなくて変えた奴の責任を執拗に追求するからな
これ他の事にも全部言える
かつてのHIIAロケットもそうだったし
マスゴミのせいだと思ってるけど
若い世代程マスゴミ依存性が低いから洗脳されてない
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:44:29.52 ID:e4PYOto70
ん？昨日テレビで見た調査では賛成の方が多かったけどな？
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:44:44.12 ID:95TNgtr+0
メディアの偏向が酷いのは日本もアメリカも同じ
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:46:10.36 ID:FOoQzMfH0
みんな戦争は嫌だからな
安倍政治は戦争を加速させる
安倍政治は戦争を加速させる
546:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 10:42:06.76 ID:XBd4p5+B0
>>31
暴力嫌だから警察なくせとでも言うの？
君の理屈だと警察いない方が犯罪減るっていってるようなもん
実際は警察がいるから犯罪は抑制されている
大多数が単純に怨恨や金銭問題で起こる犯罪とちがって国家間になればさらに複雑な思惑が絡みあうのに
戦争起こしたいやつほど抑止力を捨てろというのであって戦争を防ぎたいなら各国が抑止力を持つべきってのは
世界的に証明されている常識なんだけどそれに反対なら具体的に対策を述べないと私はバカですと名乗っているだけだよ
暴力嫌だから警察なくせとでも言うの？
君の理屈だと警察いない方が犯罪減るっていってるようなもん
実際は警察がいるから犯罪は抑制されている
大多数が単純に怨恨や金銭問題で起こる犯罪とちがって国家間になればさらに複雑な思惑が絡みあうのに
戦争起こしたいやつほど抑止力を捨てろというのであって戦争を防ぎたいなら各国が抑止力を持つべきってのは
世界的に証明されている常識なんだけどそれに反対なら具体的に対策を述べないと私はバカですと名乗っているだけだよ
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:46:35.93 ID:wEMprKOb0
自衛隊じゃなく、自衛のための国防軍と明記しろってことか
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:47:43.35 ID:EWATfqwc0
明記に反対なんてどんだけ頭悪いんだよ
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:48:07.77 ID:0Odk3zkG0
年寄りは日本がどうなろうと知ったこっちゃねーから気楽でいいわな
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/10/12(木) 09:48:22.73 ID:lyERlnjq0
明記しない事による膨大な金と
時間の損失が解ってねーんだよな
反対してるアホどもは
関連記事
共産党・志位和夫「選挙に勝ったらすべての国と友好関係になって自衛隊廃止する」 他党「？」
民進党の衆院選公約「自衛隊の存在は認めない！自衛隊反対！」
安倍「選挙の争点は北朝鮮問題と憲法への自衛隊明記」→野党、北朝鮮の保護と自衛隊反対を掲げて玉砕へ
「選挙投票での１票以上の重さがある」石垣島の自衛隊反対派、1万4千人分の反対署名を提出
時間の損失が解ってねーんだよな
反対してるアホどもは
関連記事
共産党・志位和夫「選挙に勝ったらすべての国と友好関係になって自衛隊廃止する」 他党「？」
民進党の衆院選公約「自衛隊の存在は認めない！自衛隊反対！」
安倍「選挙の争点は北朝鮮問題と憲法への自衛隊明記」→野党、北朝鮮の保護と自衛隊反対を掲げて玉砕へ
「選挙投票での１票以上の重さがある」石垣島の自衛隊反対派、1万4千人分の反対署名を提出
ちょいちょいパヨクが混じってるけどすぐ分かるなw
まず解釈次第、って現状こそ憲法軽視な上に国民無視な状況なんですがね
40代以上に反対が多いだなんて？？60代以上の間違いだろ（吐き気）てか、質問そのものに問題あるんじゃね？
40代だけどおもいっきり賛成だわ(1)自衛隊は違憲 → 憲法に明記(2)自衛隊は違憲 → 自衛隊解散早い話、この二者択一って話だろ？明記を反対してる連中は、自衛隊が不要だと言ってるようなもんだけど、解ってんのかね？
いい加減、軍隊 徴兵制度にしろよなにも戦争するわけでないんだぞ自国を守る為に必要なんだよ。平和ボケもいい加減にしろや馬鹿国民
40代だけど普通に賛成‥……40代以上の『どういった人達』に聞いたんだろうねぇ？
矛盾だとか言うけどさ、第３項に「ただし自衛隊は除く」って追加するならどこにも矛盾は起こらなくね
っていうか周辺国がどんな軍事行動取ろうが挑発だから、とか絶対戦争なんかにならないから大丈夫、って言う癖に日本がちょっとでも軍事的な事すると戦争になる！徴兵制！とか言い出すのは何なのかね
一旦緩急あれば義勇公に奉ずべし４０歳以上も当然の義務特に５０歳以上は特攻要員とするちなみに自分は５０歳以上であるジジイだかっらて逃げるな甘えるな後世のことをもっと真剣に考えろ
しかし公明党すごいなでもそれが答えなんだよなこの改憲案の学会員と自民党員の間を取った改憲案ということ更なる改憲の布石になるとか言ってる奴居るけど何十年後？
※8結局自衛隊を拒否してる船頭取ってる奴らは日本の為じゃなくて戦争したい周辺諸国側なんだよ。力を付けると戦争する時に邪魔だから憲法違反って言ってるし憲法改正にも反対なんだよ。
明記するだけじゃ意味ない。日本軍として位置づけて他国の基地を先制攻撃できるようにしないと。
自衛隊合法化とか頭湧いてるゆとりだけってことだ普通に考えて自衛隊はいらん今までもいらなかっだろうが
左翼ってもう知的障害みたいなモノだよな障害手帳貰ってこいよ
※14 もらいまくってるぞ
※14障害者年金、生活保護に寄付金も貰ってるぞ
とっととちね、老害ども
有事になりゃ君らのような人種は一目散に自衛隊に纏わりつくんだよな助けてくれーってなｗ邪魔するんじゃないぞまぁそんな君でも自衛隊は君を守ってくれるんだよ自衛隊がいなかったら震災時はどうすんだ？外国の軍隊に任せるか？そのまま占領されんとも限らんぞ君が全てやってくれるなら納得するが
選挙前に何万人くらいの ジジババが寿命尽きる やんｗｗｗ以上
9条いじくると戦争が始まると本気で思ってる世代があるから仕方ない
共産・社民が突出ｗ希望がそれに続く ｗｗｗ答えわかっちゃった、明記して正解ってことだね。テレビのアンケ見るとおじさんおばさん・じじばばって、すぐ誘導に引っかかっちゃってマイク向けたら局の思うつぼって感じだよね。あの世代って頭腐ってね？
今違憲なんだから明記して自衛隊の存在を合憲にしないでどうするんだよ。
このコメントは削除されました。
俺は祖父を戦争で亡くして遺骨さえないし、リアルな戦争の悲惨な体験を直に聴いてきた戦争は大反対だたが、それと自衛隊を憲法に明記することは全く矛盾しない戦争法案反対などという奴は平和を舐めてると思うただ、ここにいる連中の一部に戦争を舐めてる奴がいるのが気に食わん戦争の悲惨さが全く身にしめてない
戦争にさせないために自衛隊がいるんだよなそれと身に染「み」てないだからな日本語ちゃんと使おうな