15日の韓国の地震によりマンションが倒壊の危機に韓国では2015年に耐震設計が義務付けられる

1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:04:44.50 ID:JIAqP35P0●

11月15日に韓国の浦項（ポハン）市にて発生した震度5.4の地震により、マンションが倒壊の危険にあるという。

韓国の多くのマンションは1階部分は駐車場で2階からが住居となっている。その1階の駐車場では数本の柱により
マンションを支えている。このような構造のマンションをピロティ構造と良い韓国で多く採用されている。

実際に地震後にピロティ構造のマンションの1階部分の柱が崩れてしまい今にもマンションもろとも倒壊しそうな状況である。

このピロティ構造は柱に上層の建物を支える力が集中している。地震が発生した際にそなえて荷重を
2倍以上に耐えれるように設計しなければならない。

韓国が耐震設計を義務付けたのは2015年で、3層以上、または500平方メートル以上の全ての建物に
耐震設計が義務付けられた。しかしその後も耐震設計された建物は6.8％程度に過ぎなかった。

http://gogotsu.com/archives/34663

元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1510812284/

3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:06:09.15 ID:iONaJ0j70

震度ゼロには耐えてたんだろ？
上等だよ

14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:09:40.99 ID:6tAnX3cm0

>>3
エアロビ教室の振動で崩壊するからな…

5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:07:33.83 ID:zNcBlfe20

>>耐震設計が義務付けられた。しかしその後も耐震設計された建物は6.8％程度に過ぎなかった。

義務ってあっちでは任意なんか

30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:14:43.44 ID:8nlv4dwQ0

>>5
義務とはつまり努力目標、これ半島の人間の間では常識やぞ

6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:07:35.21 ID:a+uzIFoq0

地震のない国はこの構造好きよな
中東行った時建物の足細くて見てて不安になったわ

11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:09:21.74 ID:y2V4IX280

よくこんな建物住む気になるな

12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:09:34.71 ID:CKIlh+rd0

あっちの災害対策がゴミなのは知ってたがここまでひどいか

16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:09:56.64 ID:YedHFmB50

震度5.4って何？

34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:17:50.50 ID:bnBYW9eA0

>>16
誤訳で正しくは
マグニチュードだろう

20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:10:37.94 ID:vjU8fbVS0

二枚目の画像残りの柱に誰かが蹴り入れたら倒れそうだな

23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:11:45.52 ID:bRBq/p9a0

なぜ日本の似たような建物が崩壊しないのか、漠然ともやっとするが、すぐに忘れるニダーでった

24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:11:53.62 ID:dGVsPr4n0

日本から、耐震、免震技術パクって
海外展開しそう
今までと同じパターン

64:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:28:01.41 ID:dnOBEsj70

>>24
地震頻発する国じゃなきゃ金額的に割に合わない技術だから無理だろ

71:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:30:30.20 ID:x9QeWhVo0

>>64
まあ地震の少ない国なら開き直って耐震はしないってのひとつの合理的判断なんだよな
数百年に一度のために莫大なコストかけても見合わないし

イタリアは地震国で昔はもっと地震多かったが、コロッセオは耐震構造だったから今でも残ってる

25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:11:57.02 ID:O8a1d0cR0

借金して新居を買う→大統領を更迭させる→新大統領が借金を徳政令でチャラ
これで解決

28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:14:18.43 ID:rSxZ7H140

あのしょぼい地震でこれだけ綺麗な剪断破壊が見れるなんて

33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:17:02.51 ID:TYTeoXS80

ピロティ構造の前に鉄筋の本数が少な過ぎる

36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:19:20.35 ID:4c5FZM4i0

姉歯物件の方が耐震性あるなｗｗｗｗｗｗｗｗ

51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:23:49.11 ID:x9QeWhVo0

>>36
そら日本じゃM５．４なんて毎週起きるレベルなんだからそれに耐えられないようなのは倒壊しまくってるわ

37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:20:07.08 ID:BkysyT660

まぁ1F駐車場にしてるところは、熊本地震でも潰れてたな
柱のみで壁がないことによる構造上の問題だろ

53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:24:24.48 ID:WhfFy12C0

ピロティは欠陥構造
地震に1回は耐えれても2回～3回は耐えられない
日本でもピロティマンション多いけど住んでる奴の気が知れない

66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:28:52.10 ID:3qjnEJRg0

日本は破壊と再建の頻度が世界一だろうから。他の国と比べようとは思わない

70:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:30:22.54 ID:dnOBEsj70

>>66
災害あるたびに頑強になっていってる気がする

69:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:30:10.26 ID:KYyuHuyY0

姉歯物件の方が丈夫なんじゃないの

110:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:48:23.74 ID:vJ4I8lmy0

>>69
姉歯は構造設計の独自計算で耐震化してただけで
実際の耐震能力は十分以上に基準値超えてたんだよなぁ
単に鉄筋が何本足りないとか
ここに柱入れないといけないって言う
建築基準法満たしてなかっただけで
実際の耐震能力は十分あった

87:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2017/11/16(木) 15:34:43.76 ID:9VwRFdbO0

2015年て朴槿恵だろ？
土木関係の抵抗にあってそれまで義務付けることできなかったんだろう
仕事してるのに評価されてないな
関連記事
韓国で震度3、マグニチュード5.4の地震が発生→大惨事で被害がヤバすぎる…（画像あり）
韓国人「地震から一夜明けた被害状況…被災者1536人、負傷者57人」
韓国人「浦項の地震で地面が裂ける決定的瞬間をご覧ください」

コメント一覧

名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年11月16日 16:16

だから何なのか。日本に敵対的な国家で地震が朝から晩までニュースで流れる異常さ。微塵もかわいそうとも思わねぇな。
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年11月16日 16:39

耐震してないとそんなに差が出るのか、耐震設計て本当に凄かったんやな。
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年11月16日 17:55

姉歯が独自の手法で設計？あいつ数字を改ざんしてただけじゃなかったか・・・
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年11月16日 18:38

倒壊していないのが不思議な写真だな
名無しさん＠２ろぐちゃんねるより:

2017年11月17日 01:06

※1「やっぱり耐震・免震対策は大事なんやで！　命にかかわんねんぞ！」ってだけ思ってればOKじゃね？