スポンサーリンク

米加仏など27政府「石炭火力発電を廃止しよう。日本はいつまで石炭にこだわってんの?」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:45:53.97 ID:w49BpuzA0

【ボン共同】英国、カナダ、フランスなどに米国とカナダの州政府などを加えた
27の国と地方政府が17日までに、石炭火力発電を廃止することを宣言、石炭廃絶の実現のために
企業などを加えた連合組織を発足させた。

地球温暖化抑制のためのパリ協定採択後、世界各国で目立つ石炭離れを象徴する動き。
国内外で石炭利用を進める日本に向けられる目がさらに厳しくなりそうだ。

ドイツ・ボンの気候変動枠組み条約第23回締約国会議(COP23)の会場で発足会合を開いた。
連合にはフィジー、ニュージーランドなど20の国と、米オレゴン州、カナダ・バンクーバー市など七つの地方政府が参加した。

https://www.daily.co.jp/society/science/2017/11/17/0010739955.shtml




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1511131553/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:47:05.69 ID:T+vAKxDH0

お前らの大好きなエコ歴史反省民族ドイツは反対してるぞ?


3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:47:12.24 ID:a8jfjyJj0

その前にお湯沸かす意外に方法考えろや


109:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 09:20:29.72 ID:UQPnnjF90

>>3
送電ロス入れたらほぼ全てのエネルギーを無駄にしてるという人類の発電技術ね



110:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 09:25:33.86 ID:2oGbA39M0

>>3
最終的に「お湯を沸かしてタービンを回します」って言われるのいつも笑える



128:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 10:15:52.10 ID:iJPi+Tco0

>>3
なんで効率のいい汽力発電以外にせなアカンのや?
コンバインドサイクル主流な今、あれより変換効率の高い発電方法あんの?



139:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 11:17:02.90 ID:lybfNKAg0

>>128
核融合直接発電という効率90%の夢の発電方式が待たれるな



4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:47:18.71 ID:K2Ye57Wt0

トランプは石炭推進派だぞ


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:48:19.65 ID:pdUqMKpa0

CO2削減の枠組でアメリカは不参加貫いてたんじゃないのか?
世界一CO2排出してる癖に
それもダントツで



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:48:28.44 ID:DVqCCa3q0

マジな話なんでこだわってんの?


37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 08:01:57.56 ID:8RUhvwD40

>>7
安いし簡単に手に入るし利権もあるので



54:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 08:12:08.86 ID:HGSyT6ne0

>>7
燃料が一ヶ月くらいためられる
ガスは数日だから海峡封鎖とかですぐに使えなくなる、ヨーロッパはこう言う心配がないから辞められる



59:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 08:15:19.25 ID:UYiZF1pJ0

>>54
石炭は積み上げれば、適当に貯められる
ガスは球体の保存施設とか特殊な保管施設が必要って感じかな



10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:50:04.84 ID:i7N8YYGq0

原発がご覧の有様で、石油火力発電所が新規設置無理なのに、石炭も駄目とか日本殺す気か


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 08:10:00.97 ID:UYiZF1pJ0

>>10
石油無理?なぜ?



153:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 12:25:14.30 ID:mKwntWvf0

>>51
国際エネルギー機関で石油火力発電所の新設禁止が採択されてるから
日本は加盟国
もうガスしか残されてないな



156:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 12:27:45.96 ID:SVJ9Va4n0

>>153
深刻なんやな



159:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 12:37:26.84 ID:abf7Rg1h0

>>153
欧州はガス売りたいから当然そうなるよなw



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:50:08.78 ID:V2Ik0e7f0

といっても普通に天然ガスのガスタービン発電だろ
石炭なんて日本でも設備更新すれば自然となくなるわ



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:52:19.06 ID:j1Apa+xT0

>>11
今日本は石炭ガンガン新設してるよ



24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:53:10.15 ID:4wAgoNQe0

>>11
新設の石炭火力発電所作ってるんだよなぁ



29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:54:42.47 ID:QYePsy3l0

>>24
ソースくれ



38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 08:02:27.82 ID:4wAgoNQe0

>>29
中部電力なら武豊火力



42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 08:04:58.18 ID:K2Ye57Wt0

>>29
no title



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:51:39.98 ID:pCJZEyg80

エネルギーを止めて戦争を起こさせるのか


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:51:47.19 ID:1DsOfZfB0

白人どもは無視しとけ


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/11/20(月) 07:52:45.99 ID:YZi8lh4D0

コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTcwMTFh

    マジで原発再開しないと日本の産業死ぬよ。

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NGIwYTkw

    事故ったときに全く無関係でいられるところに設置してくれるなら賛成!

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTg0ZTky

    白人どもは自分らの都合のいいタイミングでものごと決めてそれについてこないやつを非難するそれまで自分らは好き勝手やってきたくせにな「お前らの体臭、くっせーんだよ」(最近のお気に入り煽りフレーズw)

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDUyMGM3

    こだわってたらベストミックスなんて言わないんだよなぁ

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MjdjMjNk

    日本<無茶苦茶こだわってるの中国じゃんw

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWRmOTJk

    >日本に向けられる目がさらに厳しくなりそうだ米加仏(何も言ってないんやけど・・・)

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTk4NDg0

    >>石炭も駄目とか日本56す気か有力国を経済支配するのが目的です。反対にヨーロッパに反原発プロパガンダを輸出してやればエネルギー抗堪性を奪い、更には国力を奪うことができます。ところでまとめの中にある禁止ワードを自粛できてないのは管理人さんとして問題だよ。

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTgyN2Jm

    お前らの低性能石炭火力と日本の新型高効率石炭発電所を一緒にすんなよ

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NjkxMTIz

    街中の無駄にでかいネオン広告禁止にしようぜほんと汚らしいわあれ

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZWQ4NGUx

    いいか?
    インフラっていうのはな、他の国がやめたから「はい、うちも止めます」じゃあねぇんだよ。

    例えば、火力発電しか発電施設がない発展途上国があるとして。
    他の国が火力発電やめたからその国も止めます、なんてことしたら国民の生活はどうなる?
    電気が止まるだろ?

    日本には水力発電、風力発電、火力発電、地熱発電、太陽光発電、原子力発電があるが、もし原子力発電がイカれた場合に電力復旧させるには他の原子力発電所から電力を引っ張るのが今のセオリーだ。

    ただし、引っ張るの先が東京のような馬鹿みたいに電力を食う場所だった場合は電力が足りなくなる。
    そういう万が一の時に、「素早く」「安定して」「大電力」を賄える手段が『火力発電』しか無い訳なの。

    だから他の国が止めたとしても、すぐに止める訳にはいかねぇの。
    ヨーロッパとかが地震災害が皆無だから無責任なことを言ってるだけだっての。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 10