時事ネタ

NHK受信契約訴訟 15時に判決

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:09:18.79 ID:7zIx88y/0
NHK受信契約訴訟 きょう最高裁が判決
12月6日 7時26分
NHKが受信契約の申し込みに応じない男性に対して起こした裁判で、6日、最高裁判所大法廷が
判決を言い渡します。裁判では受信契約を義務づける放送法の規定が憲法に違反するか
どうかなどが争われ、最高裁が初めての判断を示す見通しです。

NHKは、テレビなどの設置者のうち、繰り返し受信契約を申し込んでも応じない人たちに対して、
申し込みを承諾することや受信料の支払いなどを求める訴えを起こしています。

このうち都内の男性に対する裁判で、1審と2審は、設置者に受信契約を義務づける放送法64条の
規定は憲法に違反せず、NHKが契約を求める裁判を起こして確定した時に契約が成立し、
テレビなどを設置した時までさかのぼって支払い義務が生じるという判断を示しています。

ことし10月に最高裁判所大法廷で開かれた弁論では男性側が「受信契約の強制は契約の自由に
対する侵害だ」と述べたのに対し、NHKは「豊かな番組を放送するには受信料制度が不可欠だ」と
述べました。

この裁判で、最高裁判所大法廷は6日午後3時から判決を言い渡す予定で、受信契約の成立を
めぐる論点について初めての判断を示す見通しです。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011247871000.html




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1512522558/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:10:14.84 ID:eVG3VIHzO
主文、後回し

18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:28:02.70 ID:pbPeCdU30
>>2
死刑www


102:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 11:18:08.72 ID:MhkgT+X70
>>2
クソワロタ


3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:11:36.88 ID:3L0IFqRC0
一軒家ならアンテナ撤去
マンションはテレビ廃棄しないとだめか


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:12:25.62 ID:zTcrjLKp0
少なくとも弁論が開かれたということは、逆転の可能性がわずかでも残っているということだな

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:14:36.65 ID:9eg4Eb0L0
裁判もコンピューター化して公平に裁いてくれないかな

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:22:30.88 ID:2254WnZZ0
主文、、NHKは解散

てなるわけ無いし忖度されるに決まってるから期待するだけ無駄だ
この国の上層部は終わっとる


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:22:38.59 ID:8dDjd4kwO
最悪でも訴訟後に契約成立にならなきゃ駄目だ
NHK全面敗訴が理想だが


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:23:45.73 ID:mmpdKm/70
地上波は無料 その代わり税金投入
BSは有料    スクランブルかける

これでいいだろ


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:25:44.16 ID:XUoQhYSd0
どうせ最悪の結果だ、その上で抵抗の方法を考えるべき

17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:26:59.95 ID:cdprLrb90
良くわからんがNHKのこれって何十年やってるんだ?
特許みたいな期限ってないのか?
どうなってんの?


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:43:01.55 ID:cdprLrb90
マジで教えてほしいんだが
なんでいつまでも払わないと行けないんだ?
>>17に答えられる人いたら頼むわ


60:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:46:44.16 ID:rGMPv+Hm0
>>53
法律で決められてるからな
払うのが嫌ならテレビを捨てて「契約解除手続き」をしないといけない


63:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:49:03.82 ID:cdprLrb90
>>60
それがよくわかんないんだよなぁ
特許みたいに期限があるなら理解もできるが
民間企業の為に特別な法で払えってよくわからんよほんと


71:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:55:13.82 ID:kAL05idy0
>>63
簡単にいうと憲法に違反しない法律だから成立している
だから今日の判決は余裕で被告が負けます
NHKが今後更に強気で出てくるでしょう


84:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 11:04:28.22 ID:rGMPv+Hm0
>>63
テレビ創生期辺りに出来た法律で特許とかは関係ないよ
上でも書いたけど法律は国会で決めたり改正したりするものなのでNHKを変えたい解体させたいなら
それらを望む国会議員を選んで法改正をしないといつまでもこの状態が続く


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:29:03.13 ID:0svk99We0
NHKの受信料って
2ヶ月に1回、
4560円払うだけじゃん…
日割り計算しても1日たったの75円
払ってない奴とかどんだけケチなんだよって話だ


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:34:18.04 ID:QUSwxtxX0
>>20
金の問題じゃない
お前はいきなり送り付けられたいらない物にも代金払うのか


43:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:39:40.17 ID:+VSGYwRc0
>>20
この論法の奴って本当に頭悪いよな


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:30:14.96 ID:D2kEiXso0
>「豊かな番組を放送するには受信料制度が不可欠だ」と述べました。

放送しなくていいby国民


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:32:45.37 ID:db6Cg78T0
>>21
完全にNHKの都合だよなこの理屈


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:34:50.07 ID:difK+wsh0
ニュースと国会中継だけやれ
タレントを使ったバラエティ、役者を使って湯水のように金をつぎ込むドラマは作るな
作りたいなら別契約にしろ

これがなぜできんのだ?


49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 10:40:57.82 ID:QUSwxtxX0
>>32
どう考えてもこれが真理で正しいのに
NHKが勝つなら法律と司法がおかしいと言う事になる


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    どうせ、竹中裁判官みたいに国民目線の判決出す消されるからな、あてにならん八百長判決だろどうせ

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    大臣様が意見書出して忖度してるからな

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    スクランブルと電波オークションはよ

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    結局上級国民(勿論労組に守られた既得権労働者や労働貴族含む)を皆殺しにするしかないんやろ?はよ維新起こさにゃ。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です