時事ネタ

【悲報】 最高裁、NHKの受信料強制徴収は合憲

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:10:40.14 ID:uc0XQZl60
NHK受信料、男性の上告棄却 / 最高裁大法廷

NHKの受信料制度が「契約の自由」を保障する憲法に違反するかどうかが争われた訴訟の
上告審判決で、最高裁大法廷は6日、NHKと支払いを拒否した男性の上告を棄却した。
https://this.kiji.is/311021658419790945


136:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:32:00.07 ID:YXtGuZB30
>>7
棄却かよ
審議すらされないのかよ
いっそ契約の自由って憲法を改正しろよもう
消せ




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1512540533/

10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:10:57.99 ID:h8YFL4Fp0
この裁判に関わった最高裁判官絶対に許すな

43:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:17:44.36 ID:ymBNVUyC0
>>10
これ、誰や


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:16:12.04 ID:AEMPo1uY0
>>10
次の総選挙で×だな


253:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:49:58.28 ID:iLk1SmYF0
>>10
裁判官がNHKに接待を受けた。金品を贈られてないか
徹底的に調べるべきだよ


131:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:31:00.05 ID:TN+Zrx6Z0
>>10
本丸はそこじゃないぞ
頭使え

NHK受信料訴訟「合憲」意見書、法相が大法廷に提出
https://mainichi.jp/articles/20170413/k00/00m/040/080000c
訴訟当事者ではない国が「法務大臣権限法」に基づき大法廷へ意見書を提出するのは戦後2例目


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:13:39.25 ID:72FNfB/00
まぁ最高裁はこんなもんだよ。事なかれ主義だし。

12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:13:52.25 ID:t8iucidv0
国民の4大義務

1 勤労の義務
2 教育の義務
3 納税の義務
4 NHK受信料を払う義務   ← NEW!


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:14:01.66 ID:UY73+wqH0
裁判官は誰だ
名前覚えとくぞ


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:14:36.12 ID:0Ak0cf1D0
>>13
大法廷だから全員ですw


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:16:25.53 ID:7NcsNfV20
>>15
次の衆議院選挙の時は全員×だな


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:18:13.67 ID:jR1VBDdl0
>>32
よっしゃまかせろ


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:14:24.27 ID:g4KAHfRB0
次は絶対罷免しろ

18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:15:02.91 ID:934QmAU+0
てれび置いたら契約しろよっていうのが違法だって争ってたのか

23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:15:52.29 ID:gSAHm3g30
日本の司法は死んだ

27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:16:02.31 ID:iRzRWrtw0
マスコミが一斉に速報出してきたね
ネットへの勝利だ


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:16:10.63 ID:sI8jW3Hm0
もうこの国に住む必要ねえな

30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:16:18.07 ID:Ihb1N90/0
裁判官は高給取りだから受信料なんて気にしないんだろ
こういうのこそ裁判員制度使えよ


37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:16:59.78 ID:g4KAHfRB0
民主党政権になったレベルで日本終わった

38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:17:15.36 ID:UhYwYkRG0
やっぱりこうなるんだな 糞すぎ

39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:17:18.69 ID:2oeJzxG40
じゃあもうめんどくさいんで税金から強制的に徴収してください

41:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:17:35.16 ID:+5phH88a0
合憲にすんなら
国営放送にしないと国民が納得しないだろ


50:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/06(水) 15:18:33.02 ID:B41lzCHP0
>>41
これ
公務員にして給料全面的に引き下げが必要


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    続報出てるぞ一、二審判決は、放送法の規定は合憲と判断。「契約の自由を制約するが、公共放送の目的に合理性がある」とした。契約成立については、「未契約者に申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHKの主張は退け、裁判で勝訴が確定したら成立すると認めた。だいぶ頑張った方だろ、詳細が分かる前から批判してもアホ晒すだけだからこういうのはしっかりチェックしような

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    NHKを払わないのは非国民

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。[日経 2017.12.6]https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000管理人は最後まで情報精査しろアホが

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。[日経 2017.12.6]https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000管理人は最後まで情報精査しろアホが!

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※1続報も何も記事内に書いてあるがんでその続報とやら読んでも何も変わりないが

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    たまの選挙の時だけオマケのようにクビにしたい裁判官投票とかやらないで毎週やった方が良いだろう。まあ、今迄クビになった奴がいないから効果は微妙だけど判決に重みを持たせる事は出来るだろ

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    狂っているヤクザでもやらない❗

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    もう、カツあげだな!

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    裁判で勝訴による強制徴収を認めただけでしょ。

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    NHK の給料、スゲー高いんだよな。なんで、そんな給料、俺らが負担しなけりゃならんのか…

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    裁判官は過去に倣えばかりの奴らだからなあーあ

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※1全く納得できんわボケが!公共放送の公共性をどう担保すんの?受信料の妥当性は?そもそもここまでいうなら税金で運営すべきでは?平等性というならスクランブルをかけるべきでは?

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    寺田逸郎君やっちゃったねぇ~。汚ぇ野郎だ

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    次の選挙は寺田忖度に×な

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    NHKの奴らの給料なんて一律10円/月とかでいいよどうしてもってなら日にしてやってもいい生きてる価値がない

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    テレビ捨てればいいじゃんパソコンとスマホあれば困らんだろ

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    残念、スマホも受信機な以上払わなきゃいけません

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。