スポンサーリンク

NHK受信料支払い義務は合憲に疑問の声 「見ていないのに支払うのはおかしい」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 09:53:57.07 ID:eylWl/cW0●

NHKの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は6日、放送法が定めた受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。

 未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。

 ◆「残念」

 「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める弁護団は判決後、東京都千代田区で
記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。男性は今後、8年分の受信料約20万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と悔しそうな表情を見せた。

 契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。

 「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生(21)はそう困惑する。

http://www.yomiuri.co.jp/national/20171207-OYT1T50011.html




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1512608037/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 09:55:43.22 ID:2dXG+fVa0

設置前に契約状態(=見れるようになってる)
のは違法

今回の判決で決まった
あくまでも設置時契約



3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 09:55:46.24 ID:apAuf5pj0

見てるとか見てないとかは関係ない


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:05:03.37 ID:+Qm0wWcf0

>>3
なんで?



40:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:09:09.78 ID:h8F9Q9IL0

>>26
NHKに聞け
既に解約手続き済な俺には理解不能な理論だ



35:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:08:18.26 ID:icxvvVLd0

>>3
NHKの業務委託業者によると、
テレビがあるとかないとかも関係ないらしい
詳細は問い詰めてないから知らん



51:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:14:05.83 ID:OP/S2LLH0

>>35
違う
俺はケチで本当に持ってないが
あれはただ単に手当たり次第にいくってことだ
持ってる持ってない関係なく訪問する



113:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:58:08.46 ID:icxvvVLd0

>>51
いや訪問された時の会話で、
「テレビないんで帰ってください」と言った時のレスが
「テレビあるとかないとか関係ないんです」という話

訪問理由とかじゃぁないんだ



245:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 12:36:44.60 ID:6G/K1v9b0

>>113
それ詐欺行為
あるいは訪問員が単純にアホで制度をわかってないだけ

虫けらみたいな脳みそしかない訪問員の言ってることなんかぜんぶ疑え



5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 09:56:34.71 ID:9oUdRIti0

契約の自由は保障されないということ?


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 09:58:00.59 ID:pzoPxM6X0

変な国になったもんだな


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 09:58:30.57 ID:L1q/yGpy0

最高裁大法廷
裁判長・寺田逸郎
「NHKなんか見なくていいから黙って金払え」
no title



14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:00:35.16 ID:WQ7hN1IE0

>>8
こんなハゲが日本の歴史やルールを簡単に覆しやがったんだよなぁありえねえよ
最高裁判制度に問題あるだろ



77:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:26:32.01 ID:RF6StrcX0

>>8
オマエらコイツの名前覚えといた方がいいぞ
次の衆院選での国民審査まで



93:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:44:17.19 ID:JwUnEHuu0

>>77
今年で退官じゃボケ



95:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:46:19.96 ID:NNbb9hXM0

>>93
なかなかでかい最後屁だな



104:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:48:16.30 ID:H560Id830

>>93
そんでNHK関連の組織に年収うん千万で天下るんだろうなぁ



120:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 11:06:58.61 ID:GxxXiG/s0

>>93
これでNHKに天下りしたら、さすがに反感買うだろ



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 09:58:42.30 ID:TSaEFfP00

選挙前になったらこの糞裁判官の名前連とうしとけ
思い出す



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:01:26.49 ID:H560Id830

>>9
15人中14匹がNHK側に回ったそうだが
残り1人の名前が知りたい、そいつだけ◯



80:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:28:45.32 ID:RF6StrcX0

>>17
辞めさせたいヤツに×印で問題ないヤツには印つけなくていいんだよ



142:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 11:22:36.95 ID:1E2yzEEr0

>>80
残したいやつだけに○を付ける、に変更してほしい。



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:00:24.83 ID:H560Id830

弾劾裁判やろうぜ
非常識な最高裁判事に鉄槌を



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:00:31.11 ID:w7GFMXTl0

全世界にネッツもあるようなご時勢に
強制で金をとられる放送局は本当に必要なのかと



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:01:29.08 ID:AFNPv5QR0

NHK見ている見ていない関係ない
テレビ放送というもの自体がNHKの技術であり利権であるため、
テレビ放送を受信できる設備を設けた時点で支払いの義務が生じる
テレビ放送は無料ではないのだよ



29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:06:58.88 ID:2dXG+fVa0

>>18
放送は国内の技術だよ
あくまでも委託されてNHKが代表でやってる

だから総活躍で第2NHKを作っても問題ない

現在独占状態はそもそも違法なんだよ



31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:07:09.42 ID:6APvo0hL0

NHKの「人件費」って、人数同じくらいの海上保安庁の「人件費+艦艇含む装備費」と同じくらいだって知ってた?


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:07:11.43 ID:wNFLToGL0

問題なのは、受信料の取る理由は、テレビがない時代に、テレビを普及するために、
放送局を維持する目的で、徴収を始めたとこ。

テレビが普及して、カラーテレビがあたりまえなのに、カラー料金まで取って、
職員の平均が1700万円。
払ってるほうの平均年収は400万円。

お金が余りまくるから、子会社を山のようにつくって、視聴料でつくった番組を
ネット配信したり、DVDや本にして、さらに子会社がボロ儲け。
で、NHKの利益を、そこに流して、本体で儲かったお金を、どんどん子会社に
いれて、そこへ、官僚の天下りを受入れる。
その結果、霞が関の省庁は、だれもNHKの料金に反対せず、高いっていう政治家を
官僚が、政治力を使ってつぶしてしまう。
過去、それでつぶした政治家が何人もいる。



106:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:52:18.31 ID:uIB2R6au0

>>32
本当にこれこそが大問題
金は余りまくってる、でも絶対値下げしない政治家にも文句言わせない
糞NHK



34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:08:07.74 ID:RMPbGlCX0

まずはWOWOWみたく契約しなきゃ映らないようにしてくれよ。


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/07(木) 10:08:43.83 ID:iaEf3Q900

他スレに有るが判決内容を正しく理解しろよ。
実質NHKの負けだぞ。
これまで通りで良い。



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NGU1Yjk2

    NHKを見る事を国民の義務としよう

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YWYwZjUy

    まあテレビ持っててもテレビ無いですって断ればいいんだよ。家に入ろうとしたら警察呼べばいいし。テレビの電波を受信したとか言い出したら電波の違法受信だから警察呼べるよw

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTc0MjM5

    税金にして安くしろっていうか給料見直せよ、おかしいだろ

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MWUzOTA5

     テレビが、NHKを受信出来る状態で販売されているのが、問題でしょうね。 契約者のみ受信出来る装置を売るか、ペーパービュー方式に受信方式を変える事で、必要としない方への措置を図るべきでしょう。

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2JkM2Vh

    文春砲やら、他の記者さんNHKを叩いて!いくらでも問題が出てきそうな団体で、官僚まで懐に入れてるから一部がガヤ入れたくらいではびくともしないし。なので文春砲!少しでも穴開けて

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDZhZTk4

    いま訪問員側に回ったら結構おいしくないか?これ

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MmZlZTI4

    「テレビの調子はいかがでしょうか?」引っかけてきたが、引っかからず「ワンセグ機能のついたパソコンやスマホはありますか?」にも無いと答えたとにかく手短にないと言えばいいあとは、誰か来たらテレビは消すつけたまま対応しない

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NGU1Yjk2

    ワンセグもないと言ったら、スマホの機種を教えろと来たもんだ教えたらそんな機種知らないだとさマイナーで悪かったなクソが

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:M2ZiZWRj

    国賊だらけのメディアが正当化されるのはね司直にも家族がいるからなんだよお孫さんかわいい盛りですねぇとかさw

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OGJkZjRl

    いつもデモやってる人達はこういうのはデモしないの?

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Zjc2Nzk0

    なぜテレビの設置だけが受信料徴収の基準なのかっていうのは引っ掛かる。法が想定している、まだテレビが普及し始めて贅沢品だった頃とは全然事情が異なる。取りやすい所から取るという税金と同じ発想のまま。広報が公平負担とか言ってるのも税金の発想で、税金的な必要性をアピールしている割には受信料納付者の意見を運営に反映する仕組みはなくやりたい放題。テレビ設置世帯から徴収した受信料でFM、AM、短波ラジオ維持するのもかなり掛かっている筈だしテレビ以外の事業にかなり使われてるからね。

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTQ1OTk4

    義務だというなら、もう税金で運営し、その代わりにキチンと透明化しろ。今は公共性低すぎるわ。

  13. 13 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZjlmYzE0

    NHKは電波の送りつけ詐欺やろ・・・。スクランブルでも掛ければいい。観たい人だけ課金すればいいんだよ。

  14. 14 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Y2RmZDFm

    もう支払い自体を税金にしたらいいやん

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

NGワードが設定されています。

差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 14