国際

在日フランス大使館の大使が市川一家4人殺害犯の死刑執行に「非人道的」と抗議のツイート → 大炎上

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:46:55.23 ID:C85CgD0p0●
フランス大使館のツイッターが炎上している。
19日に2名の死刑が執行されたことに抗議する内容で、ツイートは大使のコメントとして投稿された。
フランス大使館 @ambafrancejp_jp
ローラン・ピック駐日大使「日本人死刑囚2人の刑が今日執行されました。
フランスは世界中の至る所で、死刑という非人道的で犯罪抑止効果がない刑罰に反対しています」
死刑制度に対するフランスの見解について、詳しくはこちらをご覧ください。
https://jp.ambafrance.org/article12169

死刑が執行された2名のうち1名は1992年に千葉県市川市の一家4人を殺害した元少年であり、殺害に至るまでの凶悪かつ非情な犯人の行動は報道が控えられるほどのものであった。
この凄惨な事件の内容についてはあえてここには掲載しない。興味本位で検索するのも控えたほうがいいだろう。
とにかく思い出すだけでもつらくなる。
こういった事件の経緯も知らず、フランス政府の宣伝広報として、今回の死刑に他国の大使館が言及したのは軽率では済まされない。
そもそも内政干渉である。
フランス大使館へ非難の嵐
続きはソースで
http://ksl-live.com/blog12785
■参考資料
市川一家4人殺人事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/市川一家4人殺人事件




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1513957615/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:47:54.46 ID:C85CgD0p0
>こういった事件の経緯も知らず、フランス政府の宣伝広報として、今回の死刑に他国の大使館が言及したのは軽率では済まされない。

事件の経緯は関係ないだろ
自分が気に入らないから死刑にしろってことか

死刑賛成派ってバカしかいないんだな


15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:53:55.11 ID:BgRpku1u0
>>3
バカはお前やで?


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:03:12.40 ID:C85CgD0p0
>>15
バカはお前ら死刑賛成派だよゴミ


176:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 03:27:53.52 ID:Gq5rQxuC0
>>39
その場でガンガン射殺するのは人道的なのかよカス


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:48:23.35 ID:jx9RX6vx0
治安がアレなフランスに言われてもなぁ

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:48:41.36 ID:q3sb1XXj0
死刑がなかったら日本の犯罪率はもっと高かっただろうな

8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:49:21.48 ID:C85CgD0p0
>>6
死刑に犯罪抑止の効果はないぞバカウヨ


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:50:35.27 ID:q3sb1XXj0
>>8
はやくデータ持ってこいよ


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:51:54.04 ID:jx9RX6vx0
>>10
抑止のデータはよくあるけどねぇ


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:02:51.58 ID:C85CgD0p0
>>10
Q. 死刑を廃止すると、社会における犯罪の抑止効果が薄れるのではないですか? 死刑をなくすことにより、より犯罪が増えるのではないでしょうか?

死刑には、他の刑罰に比べて特別な抑止効果があるとはいえない、というのが今日の世界における共通の認識です。


確かに、死刑制度をなくした場合、犯罪の抑止効果が薄れるような気がするものです。しかし、実はそうではありません。科学的な研究において、「死刑が他の刑罰に比べて効果的に犯罪を抑止する」という確実な証明は、なされていないのです。

国連からの委託により、「死刑と殺人発生率の関係」に関する研究が、たびたび実施されています。最新の調査(2002年)では「死刑が終身刑よりも大きな抑止力を持つことを科学的に裏付ける研究はない。そのような裏付けが近々得られる可能性はない。抑止力仮説を積極的に支持する証拠は見つかっていない」との結論が出されています。

すなわち、「犯罪発生を抑えるためには、死刑が必要である」ということは、正しいとは言えないことが分かります。

1981年に死刑を廃止したフランスの統計でも、死刑廃止前後で、殺人発生率に大きな変化はみられません。韓国でも、1997年12月、一日に23人が処刑されましたが、この前後で殺人発生率に違いが無かった、という調査が報告されました。
また、人口構成比などの点でよく似た社会といわれるアメリカとカナダを比べても、死刑制度を廃止していない米国よりも、1962年に死刑執行を停止し、1976年に死刑制度を廃止したカナダの方が殺人率は低いのです。つまり、死刑制度によって殺人事件の悲劇を封じ込めることは、できないのです。

http://www.amnesty.or.jp/human-rights/topic/death_penalty/qa.html


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:04:17.41 ID:qtBbUYna0
>>38
フランスなんか逮捕前に片付けしとんやんか。
アホか。


54:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:09:16.38 ID:q3sb1XXj0
>>38
http://www.geocities.jp/aphros67/090620.htm
死刑廃止国における最近の犯罪件数は、死刑廃止が悪影響を持つということを明らかに示している。
たとえばカナダでは、人口10万人当たりの殺人率は、日本の殺人罪にあたる謀殺罪が廃止された年1966年の1.25件からその9年後の1975年には3.03件に急激に上昇(2.42倍)している。
謀殺罪の死刑廃止から27年後の1991年においても殺人率は人口10万人当たり2.69件、1966年よりも2.15倍にも上昇した。
死刑廃止後45年間で殺人発生率は確実に上昇している。


126:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:42:42.90 ID:9rzQcjSW0
>>54
凶悪犯を警察がその場でほぼ撃てないのが現実なんだから法による死刑は必要だよ


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:52:39.12 ID:zxyLamx50
すごい勢いで>1の人が書き込んでてワロタ

13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:52:58.75 ID:PpHgDIxH0
自分が立てたスレで必死すぎだろ、この>>1

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:53:14.96 ID:j2cjxknH0
世界中に兵器をばら撒いて
稼いでるおフランス様に言われたくないわw


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:55:22.75 ID:+pOWULys0
死刑ないとこは現行犯射殺が基本ですしおすし

22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:56:09.28 ID:rx/kLuSg0
マジで不愉快なんだが
フランス大嫌いになったわ


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:57:53.29 ID:YoOn366W0
意見を表明するのは自由だろ。
あと、フランスはもともとイスラムに対してだけじゃなくて
キリスト教も含めて公の場所で宗教アピールするのはタブーみたいな考えがある。
良いか悪いかは別にして死刑制度反対なのだから
事件の凶悪性は関係ない、むしろ「こんなにひどい事件を起こしててもそれでも死刑は反対」って考えなんだから
今回意見を言うことは理にかなってる。

この日本側の反論はあまりにも感情的。


61:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:11:27.30 ID:NmZ7ARfc0
>>25
馬鹿は黙ってろ
フランス政府の公式が言うって事の意味がわからんのか


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:59:32.79 ID:5QNuFwVe0
日本では、複数人の殺害や、宗教的立ち上げて反社会的活動とか相当なことをしないと死刑の判決にはならないしな。
じゃあ税金でそんな奴らを生かす理由はあるのか?ないでしょ

人権?なにもしてない他の人の人権もあるよ?
社会じゃ人権と人権が重なるから、個別の人権が無限に保証は無理。


44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:04:32.06 ID:C85CgD0p0
>>28
>人権?なにもしてない他の人の人権もあるよ?

他の人の人権は関係ねえから

死刑に犯罪抑止の効果はない


75:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:15:42.49 ID:5QNuFwVe0
>>44
いや他の人の人権は関係あるだろw
傷害その他で他の人権を侵害した奴の人権は、それ以外の人の人権より落ちるしな。
また、成田空港拡張のときとか出てきた公共の福祉の概念あるし。

つうかフランスも自由の権利と義務はわかってるはずだが。
ソース元が端的すぎないか?


47:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:05:48.19 ID:qtBbUYna0
>>44
社会の溜飲を下げる効果はあるんやで。 
復讐を認めん日本じゃ特にな。


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:07:36.27 ID:sdD+dyFH0
>>47
江戸時代には仇討ち防止に始めたしな
治安維持に必要なもんって事だ


56:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:09:39.42 ID:jx9RX6vx0
>>51
まぁ復讐の連鎖の抑止のためだしねぇ


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 00:59:53.50 ID:Nmi8bwfK0
現行犯その場で射殺するのは人道的なんやな
どういう基準なんだろうか


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/23(土) 01:00:49.37 ID:iea14a6z0
自分の家族が殺されても同じこと言えんの?
どうせ怒り狂うくせに


コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    死刑反対論者は冤罪問題とすり替えるのをやめたのか?人権問題とすり替えたって結局論点ずらしでしかないのに

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    1の親兄弟が殺されたらどうするのかね

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    フランス大使は無責任な発言をすぐさま撤回し、反省した上で謝罪しなさい

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    一人は殺人の再犯だからな。更生の余地があるとして出所させたら3人殺してる。これに関してコメントしてみろや。

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    民間人を爆撃する国のくせに人道を説くのか

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    警官による犯人の射殺率の数値は絶対に出さない人権派wどっちが数多く犯罪者殺してるんだよギロチン野郎w

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※2本当だよな妻、子供も追加な

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    情状酌量がつくような犯罪とは何もかもが違うんだよその場で撃たれず裁判にかけてもらっただけ有り難いと思えよ

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    せめて被害者の身内か親族に殺させてやりたいな。フランスは犯罪天国

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まーたクソ茨城が暴れてんのか

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    死刑反対派ってパヨクだったんだな

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    1やフランスには是非とも武器を持った被害者家族の目の前で死刑反対を論じて欲しい

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    フランスがやってる通り「裁く前に射殺」が正しい

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    死刑反対なんだから、刑に処する前に殺してしまえということでしょう。つまりやられる前にやってしまえ。テロを目撃したらフランスのようにその場で殺してしまえと言っているのでしょうね。そうすれば死刑はほぼなくなり、刑は無期懲役が一番重くなるということですね。

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    本スレ>25:この日本側の反論はあまりにも感情的。本スレ>38誰も頼みもしないのに、フランスの外交大使が最初に日本に対して、自分達フランスのやり方をゴリ推しするような内政干渉という越権行為を働いた。フランスの要人公人がですよ。内政干渉をしでかしたという事実。これが一点。フランス側は主張してもよい、日本側の反論は感情的だから駄目というのは、またおかしな差別的論理ですね。そういったレッテル貼りで取るに足らない論点ずらしはどうでもいいんですよ。いらないからw全くなんの信憑性のあるデータも提示もできず、論拠もしめさず、死刑制度は抑止にならないとの思い込みの一点張りでは、さすがに誰でも反論しますよね。失礼にも程がありますから。そんなことで他国を批判すること自体が公人要人の為していい行為ではない。甚だ日本人に対して礼を欠いている常識的におかしい行為です。「科学的な研究において、「死刑が他の刑罰に比べて効果的に犯罪を抑止する」という確実な証明はなされてない」なされていなくても、死刑制度廃止している国のその国の廃止した前後を調べれば簡単に信頼に足るデータが簡単に取れますから。なされていないもクソもないです、はい。そんな論点ずらしとかいらないです、はい。「アメリカとカナダを比べても、死刑制度を廃止していない米国よりも、1962年に死刑執行を停止し、1976年に死刑制度を廃止したカナダの方が殺人率は低いのです」それはただの論理マジックwアメリカはもともとカナダより殺人が多い。その例えではなんの証明にもならない。妥当ではない。カナダはカナダで、アメリカはアメリカでデータを取らねば意味が無い。あなたの指摘は、ただの美味しいとこ取りでしかない。

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    確かに死刑よりは現場で射殺が手っ取り早いな

  17. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    うんこの国が何わめいてもねえ

  18. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    いやいや、死刑の効果なんてデータ取るまでもなく明らかだろ?「再犯しない」これ以上の効果はない。終身刑っつったって出てくる可能性はあるし、獄中でも罪を犯すやつはいるんだから。

  19. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    このフランス大使に殺人犯の家族でもいるのか?

  20. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    被害者や以外者遺族の前でそれを言えるならいいよだがその行為がすでに非人道的だけど

  21. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>>15バカはお前ら死刑賛成派だよゴミ    犯罪者を 射殺 する国が 死刑 を批判するのは片腹痛い

  22. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ギロチンか処刑人一家ならOKやで。

  23. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    1が基地、外で火、病ってるしか読み取れなくて草

  24. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    犯罪抑止効果はあるでしょー。ないにしても、わざわざ国民の金使って大量サツ人鬼や強カン魔に豪華宿泊施設で毎日きれいなシーツに取り替えられる温かいベットにゲーム機本テレビネットまで与えてスポーツ環境まで与える素晴らしく人道的で人権精神に溢れる博愛精神に富んだそれを被害者家族に見せつける世界で一番残酷でおやさし〜〜〜いおフランス様にはかないませんね。どうぞこれからも数千年間は、極アク非道な犯罪者をその素晴らしい愛で包んでフランス人の税金で丁寧にもてなし続けて下さいがんばれがんばれおフランス!がんばれがんばれおフランス!

  25. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    死刑にすれば再犯は出来ない

  26. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    死刑囚はフランスが引き取ります、くらいの大言はいてから寝言ほざけ

  27. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    別の方面からだと、日本には終身刑がないし、堀の外に出たら、凶悪な奴は必ずまたヤルぞ?

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。