スポンサーリンク

防衛省「F-35B買っていずも型を空母にするわ」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:30:43.08 ID:sX8Yt1Ro0

 防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35B戦闘機の導入を本格的に検討していることが24日、政府関係者への取材で分かった。
既に導入を決めた空軍仕様のF35A計42機の一部をB型に変更する案、別に追加購入する案があり、来年後半に見直す「防衛計画の大綱」に盛り込むことも想定している。

 護衛艦であってもF35B戦闘機を搭載すれば軍事的には「空母」と位置付けられ、自衛のための必要最小限度を超えるため攻撃型空母を保有することは許されない、としてきた政府見解との整合性が問題となる。

https://this.kiji.is/317708664863835233




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1514158243/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:31:06.63 ID:iywmFjZ30

いいねぇ


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:32:19.52 ID:dXjJ7dd50

今年のクリスマスプレゼントは、F-35B導入でした。(*’ω’*)


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:37:11.82 ID:TRkKF0Sv0

>>4
お前にじゃなくて、お前の納税がネジ1個、抵抗1本、オイル1滴になるんだ

お前も俺も払うんだ


いい買い物じゃないか



256:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 10:16:23.30 ID:oVVzxSgG0

>>4
上手いよなぁ
年末年始は騒がれたくない案件いっぱい来る
芸能人の離婚とかもこの時期にやればマスコミに騒がれないし



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:33:11.18 ID:NSo05cH10

核爆弾もコッソリ作っちゃえ


45:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:44:26.15 ID:o+9HS5Sf0

>>6
大賛成



8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:34:40.16 ID:JO5aYBl+0

>攻撃型空母を保有することは許されない

自衛型空母だからok



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:35:52.56 ID:vENkwhN50

>>8
護衛艦だといってるだろ
どこからどうみても護衛艦だ



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:34:46.77 ID:Ob40XBIw0

キター!!
やったぁw
以前、「軍事研究」誌にこの構想が寄稿されたことがあったけどマジでやるとはね
制海艦構想の再現だわ
中国の正規空母は複数の小型軽空母と高性能ステルス機で無力化される



14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:35:38.22 ID:406o6yhB0

>>9
ソースが時事じゃねぇw



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:33:25.78 ID:W85yr6cK0

そんな政府見解あったっけ?


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:35:09.84 ID:2wNKtPKe0

違うよ
たまたまヘリコプター搭載型護衛艦にたまたまF35Bが着艦できるだけだから空母じゃないよ



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:35:23.56 ID:+/t9dOw80

軍オタが出来ないって言ってた


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:36:23.35 ID:JO5aYBl+0

>>11
>軍オタが

この世で最もあてにならない連中だぞw



250:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 10:13:04.84 ID:eLjRRDdb0

>>17
軍事技術自体が「実際やってみないとわからない」物だからな
なにせ作ってる連中ですら先が見通せず、凄まじい金額の予算超過やらかしたり、要求性能全く満たせない物作っちゃったりするし
それが中韓みたいなアレな国だけじゃなくて、軍事先進国の米英でも同じような感じで常に五里霧中なのが軍事技術だ
そんなあやふやな具合で作ってるトコが機密を加味して発表した情報がソースなんだから、当然軍ヲタの情報の確度も高いわけがない



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:36:28.98 ID:Ob40XBIw0

>>11
その軍ノタソースの軍事雑誌がやれると書いてた



135:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 09:18:59.87 ID:rLwDdxwW0

>>11
甲板の床が熱で溶けると聞いたよ、軍オタに



179:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 09:33:07.84 ID:ay02huIa0

>>135
耐熱加工するんじゃね?
前も「そのままイケるよ派」と「耐熱加工すれば載せられるよ派」と「無理だね派」がレスバトルしてた記憶がある



209:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 09:49:43.76 ID:ZS0KXH4e0

>>179
軍オタさんたちが継続運用可能な耐熱性能を持たせようとするなら
全面改修レベルになるから、新造艦作るくらい金かかる無理って言ってたな

軍オタさんは当てにならないんだなあって分かった



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:36:35.20 ID:eOQ66X4k0

「たまたま」ペイロード上げるためにスキー台導入検討したら「たまたま」行けるんじゃね?ってなっただけやな!


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:37:11.21 ID:dXjJ7dd50

いやだから、多目的輸送艦こと強襲揚陸艦用に買うんだよ。


26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:38:27.08 ID:W85yr6cK0

日本の領海は広い。
領海を含めたら世界第6位の国土面積にもなるのに、
今まで空母を持っていなかった方が異常
no title



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:40:21.32 ID:DQRc5Vxo0

嘘つかずに表から変えてみろよ口だけでごまかすのが問題なんだろ
それに実質的な空母とかどうみても侵略用じゃねーか
どう言い訳するの?



111:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 09:07:56.73 ID:kcBf4E6Q0

>>30
ねえねえ侵略の定義って何?



76:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:55:05.92 ID:9YLqebWA0

>>30
どこ侵略すんだよ
朝鮮半島?あんなゴミ溜めみたいな
所要らんわw



58:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:48:47.36 ID:woDxxQdt0

>>30
×侵略用
○侵略された離島を奪還用



119:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 09:11:12.36 ID:ZKhZBg5E0

>>30
空母だけでどこをどうやって侵略するのか言ってみ?



291:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 10:45:24.00 ID:hX53e3UN0

>>119
空母を持つということは艦隊一式揃わないと戦力的に機能しないと聞いたことがある。
一体何が必要なんだい?



316:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 11:02:09.83 ID:pgd5NC+U0

>>291
空母の周りは護衛の潜水艦とか駆逐艦とか
とにかくびっしり必要だろ。
単艦だとただの標的だ。



173:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 09:32:27.91 ID:7g74ZjP90

>>30
空母は嫌がらせには持って来いだけど
侵略には使えないよ

爆撃、艦砲射撃、巡航ミサイル、上陸艇
侵略のための装備は何一つ含まれない。



32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:41:19.93 ID:sTzsSi6P0

どう見ても護衛艦ですありがとうございます


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:42:04.84 ID:NoSaUafB0

こんなんどう見ても護衛艦だろ 問題ない


53:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:46:45.99 ID:Ft4N8Zgb0

国土的には、空母より潜水艦やイージス艦を増やした方がいいような気がする、それか石垣島辺りに航空自衛隊と海上自衛隊の基地を作るとかw


57:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2017/12/25(月) 08:48:42.29 ID:Ob40XBIw0

>>53
航空機は柔軟性が高いユニットなので攻撃一辺倒の護衛艦とは比べ物にならん
F35はルックダウン哨戒能力が極めて高いので広域哨戒、そのまま攻撃もできる



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDNlMmFm

    技術士官が一言「こんなことも有ろうかと!」

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NDJkODQy

    防衛省のいう空母は現行のいずも型とは別だと思うレスにもあるけど、現行型は追加で耐熱化しないとだし、着艦制動装置つけるのに大規模改修が必要だと思われるまぁ、正直戦車以上の装備に関してはミリオタどころか広報資料や情報提供する程度の役人も当てにはできないけどね

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZmM2N2Rj

    にしても今頃有人戦闘機にお金掛けるとか米のパトロンでしかないよな。無人機フル活用の中国を見習えばいいのに。

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MWM0MmEy

    空母いぶきかな?

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YWZmZTNi

    いずも型、スキージャンプ無いけどどうすんだろ

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YThkMDcz

    多分、対潜空母は絶対必要だから、強襲揚陸艦作ると思う

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 6