スポンサーリンク

琉球新報「太平洋戦争被害の訴訟棄却、古い時代の考えで裁くことは今の時代にそぐわない。国は賠償を」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:36:31.77 ID:FufE/q+E0

<社説>南洋戦国賠訴訟棄却 それでも国に補償責任

国に切り捨てられた戦争被害者は、司法にも突き放された。国が起こした戦争にもかかわらずである。

サイパンやテニアンなどの南洋諸島やフィリピンで戦争被害を受けた県出身者や遺族ら44人が、国に謝罪と原告1人当たり1100万円の損害賠償を求めた訴訟の判決で、那覇地裁は訴えを全面的に退けた。
戦時は旧憲法下で、国家賠償法施行前のため「国は不法行為責任は負わない」ことなどが棄却理由である。

国は戦傷病者戦没者遺族等援護法で軍人や軍属などは援護してきたが、原告ら大部分の一般住民は補償の対象外としている。原告側が主張する通り「救済措置の差別」であり、到底納得できない。

判決は、国家賠償法施行前の国の不法行為に賠償責任はないとする「国家無答責の法理」を適用し「原告らの請求には理由がない」などとして訴えをことごとく退けた。
「国家無答責の法理」とは国の公権力行使で個人に損害が発生しても、国は民事上の損害賠償責任を負わないとする明治憲法下の古い考え方である。

国や公共団体の賠償責任を定めた法律がなかった時代の考えで裁くことは、今の時代にそぐわない。
そもそも国家無答責の法理を適用するならば、「棄却ありき」の判決にしかならない。

https://ryukyushimpo.jp/editorial/entry-653388.html
続きます




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1516919791/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:38:35.91 ID:FufE/q+E0

>>1続き
1990年代から続出した戦後補償訴訟で、国は原告が訴えた被害に反論するより、国家無答責の法理と賠償を請求できるのは20年間に限られるという「除斥期間」の適用を主張してきた。

多くの判決がそれに沿ったものとなり、那覇地裁もそれに追随した。だが、国家無答責の法理を適用しなかった判決も複数ある。
戦時中の強制連行や強制労働を巡り、国と企業に賠償を命じた2004年の新潟地裁判決などは国家無答責の法理を適用せず、国の責任追及を阻む最大の壁とされた国家無答責の法理に風穴をあけた。

那覇地裁の判決文には「限られた国家の財政事情」「国家財政が有限の中」などの言葉が散見される。那覇地裁は被害者の立場ではなく、加害者である国の事情を過度にくんだのではないか。
戦後補償の問題に司法は背を向けたと断じざるを得ない。

「国が損害賠償責任を免れることが正義公平の理念に反すると主張すること自体は、素朴な法感情に沿うものとして理解できないではない」との判決文は看過できない。

いや応なく戦争に加担させられ被害を受けたにもかかわらず、援護を受けられない状況を原告は「法の下の平等」に反すると訴えている。それを「素朴な法感情」と見下すような表現はいかがなものか。

今回の判決で国は勝訴したが、それでも国に補償責任はある。
国民に甚大な被害をもたらした国の責任を深く認識し、救済の道を早期に切り開くべきだ。

おしまい

関連スレ
太平洋戦争被害で国に謝罪と賠償求めた裁判、棄却される
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1516765486/



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 08:05:07.64 ID:1+yMPMMT0

>>4
>今回の判決で国は勝訴したが、それでも国に補償責任はある。

すげーなこいつ。
裁判官より法律に精通してんの?



58:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 10:08:34.45 ID:r7J3RlK50

>>28
そもそも裁判の結果なんて関係無い
感情論なんだよ
なにがなんでも国が悪いって事にしたいんじゃね?



2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:37:43.50 ID:Ai6F87k10

琉球新報のメンタルは日本人のものとは思えん


3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:38:35.84 ID:HlmoSUaa0

事後法で裁けって事?
文明国家にそぐわないな



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:40:01.03 ID:5+dfhDVp0

それ言うならアメリカに言え


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:40:13.77 ID:TMh6pgjx0

賠償義務はない


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:41:38.63 ID:bGSMWfPn0

琉球沖タイの多大なネガティブ記事で精神的苦痛を被りました


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:46:40.85 ID:2oakvnXkO

爆撃爆沈させた、連合国軍を訴えればいいのに


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:48:18.60 ID:pk8BZPiJ0

俺の先祖がお前の先祖に殺された気がする

謝罪と賠償を



22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:50:59.48 ID:cdd0QdJ/0

>>1

国が賠償って言うんだけどね
結局、賠償するのは国民なんだよな



34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 08:16:07.45 ID:ORZ/x8HE0

>>22
これな

結局老人が若いもんに金たかってるだけだよな



24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:52:59.60 ID:I5p3pKn/0

遡及法の禁止って文明国なら当たり前の概念では?


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 07:54:09.05 ID:MPY/BJ740

言ってることとやってることが真逆じゃん


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 08:06:26.90 ID:ZzzV5MCF0

左翼の法を曲げることへの抵抗の無さは異常


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 08:17:30.18 ID:tJv1Vgrh0

法の上に感情が来たらそれはもう法治国家じゃないよ
どこぞの国と一緒じゃん



36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 08:18:32.99 ID:JnUzEEvF0

これ認めたら全国で訴訟騒ぎが起こるし、あそれ狙っているのか


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 09:09:10.00 ID:LDmNaITp0

>>36
左翼弁護士の飯の種



37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 08:20:25.71 ID:SXbLoG940

それを国連の常任理事国制度と敵国条項に対して主張しろよ


39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/01/26(金) 08:21:38.79 ID:cxMpL6TS0

もう一回アメリカに土下座して統治下に戻ったら?


コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzI3YWNm

    法にこだわるなと言うやつが、憲法を守れとかこれもうわかんねえなw

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDE2YjE5

         被害も何も、お前ら80代の人間が      「弱腰政府!!! 戦争しろ!!」って始めたんやろ。そして戦争に参加したんやろ。負けたのに    なーにが 賠償 だ!!!

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDcyNTU4

    そもそも法が遡及効を持ち始めたら法治国家としては崩壊したのと同じなのですが感情論としては分からんでもないけど、法を語るには考えがお粗末すぎる

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDZiMzI0

    法律よりも感情論を優先する考え方に同意。ところで、私も琉球新報がむかつくので法律がどうあれ賠償してくれますよね?

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YTJlMTQy

    お前らも感情に流されず、琉球新報や沖タイのバックや沖縄テレビ局の親玉がなんなのかとか、扇動してる人たちがなんなのかとかも考えてな。感情で叩いたらそれこそ相手の思う壺だぞ

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NGM2ZjEx

    こいつらってタカる為に日本への沖縄返還を望んだの?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

NGワードが設定されています。

差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 6