スポンサーリンク

【自民】改憲案に国民の私権制限明記へ 国家緊急権 緊急事態条項で方針転換

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:40:32.06 ID:CAP_USER9

 自民党憲法改正推進本部(細田博之本部長)は、大規模災害などに対応する緊急事態条項の条文案に、政府への権限集中や、国民の私権制限の規定を盛り込む方針を固めた。これまでは国会議員任期の特例的な延長に絞っていたが、党内に「(私権制限を明記した)2012年の党改憲草案に沿うべきだ」と異論が強く、方針を転換した。7日の全体会合で条文案を示し、意見集約を目指す。

 同本部は5日の非公式幹部会合で、災害復旧などの際に土地を強制収用したり国民の移動などの私権を制限したりする「国家緊急権」について協議。幹部の一人は「南海トラフ巨大地震などで国会が機能しない時、国家緊急権の規定はあってもいい」と容認する考えを示した。

 同本部による昨年末の論点整理は▽国会議員の任期延長▽任期延長に加えて国家緊急権を規定--の2案を併記した。ただ執行部は「人権制限につながる」との批判が強いことも踏まえ、任期延長に絞る方向だった。

 しかし今年1月の全体会合で、石破茂元幹事長ら保守系議員が12年草案に盛り込んだ国家緊急権の明記を要求。「任期延長だけでは国会議員の身分保障だと思われかねない」との声も出て、方針転換を余儀なくされた。

 緊急事態に内乱時も含めるかなどの「範囲」は詰め切れておらず、7日に複数の条文案を示して議論する見通しだ。

 一方、公明党は私権制限について「憲法上に規定する必要性は感じない」(北側一雄副代表)と否定的。改憲に前向きな日本維新の会も慎重で、改憲の国会発議に向けた他党との協議が難航する可能性が高まる。【小田中大、田中裕之】

2018年3月6日 07時00分
毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20180306/k00/00m/010/149000c




元スレhttp://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1520304032/

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:42:04.18 ID:HOOpFocy0

非常時なら安全のためにはある程度仕方あるまいよ。


404:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 12:35:43.67 ID:ebSoi46u0

>>5
非常事態て誰が決めるの?災害でっち上げて粛清な虐殺世界中でやってるぞ



490:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 12:42:28.35 ID:IyJpV5AL0

>>404
天安門事件のことか?
それともアフリカの途上国の話か?



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:42:36.21 ID:k8G5Aal80

安倍自民完全独裁体制だな


140:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 12:09:45.49 ID:+ltgmxic0

>>6
国家緊急権を盛り込むよう主張したのは石破だよ
石破こそ真の独裁思想だよ



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:42:52.72 ID:XMMsn1FX0

土地利用や施設設備利用も可能になると…
路上放棄の自動車も自治体が撤去できるのか



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:44:29.53 ID:Ncg0R4hL0

非常時の定義が、ガチガチなら良いけどな。


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:45:51.29 ID:tehRkkT30

今のままだと、中国が日本上陸しても、戦車は家を壊すこともできない
家の人に、ここを通りたいから突っ込んでもいいですかとお伺い、補償交渉してからだね



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:44:52.95 ID:YiDKzSOU0

「私権」って言ってるけど、人権、個人の権利の制限のことだからな。
財産権、表現の自由、身体の自由、経済的自由、幸福を追求する権利。ヤバすぎ



280:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 12:25:31.32 ID:rRiRskEZ0

>>13
対象が広すぎる。こういうのに限って柔軟に運用するだろうし。



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:46:54.05 ID:sfiHrrqd0

権限や緊急事態の範囲を後で厳しくする可能性があるから今みたいに定義が曖昧な状態じゃ駄目でしょ


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:47:31.95 ID:JpNuyEFX0

非常事態宣言が出せるようになるんだっけ
避難を強制でき、場合によって逮捕もあるという
賛成だが、巧く説明できるかが鍵かな



583:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 12:51:14.54 ID:2Okyc0Mr0

>>22
日本の場合逆になるんじゃね?
住民が大量に非難したら経済維持できなくて戦争遂行できないから
爆弾が空から降ってきても逃げるなって防空法で非難制限してたわけだし戦前は



23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:47:32.36 ID:+inEw/Wq0

これは内容による
3.11のとき瓦礫が誰の所有かわからずずっと撤去できなかったりしたから、一定の改善は必要



31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:50:34.37 ID:zzz3KPrm0

9条変えるのが先

なんでもいいから安倍さんの憲法改正の実績作りたいんだろうけど

これやると憲法改正のハードルが高いから9条改正できないって言えなくなって
日本国民が改正してないんだからマッカーサに押し付けられてるって言いにくくなるよ



32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:50:55.51 ID:GW4EREwR0

「現行憲法」でも「解釈」でどうにかなりそうだけれどな。
「基本的人権の尊重(日本国憲法第13条)」と「公共の福祉(日本国憲法第12条)」の
解釈次第で。



40:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:53:02.92 ID:tehRkkT30

非常事態の私権の制限はどこの国でも当たり前
日本はそれをナアナアでやってきた



43:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:54:18.22 ID:ZjRKTdnA0

「移動の自由」のおかげで、国が避難命令すら出せないキ*ガイ憲法だったからな
危険な外国へ行くことも、強制的に禁止することはできなかった

とりあえず最低でもその2点、できれば生活保護受給者や僻地に住む高齢者を
強制的に施設に収容できるようになれば、税金の支出を抑えられる



47:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:55:01.29 ID:t3nKArvp0

やっとまともな案が出てきたか


51:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:55:36.41 ID:11tqsEN00

これについては、今までなかった方がおかしいんじゃないの?
9条変えずにこれだけ入れるのも、一つの手かもな

つか、どうせ入れるのならいつでも好きなときに緊急事態って言えるようにしないと
この事態が緊急事態かどうかで国会を開くことになりかねんだろ



53:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:56:06.10 ID:+Mrp+VlP0

憲法で規定する事じゃない
怖すぎ



76:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 12:00:14.09 ID:4J0DDxME0

>>53
他国は規定してるぞ?
大規模災害あった時に制限かけれないって危険なんだよ。
雲仙普賢岳で報道の自由を訴えた馬鹿のせいで、避難させようとした消防団の方も亡くなってる。



95:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 12:03:09.71 ID:cBQ4EPpl0

>>76
憲法に?
アメリカなら連邦法に??

「災害法」とかの話じゃなくて?



147:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 12:10:29.17 ID:4J0DDxME0

>>95
国家緊張権としてフランスとドイツはキチンと明文化してる。
もちろん永遠じゃなくて暫定的だが。
アメリカは無いけど、大統領令で対応してるんだってさ。
https://www.musashino-u.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00004720.pdf&n=02_asakawa.pdf



154:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 12:11:22.09 ID:ACpW60a30

>>147
確かフランスはちょっと前にそういう議論があったんだよね。
憲法改正したんだっけ?



148:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 12:10:30.53 ID:dIzhPd3Y0

>>95
一般論として国家緊急権が憲法に記載されてることは少なくないよ
英米法系ではコモンローで考えるけど、大陸法系では憲法に書く



60:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 11:57:38.71 ID:lcQ5cbBW0

非常時に変な人が絶対に沸くからなぁ
東日本大地震の時もお祝いメッセージ送ったりするのもいるから危ない



155:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 12:11:22.26 ID:d8M3jebn0

3.11のときも所有権が誰の物か分からないからと言う
馬鹿すぎる理由でガラクタすらなかなか撤去できなかったしな。
無条件で反対してる奴ってアレが正しいあり方だと思ってるの?


関連記事
【世論調査】憲法改正は56%が賛成、石破案より安倍首相の案が上回る

朝日新聞「散歩中の安倍首相が『改憲しないで』の声を無視」→またも捏造と判明

【これは酷い】共産・小池「平和の祭典に行って軍事をけしかける姿勢は極めて異常。憲法9条を持つ国の首相の取るべき態度ではない」


コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YTI3MGI5

    >>>5>非常事態て誰が決めるの?災害でっち上げて粛清な虐殺世界中でやってるぞ      パヨクが憧れる アメリカ・ドイツ・フランス・イギリスの全世界で、 非常事態宣言 は当たり前にあるぞ。ニート君www

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjkxZjc2

    つーか、災害対策の邪魔するなよ。

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YTZiN2U4

    憲法を隠れ蓑に好き放題やってきた悪い外国人が困るなら何も問題ない。

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MGNmNzZj

    頭の逝ってる人が何を危機と判断するか分からんよねひたすら国家の危機を煽って戦争の雰囲気を仕掛けたヒトラーよりこええよ

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZDNiODM1

    明らかな売国奴がデカイ面でのさばってるような国で独裁政治なんてできるわけ無いだろあいつらが国家権力で排除されるような事態になってから危機感感じろ

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MGY1MjNm

    これ石破がいいだしたって聞いてゾっとした…(笑)てか、9条改正したいのは分かるけど、アメリカが~とか色々むかしのせいに出来なくなるで。話が無駄に大きくなってるし、説明不足って感じであまり賛成出来ないな。それに、心配なのが、改正の中身関係なく、改正したことをカードとして近隣国が日本攻めを色々やってくるって事。わざわざ敵にいい塩を送る様なもんだと思うが。きっちりと変える事に拘る必要があるのかね。曖昧にしなからちょこちょこ変えるのが良い気がするが。

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MWZlZDM5

    多数決を否定する団体に二度と政権を取らせてはならない。どんな憲法下でも最悪の選択しかしないだろうから。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 7