1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:52:22.47 ID:t6XP6Arn0
八代英輝「書き換え問題にまだ踊りたくない。改ざん前の文書を確認したのは朝日新聞。
朝日の報道に日本中が乗ってるが朝日は文章を確認したと言ってるだけ。
その段階で改ざん前の文章がある前提で『政権にとって不都合！』と言うのに躊躇する。
文章があるかの立証責任は朝日新聞にある」
https://youtu.be/HGXLstNvXCs?t=4206
朝日の報道に日本中が乗ってるが朝日は文章を確認したと言ってるだけ。
その段階で改ざん前の文章がある前提で『政権にとって不都合！』と言うのに躊躇する。
文章があるかの立証責任は朝日新聞にある」
https://youtu.be/HGXLstNvXCs?t=4206
元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1520315542/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:53:10.29 ID:Dbixf0qP0
まともな弁護士
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:54:11.60 ID:0XkRHbHj0
アカヒに乗ったら負け確定だもの
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:54:42.81 ID:UrMFf7pu0
ひるおび唯一の良心
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:55:10.42 ID:ufNbC94t0
えー！？おかしい！おかしいおかしいよおかしくない？このひと頭おかしい…
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 15:02:15.07 ID:NuSk8zDE0
>>7
なんだっけそれ
なんだっけそれ
64:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 15:05:56.45 ID:gmqbLXmL0
>>46
脳みそフラワーパークでおなじみ室井佑月さん
脳みそフラワーパークでおなじみ室井佑月さん
94:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 15:12:23.97 ID:E7lNOueO0
170:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 15:30:40.25 ID:Mr2KT6MB0
>>94
今見て初めて知ったけど、テレビ朝日の小松ってアナウンサーはテレ朝なのに凄いマトモな人だな。
ビックリしたわ。
今見て初めて知ったけど、テレビ朝日の小松ってアナウンサーはテレ朝なのに凄いマトモな人だな。
ビックリしたわ。
184:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 15:34:31.98 ID:5mPcsPKW0
>>170
本当だ、、大丈夫かなこの人
本当だ、、大丈夫かなこの人
189:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 15:36:48.67 ID:BRSd10D20
>>170
モーニングバード(モーニングショー)からいきなり消えたね
モーニングバード(モーニングショー)からいきなり消えたね
197:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 15:37:54.10 ID:Tmik1Y760
>>7
室井は最近八代と一緒に出演して文句言う事を避けたよな。番組側の配慮かもしれんが正論吐く相手には絶対文句言わない。後で雑誌では書くくせに。
室井は最近八代と一緒に出演して文句言う事を避けたよな。番組側の配慮かもしれんが正論吐く相手には絶対文句言わない。後で雑誌では書くくせに。
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:55:30.19 ID:SgDvc5I40
朝日がコピーなり持ってるはずなんだよな
193:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 15:37:32.25 ID:A+c/bTb10
>>8
「入手」したとは書いてないからなwww
「入手」したとは書いてないからなwww
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:55:33.27 ID:lTj3LJPW0
極極まともな判断だな
パヨクには出来ない判断
パヨクには出来ない判断
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:55:42.36 ID:skwItiz00
あちゃーまた正論いっちゃったか
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:55:46.48 ID:fmvJ2Fot0
八代弁護士を降板させないのがTBSの最後の良心かなという感じがする
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:56:36.46 ID:YM3RLGkL0
同じ番組に出てた大谷昭宏は朝日は証拠文書持ってて
タイミングみて発表するのではないかと言ってたな
タイミングみて発表するのではないかと言ってたな
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:57:46.96 ID:43P7qvAW0
>>15
憶測というか願望だからなｗ
憶測というか願望だからなｗ
63:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 15:05:20.28 ID:W1ZYxUZ90
>>15
文書を「入手」じゃなくて「確認」だからな～
文書を「入手」じゃなくて「確認」だからな～
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:56:55.05 ID:gWDJCI7J0
流石は八代弁護士いつも正論だな
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:57:09.88 ID:ylCBKeVV0
八代さん降板したらひるおびなんか見ない
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:57:10.49 ID:n0GkwaY20
朝日新聞だけが 改ざん前と改ざん後を知っている
他の人は知らず
そんな朝日新聞は情報を出さず 疑惑がーというだけ
ほんと死ねばいいよ
他の人は知らず
そんな朝日新聞は情報を出さず 疑惑がーというだけ
ほんと死ねばいいよ
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/03/06(火) 14:57:13.33 ID:iwyn8ALc0
現状では朝日が捏造した資料と本物に差異があると
行政か改竄したことになる
朝日が捏造してない証明をしないといけないのでは
関連記事
【TBS】「森友文書“書き換え”疑惑、財務省『原本ない』 野党反発へ」と報じた結果ｗｗｗｗｗ
朝日新聞「森友の新しいスクープ見つけたぞー！」→ ソースはノイホイこと菅野完ｗｗｗｗｗｗ
【またか…】野党、森友書き換え事実なら安倍政権は総辞職・総選挙を要求へ
【いつもの】立憲民主「モリカケ！しゃこたん！厚労省データ！」→予算案可決「なぜ！議論したいのに」また議長のマイクを盗む→議長、別のマイクを取り出し「散会」
野党「もうモリカケは嫌だ！はっきりしてほしい！いつまでやってるのか！追及している方が悪いのか！」
行政か改竄したことになる
朝日が捏造してない証明をしないといけないのでは
関連記事
【TBS】「森友文書“書き換え”疑惑、財務省『原本ない』 野党反発へ」と報じた結果ｗｗｗｗｗ
朝日新聞「森友の新しいスクープ見つけたぞー！」→ ソースはノイホイこと菅野完ｗｗｗｗｗｗ
【またか…】野党、森友書き換え事実なら安倍政権は総辞職・総選挙を要求へ
【いつもの】立憲民主「モリカケ！しゃこたん！厚労省データ！」→予算案可決「なぜ！議論したいのに」また議長のマイクを盗む→議長、別のマイクを取り出し「散会」
野党「もうモリカケは嫌だ！はっきりしてほしい！いつまでやってるのか！追及している方が悪いのか！」
公文書書き換えは、民主政権時の菅直人内閣ん時にやってるみたいやね。
ガス抜きおつ高橋洋一氏の記事を読んだのかな？ｗ
こんなのグダグダ言ってないで政府側で文書出せば１００％解決だろう下らん駆け引きするなよ
お前らがんばってフェイクニュースと言い続けてくれよ絶対に手のひら返すなよ？すでに財務省が改竄を認めてるけど、最後まで朝日の捏造・俺たちの安倍ちゃん麻生閣下と言い続けてくれよな！※1それやったのは厚労省の支局なしかもその当時は内閣人事局なんかなかったから内閣に支局の人事権なんかなかった保守速報や政経chをうのみにしちゃだめだぞｗ
原本は地検が持ってるんだろ？朝日は押収された証拠品をどうやって閲覧して確認したんだよ？
ほんとにね、これでもツイッターとかでネトウヨはどうの、安部がどうのって騒いでる奴がいるからな
朝日新聞は過去に捏造記事を何度も書いてきた今更こんな信憑性の欠片も無いような記事に踊らされてる野党は、もしこの記事が嘘だと判った時どのように責任を取るつもりなんだろうな※3改竄前、改竄後の文書を確認したのは朝日新聞だけなのだから、立証責任は当然朝日新聞側にある過去に何度もやらかしてる朝日新聞だから信用されてないのはしょうがない事だ
※3どうせ政府が発表しても「政府が関わっているという疑惑がある！」しか言わないんだから意味が無いよ。朝日だけが知ってるなら証拠を出すのは朝日の仕事じゃん。
米3騒いだらなんでも文書が出てくるようになっちゃうじゃん
そもそも森友は何が問題だったの。話が色々変わってるけど。森友の隣の土地の話もでない。加計はどうなったのよ。とにかく安倍を有罪にして下ろしたいだけでは。憲法改正と北朝鮮への制裁を止めさせたいから。
野党「よっしゃ、サボれる」
※1はほら、民主も悪いって話じゃなく、決済書類の添付資料は最終決済者にいくまで何度も修正加えるのは普通の事らしい。朝日が見たのは修正版の可能性。修正版だから書き換えされているのは当然で、改竄でなく書き換えと朝日が言っているのはこれが理由ではとの指摘がある。改竄といわなければ誤報とならないし、疑惑に止めているのもそうではと。
確認はしましたみつかり
さっさと朝日が立証しろよ捏造だったら解散で一兆くらい罰金払えよ
毎日新聞が決裁書に中間段階で書き換え、修正加えるのはあるって記事出しましたよ。仕返ししたいばかりで暴走する朝日、どうするの？
八代弁護士は航空機や軍事の話題になると水を得た魚のように説明しだすのがホント好きｗ