時事ネタ

【悲報】 野党議員「今さら原本出されても無意味 私が持っているだけで原本は3つもある」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:09:47.03 ID:G8pYf5xr0●
参議院議員森ゆうこ
?認証済みアカウント

@moriyukogiin

明日、森友決済文書のコピー出されてもなあ

コピーは私が持っているだけでも、3種類あるんだけど。

どれを出すんだろう?

4:15 – 2018年3月7日

http://www.mori-yuko.com/




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1520428187/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:10:10.33 ID:pjrypo6V0
え?

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:10:20.94 ID:U2DmVYxu0
じゃあそれ出せや

117:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:26:28.18 ID:USQPU6CW0
>>3
三つとも文書は原本と一緒だけどねw
その違いは
■小さなチェック印のある原本コピー
■パンチ穴の跡がある原本コピー
だけww  ↓↓

「第二次籠池内閣」の福島みずほらが、
朝日新聞ではなく何故か「近畿財務局」へ殴り込み
no title

 ■野党:「近畿財務局で見つけたコピーには、
 国会開示文と全く同じ内容だが『 チェック印 』つきページがあった、
 これが安倍に忖度して” 改ざんした証拠だ!!” 」

>契約のやりとりなど冒頭6ページの「調書」にチェック「印」が複数つけられている。
>しかし国会議員に開示されてる「調書」にチェックは一切ない。
>野党は「原本を“改ざん”した後でチェックした印」と推測。
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201803060000380.html

 → ★【要注意】 この「調書」とは
決裁文の「別紙扱い」的な資料として文言を修正しただけという指摘も
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1520080433/


239:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:46:57.01 ID:6DcBlkgO0
>>117
公文書にパンチ穴とか死刑だろ


269:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:52:56.07 ID:fcaju5IK0
>>239
いやいや余裕で開けるからwwwwwwうちの市役所の職員全員死刑になるじゃんwww
ファイルに閉じてるから余裕で穴開けるぞ


281:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:54:18.74 ID:0TToKL640
>>269
いまじゃリングでも樹脂でも綴じ込んで保存できるようになったけど、昔は紐で縛ってたんだもんな
穴開けるなってどうしろとw


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:10:28.12 ID:v33VVugb0
お前持っとるやつ出せよ

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:10:51.54 ID:Ysh/36DX0
だからいろんなバージョンがあるって言ったじゃないですかー

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:11:24.77 ID:AD0d3rXj0
自民党相手にマウントを取りたがりすぎて支離滅裂なことになってるなw

54:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:18:16.47 ID:IkB99fK60
>>7
ほんとこれ
何がしたいんだか自分でもわかんないんだろうな


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:12:07.59 ID:cK2lqxM70
3枚持ってるならどれかと交換してもらえよw

666:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/08(木) 00:36:24.81 ID:BACVIp870
>>8
後2枚で 缶詰め と交換


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:12:59.66 ID:+OYdPs6j0
3つもあるなら原本といえないんじゃ

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:13:13.99 ID:4Kk4+orM0
原本があれば書き換えてコピーするだけで

改ざんを偽造できるんだが


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:13:33.47 ID:XSR1J7l20
段階があるんだろ?役人が見ればどの段階の資料なのかわかるようになってると高橋洋一が言っとったで

19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:13:51.39 ID:4y1BGhpb0
原本が複数種あるなら改竄じゃなくてバージョンが違うだけだったってオチになるんじゃないの?

83:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:21:25.26 ID:WGY8WTid0
>>19
原本にバージョン違いはあってはダメだろ


95:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:22:48.63 ID:fJgv7fsV0
>>83
原本そのものじゃなくてコピーだ絽


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:13:54.81 ID:dn5QojHq0
どうせ文章はどれも同じ
チェックマークついてるかついてないか
パンチ穴があるか消されてるか
カラーか白黒か
等の差分


49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:17:47.65 ID:THtkvPoq0
>>20
文面同じなら改ざんでも何でもないな

野党議員って頭パーなんだろか…


338:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 23:05:39.17 ID:5Ktyb0M70
>>49
はい


123:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:27:11.32 ID:KLuic7El0
>>49
パーだとしか思えないな


71:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:20:23.24 ID:8OwOoNBr0
>>20
画像をツイッターに上げてたけど文言の違いはないみたいね~
とすればさて何が問題なのか…
チェックの付け方とかかなw


202:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:40:47.90 ID:nopmd2Z40
>>20
この理屈なら原本のコピーを折り曲げただけで公文書偽造になるのか


266:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:52:21.20 ID:AO4hQ6pZ0
>>20
チェックが付いてるから問題とか言ってたしな
ほんとただただ難癖付けたいだけなんだなと


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:15:30.56 ID:agPOrqOe0
原本の意味知ってるんだろうか?

78:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:21:13.13 ID:SAuOmYBp0
>>28
森ゆう子は「原本」の意味わかってないと思われる
サヨクってこのあたりの一般常識が欠落している人多いように思う


48:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:17:44.42 ID:6c7AbdQS0
えーと、国会に出した書類と、財務省が持ってる原本が一致した時点で終わりだけど…
手持ちの原本とやらを出してきても何も意味なくね? 国会に提出されてないんどから。


168:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:35:16.76 ID:oI3TlIrs0
>>48
財務省が近畿財務局から入手したコピーは近畿財務局が国会議員に開示済みのコピーと同じものです

ってだけだが


178:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:36:51.19 ID:5KBJTfms0
>>168
それ改竄あったとしても結局近畿財務局の問題で終わるな


484:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 23:42:09.24 ID:ZHv227tJ0
>>48
国会に出した書類(偽造のコピー)と財務省にある原本(偽造)が一致したところで全く終わりじゃないがw


493:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 23:43:38.23 ID:fJgv7fsV0
>>484
え?
どうやって偽造だと証明すんだよw


501:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 23:45:11.86 ID:2JEBPt210
>>493
あのさあ
原本と違えば偽物なんだよ
あっ!朝日の確認したのやら私の持ってるのと原本違う!改ざんした!!
こうなる
バカだから


512:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 23:47:47.66 ID:ZHv227tJ0
>>493
え?w
どうやって本物だと証明するんだ?w


526:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 23:50:54.06 ID:+IFTMS8r0
>>512
何重チェックも入るしチェックした旨の書類だって残るから決済印が押された原本を書き換えるのはほぼ不可能

このほぼの部分に突っ込みたいなら壁に手を当てたら天文学的確率ですり抜ける話をするのと同じだからな


52:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:18:05.89 ID:vYgTrLFp0
原本が3つあったら問題だが
コピーは3つあってもいいだろ


61:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:18:44.19 ID:Nkr+fUck0
3つの原本
1つの原本では簡単にコピーできてしまうが、3つの原本では


321:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 23:02:10.15 ID:agPOrqOe0
>>61
さすが安倍ちゃん山口の人だな


79:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:21:13.72 ID:wmqmf0vG0
普通の会社とかで働いた事がないから、こういう事知らないだけなのかね

契約書や決裁書なんて何回も修正変更するの普通


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/07(水) 22:14:48.80 ID:wmqmf0vG0
改竄じゃなくて改訂版が複数あるってだけのオチじゃないよな、まさか

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    クイズ大会の次は間違い探しかひまだね

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ここまですべて税金

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

     どうせ朝日新聞同様、似非日本人が捏造した原本でしょうねえ。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    じゃあ、朝日なんか関係なく、最初から原本3つあっておかしいぞって責めたら良かったんじゃね?wつか、そもそも原本って一つじゃないとおかしいんじゃないの?

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    マジで今何が問題になってるのかわからないニュースもかいつまんだことしか流さないから細切れでその行間読むのすら難しすぎるわ安倍さんの籠池への介入だかとこれとの関係もわからないしどうなってんの?

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    「わしのコピーは108式まであるぞ」展開に期待。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※5心理学の刷り込みって奴で、「安倍政権が~」を関係無い所でつかって「よくわからないけど、なんとなく安倍が悪い」という空気を作るのが目的だから理解できないのが正しい思考

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。