スポンサーリンク

【社説】 産経「喚問での発言重みある」 朝日・毎日「なぜ断言できる」 読売「昭恵は関係ないだろ」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:39:20.33 ID:By0OZwVA0●

 首相が自身や昭恵氏の関与があれば「首相も議員も辞める」とした昨年2月の国会答弁について、
佐川氏は「あの首相答弁で私が答弁を変えたことはない」と述べ、首相への忖度(そんたく)も否定した。
 嘘を語れば偽証罪に問われる証人喚問は、任意の参考人招致よりも重みはある。
http://www.sankei.com/column/news/180328/clm1803280002-n1.html

 なぜ、そう断じられるのか。
 自らが改ざんにどう関わったかは一切語らぬまま、首相や麻生氏の関与は全否定する。
学園との土地取引が行われたのは、佐川氏が理財局長に就任する前で直接の当事者ではないのに、
首相や昭恵氏の指示や関与はなかったと一蹴する。
 およそ不自然で、説得力を欠く証言と言うほかない。
https://www.asahi.com/articles/DA3S13423350.html?ref=editorial_backnumber

 安倍晋三首相と妻昭恵氏が国有地売却までの手続きに関与したかについても「影響があったとは
全く考えていない」と証言した。契約当時の理財局長ではない佐川氏が「経緯を勉強した」だけで断言できるのか。
https://mainichi.jp/articles/20180328/ddm/005/070/102000c

 野党は昭恵氏らの証人喚問を求めている。昭恵氏が学園の教育方針や背景を十分に調べず、
名誉校長就任に応じたのは軽率だったと言わざるを得ない。詐欺罪などで起訴された
籠池泰典・前学園理事長に利用された側面があろう。
 昭恵氏が国有地の取引に直接関与した事実は出ていない。問題を整理する必要がある。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/20180327-OYT1T50149.html




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1522193960/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:40:41.49 ID:7QTQkBSG0

産経・読売「こんなもんでしょ」
朝日・毎日「ああああああああああああ!!!!!(ブリブリブリブリュリュリュリュ!ブツチチブブブチチブリリイリブブゥゥッッッ!!!)」

で合ってる?



53:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 09:16:18.29 ID:IfoXDWW90

>>2
うむ



4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:40:55.55 ID:U1/ZjFsy0

案の定朝日と毎日だけの論調だったな


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:41:01.99 ID:e78geZ3W0

いやいや逆にあんたたちは何故関与があったと断言できるんだよ


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:41:40.07 ID:0AS6lK7r0

新聞業界の構図って
読売・産経VS朝日・毎日・東京
でいーの?



16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:49:52.51 ID:CN56SJvQ0

>>6
東京って全国紙なの?



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:53:17.01 ID:jjogXC4Q0

>>16
中日新聞とか名前は変わるけどね



55:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 09:16:49.51 ID:89PSZ6650

>>16
地方紙ですな



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:42:34.71 ID:y2FS8nDH0

なんで今更「直接の当事者じゃない」人を証人喚問に呼んだのか。


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 09:05:08.28 ID:pzBvh47B0

>>7
改ざんが確定してその時の局長だったから
証言したら逮捕されてしまうのに言うわけがない
もしかしたら言うかもと呼んでみたがやっぱり言わなかった、それだけ
改ざんは理財局のなかだけで行ってその他の人は関係ないということは証言した

前の局長は証人喚問したがっているが売却に関しては何の違法性はないし無理だろう
同じく昭恵夫人も捕まるようなことはしていないのに呼ぶのはおかしいだろう
呼んだところで総理と同じことを言うだけでまた疑惑は深まったとか言ってただの税金の無駄



10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:43:49.71 ID:Uiwrgc6N0

朝日と毎日はどうしても魔女裁判続けたいんだな


11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:44:41.92 ID:/m++J0ZX0

刑事訴追を理由に証言を拒む←隠すことはやましいからだ。疑惑が深まった!
断言する←断言するのはおかしい。疑惑が深まった!

完全に病気ですわ



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:45:44.40 ID:jEAuZvlp0

そもそも詐欺容疑で刑務所入ってる籠池なんかの言うことを鵜呑みにしてるマスゴミこそどうかしてるぞ。犯罪者予備軍が言うことが正しいのか?www


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:45:53.54 ID:i76axfdR0

ちゃんと説明してたのにな。聞いてなかったのか
理解力がないのか



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:48:46.55 ID:ML58XNaY0

放送法やらで読売がどうなるか危惧してたけど冷静で良かった


17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:51:59.87 ID:mriczL0U0

証人喚問での発言を信用しないなら、なんのために証人喚問やったんだよ


129:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 10:03:54.40 ID:sbaMZl2B0

>>17
「証人喚問では偽証できない。だから証人喚問に呼ぶ必要があるんだ」と野党や朝日は主張していたわけで、
証人喚問の答弁が自分たちの想定と違うからと言って、発言は信用ならないとか言うのは通らないよな



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:56:36.19 ID:7saLZLKf0

証人喚問での断言を信じられないなら証拠をもってこないとな


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 08:59:22.44 ID:azKfaL4c0

朝日がスクープだなんだと言い出しっぺなんだから、証拠までだせよ。疑惑新聞が。


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/03/28(水) 09:00:55.39 ID:Guf3LlMS0

この喚問って、安倍首相や昭恵夫人の関与があったかどうかを否定するかそれとも証言拒否するかが最大の焦点でしょ
自分のことは証言拒否することは当たり前だったんだから


関連記事
【証人喚問】共産党小池氏「証人喚問の意味ない。これで終わりにはしない。昭恵氏の証人喚問もやる」

【速報】佐川氏、文書書き換えについて政治家の関与を明確に否定

カンニング竹山「詐欺罪で拘留されてる籠池から嘘はいかん!と言われ納得して帰る野党議員。マジか!」

【速報】 近財、「安倍昭恵」の名を知る前から森友に国有地を売却する方針だった 野党焼き土下座確定

枝野「家庭の中での会話は証拠能力がない。昭恵さんは証人喚問に出るべき」

【森友文書】共産の志位ちゃん「安倍首相は知らなくてもアウトだ!総辞職だ!」

元官僚「マスコミの取材で文書改竄への政治家の関与を否定したら“その答えじゃ使えない”と言われた」

【速報】財務省が昭恵夫人の名前を削除したのは昨年4月4日 2月の安倍辞任宣言は関係なかった

安倍総理が野党を完全論破 「文書に名前が出ていることと売買に関与していることは全く別でしょう」

【予算審議どころじゃない】森友文書の改ざんめぐり論戦 参院予算委

NHKが「森友文書」全文掲載 昭恵や政治家関係なく籠池が近財に苛烈な要求をしてただけだと分かる


コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzExNTFi

    新聞社がテレビも放送してますっておかしいよ

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YzJjNDY2

    放送法改正の話に入ったらマスコミもこんな事してる暇が無くなるだろうけど

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTY5MGUw

    与野党とマスコミでプロレスやって、誰も財務省と大阪の腐敗構造に切り込まない。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 3