スポンサーリンク

琉球新報「レーザー照射や凧揚げは市民の抗議!米軍機はそれで墜落するほど脆弱なのか」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:41:13.25 ID:bQTH3JZ30●

聖書に「あなたの隣人を、あなた自身のように愛しなさい」という一節がある。ネラー海兵隊総司令官は「良き隣人となるために、引き続き最善を尽くす」と強調した

▼国や組織に忠誠を尽くす、部下思いで知られるネラー氏。米海兵隊を思いやるように、米軍機の事故に不安を抱く県民に配慮し、寄り添っているのだろうか。到底そうは思えない

▼先日、会見で米軍普天間飛行場の安全な運用をいかに確保するかについて問われたネラー氏は「周辺住民がレーザーを照射したり、飛行経路で凧(たこ)や風船を飛ばしたりしなければ、(安全に)役立つ」と発言した

▼飛行中のレーザー照射は危険な行為で、過去に逮捕者が出ている。
一方、風船や凧は、米軍機の運用を航空法から除外する航空法特例法の施行令でも規制の対象外だ。
相次ぐ事故で県民を危険にさらしながら、市民の抗議行動をやり玉に挙げるのは良き隣人のやることではない

▼1980年代、アフガニスタンのゲリラはソ連軍の侵攻に抵抗するため、米国製のスティンガーミサイルでソ連軍機を撃墜した。
世界最強の米軍の機体はレーザーや、風船で墜落するほど脆弱(ぜいじゃく)なのか

▼過去の墜落や部品落下などの事故は米軍自身のミスなどによるものだ。
再発防止や原因究明を徹底しないまま飛行を再開しておいて、隣人に責任転嫁するのは傍若無人が過ぎないか。

https://ryukyushimpo.jp/column/entry-717009.html




元スレhttp://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1526265673/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:42:04.13 ID:yrsv+WrR0

自分勝手・好き勝手は自由じゃない


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:43:05.72 ID:ytzyef460

墜落させて騒ぐ
マッチポンプじゃん



5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:43:17.73 ID:Oulw8UR00

とりあえず琉球新報社の社員が車のってたら消火器ぶちまければええのん?


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:44:08.12 ID:La13lhef0

故意に邪魔して万が一墜落したらコイツラのせいだろ死ねや


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:45:09.24 ID:hIl+PL3o0

危険だという理由で上空を飛ぶだけで抗議してるくせに


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:46:44.78 ID:bQTH3JZ30

前からずっとキ*ガイだと思ってたけど
ここまでキ*ガイだとは思わんかった…



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:46:44.99 ID:V9Q8NZlb0

新聞社の車にレーザー照射しても大丈夫的な発想


72:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 12:07:01.97 ID:U3B0md4z0

>>13
近所にマスゴミのヘリ駐機場あるんだわ
ちょっと照射してきても良いよね



16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:47:50.78 ID:qTHAdTYi0

頭おかしい


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:50:58.81 ID:EXoTvd2C0

平和のためなら殺人もオーケーって。


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:51:36.88 ID:TgvjxAB50

レーザーって、目に当たったら失明レベルじゃなかったっけ?


24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:52:23.66 ID:P3mPfJP60

そんなに安全性を信頼してるのになんで反対してんの?


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:52:33.81 ID:1BHfEi240

航空の危険を生じさせる行為等の処罰に関する法律
ってのがあってな



27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:52:49.07 ID:5vO6K46u0

おい、犯罪あおってるぞ


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:53:21.22 ID:NjYGK9eq0

レーザーポインターは操縦者にダメージ与えるんだから機体性能関係ねえだろ
風船や凧も性能関係なくロシア製だろうが巻き込んだら墜落の危険があるのは同じ
どんだけバカなんだよ



37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:56:24.73 ID:1lZADOJw0

米軍機が墜落したら危険だと抗議している連中が、嫌がらせして墜落させようとしてる矛盾。


38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:56:32.67 ID:GnS7cQT60

これガチで紙面に載せてんのか・・・


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:57:11.79 ID:OfLQF0ax0

テロを容認する新聞かよ
恐ろしいな



43:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:57:15.07 ID:nPegFJZM0

米軍は、こいつら攻撃してもいいと思う


49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/14(月) 11:59:18.31 ID:FeQrZTbZ0

これ、国際基準だと反撃されるんじゃね?


コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NmI0YTBm

    規定通りに危険行為で取締&罰金取りまくれよ最高額も1000万円くらいに再設定して

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjFkNTY0

    もう中国に帰れば

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTE3MGY1

    レーザーによる目潰しは非人道的として条約で禁止されてる戦闘行為な訳ですが

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NTcxYzMy

    テロリズムは抗議じゃない犯罪行為

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZTNjZjVi

    戦争だったらレーザーくらいでガタガタ言わないで弾で撃ち返すぞ。

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OTdlZGM0

    ・・・パイロットは人間なのですが??目潰しされれば制御不能で落ちるだろうし、目隠しされたら、事故る可能性だって格段にあがるわな。

  7. 7 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NGFlNjkx

    反撃して撃ち殺してどうぞって自分で言ってるよね

  8. 8 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:Y2U5OGVm

    実戦ならそこまで接近する前に撃ち殺してるよね近寄らせるわけないじゃん

  9. 9 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NzI5M2Jk

    これ、自分達が車とかで移動中にレーザーポインターで目潰し食らったらどういう反応するのだろうか。

  10. 10 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDRhOTZh

    犯罪教唆

  11. 11 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZmM3OGFk

    昨今のマスゴミのなりふり構わないっぷりが凄い貧すれば鈍するってやつなのか

  12. 12 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTNhMjdm

    人を殺して居直る気ですね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

NGワードが設定されています。

差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 12