時事ネタ

アホ朝&変態毎日「加計新文書、首相動静は会っていない証明にはならない。会う手段はある」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:51:02.32 ID:/0QnPkiZ0●
(社説)加計新文書 首相答弁の根幹に疑義

安倍首相の国会答弁の信憑(しんぴょう)性にかかわる重大事態だ。

加計学園の問題をめぐり、愛媛県が新たに国会に提出した一連の文書の中に、首相と加計孝太郎理事長が2015年2月25日に面会し、獣医学部新設についてやりとりを交わしていたと記録されていた。

首相はこれまで、学部新設を知ったのは、正式に決まった17年1月だと繰り返してきた。
県の文書が事実なら、その2年前から知っていたというにとどまらない。「加計氏と獣医学部の話をしたことはない」という説明も偽りだったことになる。

首相はきのう、「ご指摘の日に加計氏と会ったことはない」と真っ向から否定した。
ただ、官邸への出入りの記録は残っていないという。
新聞が報じる首相の動静も、記者が確認できたものに限られる。気づかれずに会う手段はある。
会っていない根拠の提示は全く不十分だ。

文書には、学園関係者からの報告として、国際水準の獣医学教育を目指すという加計氏の説明に、首相が「そういう新しい獣医大学の考えはいいね」と応じたとある。首相も学園もともに、面会の事実を否定しているが、リスクを冒して虚偽のやりとりを書き留める動機が県職員にあるとは思えない。

県の文書の中には、首相との面会に先立ち、学園関係者が、当時、官房副長官だった加藤勝信厚生労働相と会った記録もあった。
加藤氏はこの面会を認めており、文書の正しさの一端を示したとも言えよう。

これらの文書は、国政調査権に基づき、与野党が一致して県に提出を求めたものだ。自らの主張を言いっ放しにするだけでは、行政府の長として、不誠実というほかない。国民の納得が得られるよう、国会できちんと説明をしなければいけない。

一連の文書からは、競合する新潟市などに対抗するため、学園が政権への働きかけを強め、首相と加計氏の面会後に計画が加速化したという流れが見て取れる。

ますます深まる「加計ありき」の疑念を晴らすことができなければ、首相の政権運営に国民の信任は得られないだろう。

https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S13506259.html
次毎日




元スレhttp://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1527047462/

3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:52:52.86 ID:hwoFAm8V0
なんでその日だけ隠密行動とるんだよw

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:52:55.48 ID:SLbipJ+00
じゃあ首相動静は信憑性ないのかっていう議論に移行しよう

430:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 13:59:31.61 ID:LQuG7rog0
>>4
朝日新聞が「うちの記事はウソを多数含んでおり、この動静もウソ」って訂正記事出せばいいんだよな。


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:53:34.74 ID:llQ0sZjM0
役に立たない首相動静やめれば?
人件費削減できるよ。


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:53:35.43 ID:KMCbz6SM0
何だマスゴミ仕事してないアピか

9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:53:37.70 ID:/0QnPkiZ0
>>1続き
毎日新聞社説 加計問題で愛媛県の新文書 記載内容に合理性はある

加計学園の獣医学部新設をめぐり重大な問題をはらんだ公文書の存在がまた明らかになった。

愛媛県が国会に提出した文書によると、2015年2月25日に安倍晋三首相が加計孝太郎学園理事長と面談し、獣医学部の新設計画について説明を受けたとされる。

事実だとすれば、計画を知ったのは17年1月20日だという首相の国会答弁と矛盾し、自身の関与を否定してきたこれまでの説明が崩れる。

当時、獣医学部の新設は新潟市が国家戦略特区の事業として既に提案していた。
新潟市に先を越される危機感から学園側が面談を求めた経緯が文書には記されている。

面談では首相が「いいね」と言い、当時の柳瀬唯夫首相秘書官が学園側に資料の提出を指示したという。

その後の3月24日、学園幹部と愛媛県今治市の職員が首相官邸に柳瀬氏を訪ね、県職員も同席した4月2日の柳瀬氏との面会につながった。
県の文書には柳瀬氏が「首相(総理)案件」と述べた記載が複数残る。

柳瀬氏は学園側と計3回面会したと認めている。
首相秘書官が特定の事業者と頻繁に会うことになった起点に首相と加計氏の面談があったと考えれば合点がいく。

しかも、面談に先立つ2月中旬、学園側は「官邸への働きかけを進めるため」として当時の加藤勝信官房副長官(現厚生労働相)にも面会を求めている。
加藤氏が面会の事実を認めたことからも、県の文書の記載内容には合理性が感じられる。

だが、安倍首相は面談自体を否定した。
当時の首相動静記事に記載はないが、官邸にはメディア側がチェックできない通路があり、面談がなかった証明にはならない。

学園側も面談を否定するコメントを出したが、県の文書は面談について学園側から報告を受けたとしている。
そうすると真実は三つに一つとなる。
学園側が県に虚偽の報告をしたか、県が作り話をでっち上げたか、首相がウソをついているかだ。


42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:58:13.34 ID:3Iu1Hl2j0
>>9
真実はその三つだけではなくて、論理的には誰かが「間違えている」可能性もあるだろうに。物書きとしてのレベルがちょっと…

例えば万が一、愛媛県側が話を取り違えていても「でっちあげ」と言って叩くつもりなのかな


57:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 13:00:24.55 ID:eI/P4+dh0
>>9
> 説明を受けたとされる。
> 事実だとすれば、
> 指示したという。

3コンボ頂きました~
朝日伝聞の真骨頂ここにあり😁


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:54:01.46 ID:tEbWze6G0
三年前からこの文書の想定しとったんやな

14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:54:41.70 ID:KIrTr4TP0
てめーが証拠持って来いよ
冤罪吹っ掛けゴミ新聞


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:54:41.26 ID:/BzDU6Uo0
そんなん言われたら、濡れ衣きせられた清廉潔白な人がどんなに頑張っても疑惑から逃れられないじゃん。

15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:55:00.14 ID:058QWwjp0
なんでその日の首相動静が削除されてるんですかね

17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:55:16.30 ID:GPg2vvV20
あの過密スケジュールの合間に、記者を躱して会うほどの理由は何だよ
3年後に疑惑()になってるからか?w


62:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 13:00:59.52 ID:ozSS6VG+0
>>17
むしろ愛媛の職員が文書に残してた意味はなんなのか
安倍は面会すら否定してるからな

愛媛の職員が三年後に問題になると未来予知して空想で会話の内容を作って登場人物すべてをピタリと一致させて面会したよとマインドコントロールしたのかと


85:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 13:04:04.42 ID:iJxL2mvA0
>>62
三年前じゃなく、つい先日つくったものなら辻褄が合う
そもそも事実のとおりに書いてる備忘録なら、いちいちフォントが違うとかおかしいわ


109:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 13:08:52.38 ID:1yEI6U630
>>85
フォントもだし「2/25」って全角と半角だし。


128:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 13:12:43.87 ID:YjMiSFXf0
>>109
あほのぱよちんがゴシック体で強調してるだけだって言ってたけど間違い探しレベルだったし日付の全角と半角はどう考えてもおかしいよねww


435:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 14:00:06.52 ID:gB3mRbUq0
>>128
愛媛の出してくる文書はなぜいつも印刷が不良な紙なのか

文書を残す気がないのかね


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:55:43.72 ID:++Nfpne20
官邸前のカメラにも映ってなかったようだな

21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:55:54.33 ID:S4l9YSPO0
どこのスネークだよ

25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/05/23(水) 12:56:05.71 ID:9eh7JAH00
首相動静を書いた各報道局記者集めて内容の答え合わせすればいいんじゃないの?
それなら隙間とやらが一致するでしょ

しないでしょ、言いがかりなんだし


コメント一覧

  1. 匿名 より:

    このコメントは削除されました。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    会った証拠にもなってねぇだろ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    むしろてめえらメディアは逐一追ってるんだから記録調べたら分かるだろそこで確認できなかったんだから自信持って会ってないと言えよ。自分達の取材は信用できませんって言ってるのと同じだぞ

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    慰安婦問題→朝日の捏造モリカケ→朝日の捏造

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    こ、こりゃひでえ!!会った前提で膨らませて記事書いているやんけ

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    会った証拠にもならないし、会ってない証拠にもならねーよ仮に会ってないなら愛媛県が偽装したってとこになるけどどうなんだろうね

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    合理的に考えて長年の友人なんやからここの学長は安倍さんには話しとるやろ問題になっとるのは安倍さんが変なゴマカシしとるからで、はじめから以前から聞いてましたと言えば問題無かったやろ金銭授受無いとなんも問題ないんやしさ

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    妄想を知ったげに書くな

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    いい加減にしろや反日マスゴミ共が。4ね。

  10. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    おそらく安倍のことをトランプや金正恩をアゴで使い天変地異も自由自在に起こせる邪神のような存在だと思っているのだろう。それならば新聞記者に気づかれないで誰かと会うなんて朝飯前だという理屈が通る。

  11. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    毎日はアホで異論ないが、首相動静は全てを事細かに書くわけではないと長谷川幸洋さんが言っとったで

  12. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    で?会ったという証明は?

  13. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    しかも、この文書は認可のためでないからな。これから学校作りたいのですのでよろしくお願いします。って文書。作ってよい、悪いは文科省がおこなう。

  14. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    全く問題になってない時期に首相動静をごまかして合う意味は?友達だから合うとまずい仲でもないし

  15. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    7国家戦略特区に申請する動きを知ったのが国会で答弁した日だ。そもそも第一次内閣で獣医学部新設を却下してるから、新設したいというのを知っていたのは当然。ゴミは故意にそこを誤魔化す

  16. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そう思うなら取材してから書けよ新聞ってそういうもんだぞテキトーばっかり書いてるから購読者が離れていくのお分かり?

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。