1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:12:18.67 ID:NqwkyT1v9
>>2022/5/11 10:30
アダルトビデオ（AV）撮影による被害を防ぐため、与党がまとめた新しい法律の骨子案に対し、「性行為の撮影を合法化してしまう」と懸念の声が上がっています。どんな問題があるのでしょうか。被害相談に応じるNPO法人「ぱっぷす」の支援員を務める岡恵さんと、理事長の金尻カズナさんに話を聞きました。
音信不通になった相談者
――新法にはどんな懸念があるのでしょうか。教えてください。
岡さん まず、与野党が協議している法案の骨子案にAVの定義が書いてあります。「性行為などを撮影した映像」という趣旨の文言です。性交など性行為の撮影を肯定することが前提となっており、この法律自体がそうした性行為を伴う契約が許されると認めてしまうことになります。
9日に国会であったヒアリングでも与野党の国会議員には、この定義を変えてほしいと要望しました。11日に法案の条文が示されるそうですが、修正されると信じています。
「もう希望は見せないでください」。ある相談者に言われた言葉です。一緒に警察や弁護士に相談に行くなどしましたが、どうしても救済策が見つからない。そう言われた後、連絡が取れなくなりました。相談者がこの法律を読んだ時、自分を助けてくれるものだと、真の希望が持てるものにしてほしいです。
――AVの撮影では実際に性行為が行われていると考えられます。
続きは↓
朝日新聞デジタル: AV対策新法に「待った」 性行為の撮影、合法化しないで：朝日新聞デジタル.
https://www.asahi.com/articles/ASQ5C00K8Q5BUTFL00L.html
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1652278338/
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:13:21.29 ID:wRW41UYS0
性行為の撮影自体は、道徳の問題としてはともかく、違法性はないだろ。
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:22:06.23 ID:mR3eqtqZ0
>>3
ジェンダー界隈の連中は違法にしたいんだろ
被写体か18歳未満であろうがなかろうがポルノ自体を禁止したい
87:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:34:56.17 ID:l7l44sfV0
>>3
売春じゃね？
210:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 00:12:46.16 ID:bStGuI8B0
>>3
本番行為は一切NGだぞ
配信してて逮捕された奴らはこれを無視してた
227:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 00:17:53.16 ID:2hfbZcKw0
>>210
アメリカはモザ無しだけど逮捕されてるのか？
しかも日本以上にストーリー性もなく本番どころかアナルセックス込みの作品ばっかだが
635:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 03:15:17.79 ID:zcV0iq/f0
>>227
日本での話してんだぞん
996:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 07:19:14.10 ID:GF/kc5VO0
>>227
アホマルダシ
売春防止法や性行為にギャラ払うのは違法
246:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 00:25:11.32 ID:VGiitXhV0
>>210
それは配信が違法なのであって、撮影自体は違法ではないだろ
918:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 06:49:00.22 ID:HXhbtBqi0
>>246
本番の撮影が違法なのではなく、ギャラをもらって本番するのが売春行為になる
だから合法作品は建前上は本番してないことになってる
923:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 06:50:57.64 ID:5Bj/kWLl0
>>918
ギャラもらってないことにして
公式に本番してるよ言う方がいいのでは
930:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 06:53:25.54 ID:VhVB5sZ50
>>918
つまりＡＶって厳密には違法なものってことか。
932:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 06:55:16.28 ID:L9tnkMWL0
>>930
ギャラ貰って本番させる行為が違法だろ
992:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 07:17:56.78 ID:283U24dW0
>>930
なんか男優の数少ないから不特定多数相手の売春じゃないとか言ってたヤツ居たけどどう考えても詭弁
会員制なら買春クラブokって言ってるようなもんだし
女優1万人斬りとか言ってる男優とか絶対アウトだろ
418:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 01:38:55.89 ID:WiS7qIc60
>>210
わいせつ物頒布等罪が恣意的運用されてるだけ
AVメーカーが配信してもお咎めなしだが
個人が同じことをやると犯罪にされる
袖の下の有無で決まるからな
この法律の条文が曖昧すぎるからね
まずわいせつの定義が定まってない
本番の有無なんて言及されてないし
大昔は同じ法律で官能小説家も摘発されていたほどだからな
422:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 01:41:47.84 ID:xSDllxXo0
>>418
いちようモザイクのありなしくらいの区別はしてんじゃね
モザ有なら企画のAV女優がFC2で配信してる時代だからね
430:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 01:44:39.19 ID:YYUyKApf0
>>422
樋口かよ
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:13:49.47 ID:3IyKB0HY0
そこにモザイクがあるじゃろ
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:15:06.98 ID:lkLHJlWb0
愛人契約が無効なのに、性行為の契約が有効なのは理解できんな
912:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 06:47:20.73 ID:vqZQs0Bh0
>>6
契約書かわせば有効だよ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:15:19.12 ID:Vm/xGMh70
AV女優への酷い差別だな
彼女らの意志を踏みにじる自称フェミニスト
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:15:35.94 ID:eDe4fSvF0
性被害を防ぐために必要じゃ
414:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 01:37:51.64 ID:LFUgqocW0
>>9
なんの役にも立たない法案だけどね
アングラは無くならない
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:16:30.66 ID:yamg/mZ20
20年くらい前のレンタルビデオだとものすごくモザイクが大きく粗かった
女優がフェラすると画面の3分の1くらいがモザイクになってしまってた
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:17:05.75 ID:5Xt+iUVJ0
何どさくさに紛れて規制強めようとしとんじゃ
現状で合法だろうが
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:17:15.20 ID:PBWkOMvz0
パチンコを規制する風営法と同じだからな
パチンコとか明らかに違法な賭博なのに、風営法がパチンコを合法化してる
AV撮影とか明らかにセックスしてる違法な売春なのに、この法律が合法化させる
251:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 00:27:08.80 ID:oyCChdII0
>>13
売春は違法ではないぞ
売春を管理（ヤクザなどが女性を管理）するのが違法なんだよ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:17:47.27 ID:0Pmotrk20
AVは売春には当たらないの
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:20:18.08 ID:PBWkOMvz0
>>15
セックスしてないからセーフ理論だよ
165:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:59:34.35 ID:gkMOvABB0
>>15 売春防止法 第２条
この法律で「売春」とは、対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交することをいう。
不特定の相手方とではないからいいとなっているんじゃない？
367:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 01:12:05.77 ID:JLorEmrz0
>>15
売春ってのは客から金貰うんだろ
男優も金貰ってる側だしFC2とかで全て自分でやってる奴以外は売春は成立しないんじゃないか？
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:17:48.20 ID:Ipa+zyRZ0
演技じゃないのか？
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:18:24.18 ID:KECP3cnz0
モザイクキャンセラーとかあったけど、今でもあるのかな？
雑誌の裏表紙にたまに出てた気がする
176:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 00:03:01.10 ID:2cewMaX30
>>19
あれ結局インチキだったよ見れたって人はいないだろ近年になってようやっとＡＩを使ったモザイク除去技術ができたばかりなのに
アナログ手法ではモザイク除去できない
289:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 00:38:01.30 ID:gLYiRFGw0
>>176
今のあれもモザイク除去ではないぞ
AIがモザイク無くしたらこうだろうって予測判断して作った映像をハメ込んでる
だから単純なチンポは結構リアルだが複雑なマンコはまだ発展途上の出来ばえになってる
301:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/12(木) 00:43:17.06 ID:5FDJzsSn0
>>19
なんかFLMASK事件を思い出した
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2022/05/11(水) 23:20:34.44 ID:GV7dOULj0
普通のＴＶの撮影も同じ契約にしないといけない。
AV業界だけを特別扱いするのは差別だぞ
天下り役人が撮影中に本番やっていないか確認するとでも？
前川喜平を担当にでもすればいいさ新たな利権の誕生だな
理事長の名前がペンネームっぽくて好き
AV見れなくなるじゃん
余計な事すんな