1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:18:01.39 ID:TpWx0psF9
「足を震わせながら登ったドキドキ感」
「一気に滑り降りる爽快感」
「暗くなるまで逆上がりの練習をした鉄棒」
子どものころ、公園のジャングルジムや滑り台などの遊具で遊んだという人も多いと思います。
実はその遊具が使用禁止になるケースが各地で出ています。なぜなのか。遊具の安全性ってどうなっているのか。
取材を始めました。（「公園の遊具」取材班）
40％の遊具が使用禁止
ことし３月から５月にかけて岡山市は市が管理する465か所の都市公園でおよそ700の遊具を一斉に使用禁止にしました。
都市公園にある遊具全体のおよそ40％にあたります。
ジャングルジムや滑り台、ブランコ、シーソーなどの遊具には立ち入り禁止の黄色いテープが巻かれ子どもたちが
遊ぶことができなくなりました。公園にあるすべての遊具が使用禁止になった公園も20か所ほどあったといいます。
使用禁止となった遊具は、定期点検の際に業界団体が定めた基準で子どもの頭や体が挟まるなど命に関わったり、
重い障害が残ったりする事故が起きるおそれがあり「使用不可」と判定されたものでした。
たとえば滑り台では階段の段の隙間が12.7センチから23センチまでの場合は子どもにとっては危険があり、
体が隙間に入ると首が絞められてしまうおそれがあるとされました。
岡山市は遊具の使用禁止について公園の利用者の安全を最優先に考えたとしていて「このまま使い続ければ
重大な事故が起きてしまう可能性もある」としています。
「息子ががっかり」市民からは驚きと落胆
その一方で岡山市では市民への使用禁止について周知が遅れたことから戸惑いが広がりました。
公園を利用する保護者：「近所の公園で滑り台が使えなくなって、息子もがっかりしている」
「遊具が使えないことを知らず、『立ち入り禁止』と書かれていて驚いた。早く知らせてほしかった」
岡山市によると使用禁止にしたあと、ことし５月ごろまでは利用者からの問い合わせが相次いだということです。
中には「立ち入り禁止の黄色いテープが遊具に巻かれているがいたずらではないのか」などといった声もあったそうです。
撤去・修繕に２億円～３億円
このため岡山市ではホームページで使用禁止にした遊具とその修繕状況などを公開することにしたほか、
市内の1500ほどの町内会に周知が遅れたことについて謝罪の文書を送りました。
岡山市ではおよそ２億円から３億円かけて今年度中に使用禁止にした遊具の撤去や修繕を終えるそうで、
さらに今後、小学校や幼稚園に遊具の適切な使い方を呼びかけるチラシも配布することにしているということです。
さいたま市も市内の公園にある遊具のうち、およそ20％にあたる770余りの遊具で重大な事故が起きるおそれがあるとして
ことし６月、使用を中止する方針を明らかにしました。
「遊具狩り」「子どものためになるの？」
公園の遊具の使用禁止が相次いでいることについてネット上では疑問や子どもへの影響を心配する声がつぶやかれています。
「最近近所の公園遊具が軒並み使用禁止になってる。さしずめ遊具狩りといった按配。この動きは全国的なものなんだろうか？」
「最近なんか公園の遊具がやたら使用禁止になってんだよな。安全基準が満たされてないからとか。それに文句はないけど、
なるべく早く安全基準を満たす措置をしてくれないかな。遊具が目の前にあるのに遊べない状況がつらい」
「『危険なものには触らせない』というのは管理する側の効率化で考えられていて、『危険なものへの対処を可能にする』ことが、
成長する当人には求められる」
「子供を守るためにすべきことは危険を遠ざけることではなく、危険を教えることだと思う」
元スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570234681/
319:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:06:56.76 ID:JYLpb/Av0
>>1
遊具と言えるか言えるか？ 芝生の広場にオブジェが
置かれ
危険性を伝えたらデザイナーの先生がと言っていた（笑）
420:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:18:30.55 ID:7lIpitac0
>>1
そうは言っても事故が起きたら責任問題になるからしょうがないね
ネットでゴチャゴチャ言ってる連中が責任とってくれるわけじゃないからね
448:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:21:04.36 ID:GyPFjnXr0
>>1
中には「立ち入り禁止の黄色いテープが遊具に巻かれているがいたずらではないのか」などといった声もあったそうです。
頭が弱いのかしら
507:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:26:10.83 ID:2bXXLQiu0
>>1
これは笑えるｗ
536:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:28:23.03 ID:/KVwIncp0
>>1
子供が怪我するたびに親が管理者に怒鳴り込んだりするからこのザマだ。
そりゃ管理する側だって訴えられるのは嫌だから、遊具は撤去するわな。
「子供が遊べない」とか言うなら、怪我しても訴えないようにしないと。
事実上、無料で利用していながら管理責任についてはシビアに問うからおかしな話になる。
607:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:35:58.68 ID:YoLhKfAH0
自分たちのしつけの悪さを棚に上げ、事故が起こると管理者責任を騒ぐ保護者が多いか
こういう措置にせざるを得なかったの。
>>1を書いてる記者だって、いまそういう風潮があるのは分かってるだろ。
そこまで踏み込んで書けよ。
704:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:43:50.18 ID:N+Dx5GuC0
>>1
でも、事故があったときに「自治体の責任はないのか！」って言うのもネットなんだよね
712:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:44:49.80 ID:c/X5HFMQ0
>>704
また数多の考えが同一人物による物だと考える白痴か
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:19:18.62 ID:3rUPQDZ80
無責任に文句言ってるやつは責任とれんのか？
組体操と変わらんぞ
78:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:38:34.61 ID:0OpGkMaB0
>>5
組体操は強制的にやらされるが公園の遊具は危険だと思うなら遊ばせなけりゃいい
83:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:39:43.07 ID:K9XU5Zhu0
>>78
お前は公園で遊ぶ時毎回母ちゃんの言いつけ守ってたのかよと
157:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:49:16.78 ID:D+U49nUI0
>>83
禁止の理由はそういうことでしょ
まあなんで使えないんだーと文句を言っている人の身内が怪我したら掌返すでしょ
92:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:40:40.52 ID:NqDyv0Fp0
>>5
保育園にあった複数人乗りのカゴ型ブランコの隙間から揺れている最中に落下したこともあるし、小学校の組体操のピラミッドで2Fの高さから脳天やケツを2度叩きつけられ、周りが心配するほどの音も出した
成人しても遊園地の観覧車式コースターの逆さま状態で停止するところで補助ポールが緩み、天井部分を両手で支えなければ落下していた
それでも怪我は無かったしな
何でも危険視していたら、子供の状況判断能力が養われないと思うわ
191:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:54:14.43 ID:HoclS0ze0
>>92
お前はたまたま運が良かっただけで、同様の経緯で死んだり後遺症が残るような大怪我してる人間もいるわけだ
俺自身そんなものは自己責任の範疇だとは思うが、現実として遊具設備設置者の管理責任が問われることになる
他人のガキの状況判断能力を自治体が保証する術などないのだから、そうしたリスクは回避する以外ないだろ
それでも遊ばせろと言うなら、保護者が自分のガキの「状況判断能力」とやらを保証するために何かあっても親の責任ですと事前に署名すればいい
それをしたくないのなら、そんな責任を自治体に負わせるのも諦めるしかない
214:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:56:43.39 ID:isWhiwq10
>>191よく読め
一般遊具を使用禁止にしてるんではなく
老朽化ですでに通常使用でケガの恐れのある遊具が市内公園遊具の４割を占めてて
それを改修するって話だよ
203:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:55:37.17 ID:ib1Q2gLd0
>>5
軽い怪我をして
初めて大きな危険に気づくものよ。
子供を愛することと過保護は違うわ。
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:20:55.02 ID:ozgK2elG0
怪我しても市の責任にしないなら使えばいい
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:21:16.60 ID:REixG4uW0
全部森林公園か芝生公園にすりゃ良いんじゃ無いの？
流石にクレーマーも自然には文句言えないでしょ
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:22:49.25 ID:UOTwg+on0
万が一、怪我したら管理者が責任者になって賠償金も取られるからな。
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:23:15.56 ID:WyOUiYiB0
遊具もない
ボール遊びも出来ない
何すんの？
54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:32:15.76 ID:5ukz9WaL0
>>17
うちの近くはボールその他子どもが遊ぶものは禁止で、爺婆のグラウンドゴルフ場と化してる
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:33:39.75 ID:8h8wdNTR0
>>17
ベンチでswitchスマホ3DS
365:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:12:32.54 ID:qy/MPHZ/0
>>17
家でスマホでもやってたら？
行政は子供は公園で遊ぶなと暗に言ってるんだよ
空気読めよ
845:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:55:42.29 ID:TMCRHfAe0
>>365
逆逆
公園行って子供の様子見るより家でスマホ
公園行ってもスマホの親が多い
実質、行政に子守りやれって言うようなもんでそれは流石に無理
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:23:19.06 ID:Nt7OUdUB0
下手に自治体が管理しちゃうような公園や施設をドーンと解放しちゃうと責任追求バカが大騒ぎしてネットに上げちゃう時代だからな
リスクあるもんは作りたがらないよ
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:23:56.75 ID:MQYFpTHp0
そういえば昔、カゴ型ブランコで足挟まって骨折したな。
座席の上に乗ってキチガイのように大きく漕ぐバカがいてひどい目にあった。
383:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:14:10.50 ID:mP3kXNAy0
>>19
動く遊具は注意して遊ぶものなのに、
ガイジにはそれができないもんね
698:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:43:33.81 ID:4/zGfiG50
>>19
箱ブランコが逆関節になって高位置で空中停止するんだよな
あれを子供が復旧させようとする時も超危険
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:24:30.44 ID:YW7rSrkR0
危険を教える事だと思う
とは言うものの危険を知って教えるだけで物理的な対策を放置すれば
事故が起きたとき賠償になるんだぜ
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:25:14.26 ID:rv81DXT70
遊具でケガすると他人のせいにする奴ばかりだからだろ
ならリスク回避で使用禁止ね！となる
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:25:20.59 ID:wX0J5fa50
古い遊具は撤去した方がいいよ
たまに昭和の年数が経ってるのもあるから
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:26:05.59 ID:PFkNMVnX0
最近のガキはドンくさくてひ弱、その親は大なり小なりクレーマー
保守点検修理の予算がつかなきゃ、使用禁止にするしかねえべ
それもと、費用を寄付でもしてやるのか？まさかパヨクみたいに、口を出すだけか？
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:26:38.68 ID:0Ibswfvo0
子供の頃ジャングルジムで顔面強打した鈍くさい奴らが騒いでんだろwww
俺や、ジャングルジムは絶対危ない
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:27:56.73 ID:YDJlrwi10
アメリカとかの公園の遊具ってどんなのだろう
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:28:49.37 ID:k2v3rRPn0
モンペ増えたから
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 09:28:55.07 ID:rv81DXT70
ブランコなんかガキが転落してからも反動ついてるから頭部ぶつけて大ケガするんだろ
勝手にケガしてクレームとかふざけんな
公園はベンチ以外いらねーだろ
290:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:03:18.29 ID:YOThjDGf0
で、一旦事故が起きると掌を返して一気にクレーマーと化しますw
292:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:03:21.57 ID:R4AzAkmj0
管理責任を問う人がいるかぎり、この流れは変わらんだろ
293:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:03:27.12 ID:Ivt9UItI0
この春から遊具の安全の基準が厳しくなり
使用不可が増えたんだよな。
首が引っかかってシヌ危険性がありますと
文書、写真付きで報告書出されたら使用禁止にするしかないよな。
うちの場合は、改良に１００万掛かるってさ
古いやつだと撤去しかないかもね
295:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:03:37.11 ID:ZPicY4y/0
親が行政を訴えるからなー
過度な自己責任論はともかく、やはりある程度の責任は使用者に帰すべきだと思う
296:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/10/05(土) 10:03:38.57 ID:hz/RN+hY0
何があっても訴えませんという誓約書が必要だなｗ
関連記事
【ラグビーW杯！】会場、地獄絵図…… 泣く子ども続出、外人ブチギレ
【画像あり】新幹線の運転士さん、新幹線大好きな子どもにサービス これそのままJRの広告に使えそう
教師「トロッコ問題やります」保護者「子どもにそんなこと教えるな！」→大炎上
そのうち公園も有料になってプールみたいに事故が起きないように見張る人の設置が義務付けされるのかな