1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:14:05.90 ID:IEnxVBJW9
スピード違反は「無罪」福岡高裁
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/fukuoka/20191114/5010006099.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
福津市の道路で、スピード違反をした罪に問われた女性について、福岡高等裁判所は、
「スピード違反を取り締まる装置の画像からは、女性と似ているとは評価できない」
などとして１審の罰金５万円の判決を取り消し、無罪を言い渡しました。
４年前、福津市の国道で、県内に住む２５歳の女性が法定速度を３５キロ超える
時速９５キロの速度で、車を運転したとして、道路交通法違反の罪に問われ、
１審の福岡地方裁判所は車のスピード違反を取り締まる装置、「オービス」の画像と
女性の写真などとの鑑定から、運転していたのは女性だと強く推認されるなどとして、
罰金５万円の有罪判決を言い渡しました。
１４日の２審の判決で、福岡高等裁判所の野島秀夫裁判長は
「１審判決は、犯人と女性とが『おそらく同一人物であると考えられる』とする
オービスの画像と女性の写真との鑑定に高い信用性を認めたが、分析や検討、
評価をしないまま信用性を肯定していて、不合理だ」と指摘しました。
その上で、「オービスの画像と女性の写真などを見比べても、犯人が女性だと似ているなどとは評価できない。
１審判決には事実の誤認がある」として１審の判決を取り消し、無罪を言い渡しました。
福岡高等検察庁は「判決内容を十分に精査、検討し、適切に対処したい」としています。
11/14 18:53
元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573769645/
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:14:59.40 ID:2dh2VYeH0
じゃあ誰が運転してｔの
92:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:46:17.73 ID:B2jYPTjk0
>>2
地元ニュースでは、友人が運転してたと言ってた。
友人も運転してたと認めている。と。
96:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:47:36.36 ID:iteC7xva0
>>92
なんやそれ
警察アホじゃん
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:16:41.13 ID:kN8dFlOI0
じゃあ、彼女の車を運転してたのは誰なんだよｗ
化粧でごまかせるんか？
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:22:17.85 ID:W6Wwyajr0
>>7
それを立証するのは検察の責任
どっかの推理小説みたいに被告が真犯人上げる必要はない
まあ乗ってる車が自分とこなら実際はそいつの可能性高いだろうけど
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:18:19.20 ID:B5llRnOG0
これはやりたい放題の警察の取締に対していい事だ。
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:19:09.42 ID:9Bjg1JNc0
おそらくこいつ ってだけで罰金とか中国かよ
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:28:53.43 ID:H9PP7Qds0
>>10
日本の警察なんて、そんなものだろ。
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:20:20.95 ID:/ecAn+pc0
ごね得かよ
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:22:34.71 ID:GFI0MxuS0
>>11
正式裁判に移行した段階であまり得はしてない
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:26:04.43 ID:0mlvLMbL0
>>20
正式裁判金かかるから、かなり検察官焦っただろうな。
汚点になるから。
検察官との駆け引きに納得できないから裁判要求すると引くからなあいつら。説得してくる。
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:32:12.83 ID:GFI0MxuS0
>>29
というか検察に出頭要請の段階で割と無駄なんだよな
ある程度は伸ばせるから都合つけて行くのも有りは有りだが
85:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:44:11.01 ID:k72WkX+y0
>>20
無罪になったら慰謝料とれるんでは？
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:21:10.07 ID:RJ2mUw1F0
誰の車なんだよ
一体どういう判決なんだこりゃ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:21:16.68 ID:vOc31SoX0
ごねれば無罪に成るんだ
80:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:40:47.53 ID:7qo5IzQa0
>>13
帽子にマスクでもして運転すればいいんじゃね
それでオービスでは捕まらなくなるだろうな
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:21:32.32 ID:4PSrezN50
女子大生誤認逮捕の愛媛県警がまたやったのかと思ったら何だ福岡か
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:22:09.93 ID:EZaorl470
こういうのを痴漢免罪にも適応しろや
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:22:10.49 ID:vZeUoTyd0
え？じゃあ今までは写真で似てるってだけで運転手を特定してたってこと？
逆に怖いわ
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:26:27.73 ID:W6Wwyajr0
>>18
検挙された裁判の有罪率99%だぜ？
推して知るべし
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:24:18.28 ID:4sAc8v7J0
サングラスにマスクならオービス対策万全だな。
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:25:02.52 ID:BX2ecng50
そりゃいいけどさ
誰の車運転してたんだよ？
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:25:09.11 ID:+hcDopSZ0
スピード違反とナンバーでほぼ確定じゃないの
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:26:50.07 ID:JBHLylFf0
>>27
ほぼ、じゃダメだってこと。違反したのは車じゃなくて人だから。
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:25:41.22 ID:qyqsv6Yj0
ナンバー一致してても変装してれば無罪ってこと？
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:30:46.01 ID:3+VIAKsk0
>>28
今回のケースは警察・検察がきっちり証拠揃えてなかったからじゃないの？
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:34:51.97 ID:JBHLylFf0
>>28
無人取締だから一発では証拠不十分。それで繰り返したら警官が張るよ。
66:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:37:25.60 ID:904m1Rbq0
>>28
証拠としてオービスの画像を使った。
だけど「似てるからコイツ」という簡単な認識で出したので「ちゃんとやれ、こんな雑なのは認められん」となった。
手間かけて科学的に検証して断定レベルでコイツ、こんだけのデータもある！ってやったなら通っただろうね。
つまり警察、検察の手抜きによる自爆。
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/11/15(金) 07:30:11.10 ID:URRxBesE0
無罪なら国家賠償請求出来るのでは？
友達が運転してたんなら、友達から、罰金取るんじゃないか？
バカが警察批判してて笑う