スポンサーリンク

「屋根がないのはちょっと…」新国立競技場、屋根がなくて買い手つかず……

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:15:40.47 ID:6eIYYU5L9

https://mainichi.jp/articles/20191130/k00/00m/040/174000c
新国立競技場、年十数億円赤字も だれも「手を挙げない」民営化先送り


 1964年東京五輪の舞台となった旧国立競技場の建て替え調査から8年。2020年東京五輪・パラリンピックのメインスタジアムとなる新国立競技場が11月30日完成した。当初計画の白紙撤回を経て再始動する「スポーツの聖地」に、夢とレガシー(遺産)はあるのか。【浅妻博之、松本晃、円谷美晶】

「屋根がつけば手を挙げるところも」しかし費用が…

 「いつ赤字を覚悟するのか。とりあえず五輪後だ」。大会関係者は声を潜める。



元スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1575245740/

29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:24:44.37 ID:zaxz8Q+t0

>>1
屋根の追加工事までがオリンピック利権じゃないのか?w



32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:25:18.72 ID:yD8S6aVX0

>>1
後付けは出来るだろ?
西武ドームだってそう



86:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:35:23.58 ID:Kbn/g8QD0

>>32
芝生維持のためには開閉式にしなきゃ駄目で、開閉式屋根なんて後付け無理でしょ。重量的に。



4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:17:38.51 ID:dhuk+ghH0

委員会の報酬返却でしょ


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:17:59.94 ID:xSQqojXOO

レガシーにならないのはおかしー


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:18:07.77 ID:woqCsgSH0

エアコン屋根なしとか東屋以下


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:18:51.18 ID:Xup/aFHB0

陸上→サブトラック無くなるので使えない
球技場→トラック邪魔
イベント→屋根がない



68:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:32:49.81 ID:L4rUig020

>>8
これこそオリンピック専用スタジアムだなw



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:20:06.56 ID:/ghdaNjY0

解体でOK


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:20:16.87 ID:IYVoCXWJ0

相変わらずの祭り後の汚い部分は次世代へ丸投げするんだな
建設決定した奴らに屋根つける費用自腹で出させろよ
できるだろそれくらい



14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:20:49.41 ID:zDW5j+IM0

誰のせいだろなぁ


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:21:58.08 ID:HZTOHr290

安物買いの銭失い


21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:22:51.77 ID:VS/qp3bC0

屋根、クーラーくらいあるんじゃないの


28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:24:24.78 ID:CE4LANwp0

>>21
ないんだよ



22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:23:17.48 ID:kC7xp63s0

このままだと使い道なくて解体か


36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:26:10.50 ID:zaxz8Q+t0

>>22
不動産屋「跡地に超高層マンション建設までがオリンピック利権」w



50:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:29:36.94 ID:Q5tQscQD0

>>22
>このままだと使い道なくて解体か

てか、以前はすぐ解体出来るコンセプトとか言ってた気もするんだが・・・。



55:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:30:08.48 ID:wAXmQWvc0

>>50
それは有明の仮説



67:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:32:49.70 ID:Q5tQscQD0

>>55
そんな感じだったのか。
ならば完全に中途半端だよねぇ。



27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:24:21.57 ID:QVncOezU0

プレで椅子が木製にこだわったせいで長時間の使用がキツイとかいう意見あったし
まだプラスチック製で座り心地追及したものの方がよかったんじゃ・・・



37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:26:18.11 ID:NaDhES4v0

>>27
あの頃は保守木材利権にカネをどーんと流し込みたかったからねえ



31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/02(月) 09:25:18.49 ID:oq4RqZAe0

そもそもあの場所に陸上競技場を作るっていう判断をしたのが間違いだろ
だからどんな構造にしようとも失敗してたのは変わらない



コメント 7