スポンサーリンク

大金持ちに「富裕税」をかけるとwwwwwwwww

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:13:10.84 ID:f3l2weJo9

12/25(水) 7:01配信
現代ビジネス
超大金持ちに「富裕税」をかけたら、社会はここまで変わります

 米国で富裕層が保有する資産に税金を課す、いわゆる「富裕税」の導入が現実味を帯び始めている。次期大統領選挙をめぐっては、民主党の複数の候補者が富裕税を主張しており、民主党政権が誕生した場合には、具体的な施策が検討される可能性が出てきた。

税務署があえて言わない、年金暮らしの人が「手取り」を増やす裏ワザ

富裕層は資金を遊ばせない

 近年、グローバル経済の発達によって格差問題が議論されるケースが増えている。かつては貧困問題の方が圧倒的に重要なテーマだったが、この問題に対しては大きな政府という形で弱者支援の支出を増やすというのが定番の解決策だった。

 だが、今、米国で議論されているのは貧困という下方向の格差ではなく、特定の超富裕層が富の多くを独占するという、上方向への格差である。たくさん富を持ったところで、1人の人間が消費する金額には限度があるので、富の多くを一部の富裕層が独占してしまうと、社会全体でお金が回りにくくなるとされる。

 富裕層が富を独占することが経済にとってマイナスなのかは、簡単に結論付けられる話ではない。

 富裕層は保有する富をタンス預金しているわけではなく、そのほとんどを何らかの金融商品で運用している。現金を銀行に預金している場合でも、そのお金はほぼ全額、融資などの運用に回っているので、マネーがそのまま滞留している可能性は限りなくゼロに近い。

 マクロ経済的に見た場合、こうした貯蓄は最終的に設備投資に充当されるので、富裕層が保有するストックは設備投資への支出という形でフローに変わり、その分だけGDP(国内総生産)に貢献している。しかも設備投資は事業収益という形で、将来にわたってフローを生み出すので、これも経済成長に貢献する。

 つまり、富裕層が富を独占していたとしても、マネーの行き来が停滞する可能性は低いということになる。だが消費を中心とした直接的なフローという面に注目すると話は変わってくる。

中間層以下が資産を持つ方が消費は拡大する

 一般的に富裕層は中間層以下と比較して高額な消費を行っており、多くの人が願望としてイメージする「地味で散財しないお金持ち」というのは現実にはあまり存在しない。だが、いくら富裕層が高額消費を行うといっても、1人の人間が消費する金額には限度がある。

 同じ金額を富裕層が独占しているケースと、富の大半を中間層が分散所有しているケースを比較すると、消費の額は確実に後者の方が大きくなるだろう。中間層以下の場合には、支出過剰で資産を取り崩す割合も高いので、直接的な消費の比率は高くなる。

 富裕層の寄付についても同様である。富裕層で寄付を行う人は多いが、寄付には2つの種類がある。ひとつは、日常的に行われるそれほど金額の大きくない寄付で、これは経済学的にフローを増やす効果がある。もうひとつは、本人の死亡や現役引退などによってまとまった資金が団体に寄付されるケースである。

 この場合、資金を受け取った団体は、それを直接支出せず、運用に回し、運用益をフローとして支出することになる。そうなると富裕層が個人的に資金を運用し、運用によって得られた利子や配当金を個人的に消費するのとあまり変わらなくなる。中間層が資産を分散保有しているケースでは、寄付するにしても、大半が日常的な寄付になるので、消費が増える可能性は高い。

 富裕層による富の集中が経済にとってマイナスとは断言はできないが、それが行き過ぎた場合、消費停滞の原因になる可能性はそれなりに高いと考えてよいかもしれない。

https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191225-00069429-gendaibiz-bus_all


元スレ http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577243590/

11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:15:51.67 ID:N6iBPgU/0

>>1
日本の銀行って担保主義で金持ちにしか投資しないよね。



38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:21:06.26 ID:DcIIKHa00

>>1
整骨院が異常に増え続けて久しいけど、
なんか汚いことやらないと、ああはならない。
そういう阿漕な業界もさっさと取り締まらないと。



156:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:35:57.98 ID:ApGt7MjS0

>>38
健康保険の不正受給な



82:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:27:08.82 ID:QRwoFt6U0

>>1
やったら富裕層がこぞって税金の安い国に逃げるので、逆に税収が落ちるだろうな



204:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:41:12.46 ID:ZP54LGw90

>>1
貧乏人しか残らない



287:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:49:05.45 ID:wxcaz7Y30

>>1
日本は下への格差が大きいと言ってるけど、
それって中間層と底辺の差のこと?

何にせよ、アメリカの為の政策を安易に日本に持ち込まないでほしい。
経済構造も文化も違うんだからさ。

パヨク系の連中はすぐ欧米左翼の真似をしたがるけど、そいつらの論じてる
ことは欧米の問題なんだから日本に持ち込んでも意味がないってことを理解
してほしい。



293:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:49:29.78 ID:Bw6lXeBy0

>>1
その運用が社会を疲弊させる。
殖える額面に労働層がついて行けなくなる。
避けるには直接事業投資か納税しか無い。



411:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:59:47.47 ID:BvIMDVm60

>>1
人間社会において金持ちはいいとしても超金持ちはいるべきじゃない。
そのお金で社会に還元できるのであれば重要な存在だけど、一部しか恩恵を受けないのであればお金の存在の意味が変わる気がする。



431:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 13:01:48.30 ID:ynw4xhgP0

>>1
問題は民主党が勝てるかなんだよなぁ。
ぶっちゃけ無理っぽいのが…



2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:13:45.91 ID:wUHDZfJi0

やれよ


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:14:04.91 ID:F9SSkkHu0

富裕層が国外に行くだけ


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:16:15.33 ID:QTtqSKxm0

>>4
金の亡者は出てってok



34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:20:35.23 ID:cjZMGfNH0

>>12
ほんこれ
アイツら轢き逃げするわ何だで、いないほうが安全かもしれんとさえ思う



75:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:26:21.84 ID:ukt+o8f50

>>34
 o   ここ重要!
  \  彡彡ミミ
    \_( ´A` )



49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:22:31.82 ID:zkKaSQa+0

>>12
バカすぎわろた



311:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:51:29.08 ID:5VTCig1p0

>>12
税金たくさん払う奴減ってもっと貧しくなるだけやん



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:17:52.94 ID:S+ici5EZ0

日本の中間層に金ばらまいても「貯金します」
だもんなぁ、ゼロ金利なんだから投資すりゃいいのに。



333:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:53:06.40 ID:eQM32OSo0

>>19
投資にはリスクがつき物だから俺はやっぱり貯金してるよ
目指せ5000万円!



21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:18:02.63 ID:YrhfK7s80

富裕層は資産家なんだよ。
資産課税を強化しないと
財政破綻するだろ。
特にアパートなど賃貸収入への
課税率アップ、1億以上の固定資産への
固定資産税アップとかやらないと。
消費税はこれ以上上げられないでしょ。



44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:21:55.01 ID:FlsceqhG0

>>21
賃貸物件の賃借料が値上げされるだけ



117:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:31:27.78 ID:CGDD64AEO

>>21

不労収入の奴らは問題だよな



24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:18:23.98 ID:5JkZBlMG0

年収300万円のヤツは所得税5万円くらい
年収1000万円のヤツは所得税82万円くらい


日本は低所得者にめちゃくちゃ優しい国なのに、低所得者は「俺たちの税金が上級国民に吸いとられちゃう」とか言っちゃう



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:19:13.50 ID:HQBH/8rK0

>>24
富裕層って年収1000万どころじゃないよね



40:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:21:38.01 ID:bLdpSqR/0

>>24
もっと取られてるんだけど…



418:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 13:00:39.33 ID:7rBTpDEb0

>>24
月給35万くらいだと、税金と保険で
8万くらい引かれる。
で、生活費から消費税が引かれる。
実質手取り25万。



26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:18:44.21 ID:ZEp97UeO0

埋蔵金


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:19:48.37 ID:WAKSvP5s0

間違いなく日本から出ていくだろうねぇ


33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:20:18.53 ID:VIDImaER0

どうやって、それを海外の国に
やらせるのかね?



39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:21:34.69 ID:WFbBpeo/0

世界で同時に富裕税をかけて

一度逃げたら二度と先進国に戻ってこれない仕組みを作ればいい。



41:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:21:40.38 ID:2ICbn+dL0

世帯で1600万でも余裕ないんだけど


121:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:32:08.44 ID:3KgRVoSG0

>>41
うちも。
子供いたら足りないよな。
持家かどうかによっても又違うんだろうけどさ



129:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:32:59.75 ID:WFbBpeo/0

>>41
世帯年収1600万なんて富裕層ではないから心配するなw



63:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:24:26.34 ID:8/ZRQLAk0

苦労して金持ちになったら重税で貧乏人のケツの始末とか最悪だな(笑)


64:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:24:46.16 ID:dWzQ1BMR0

かつての高度成長期のように国民総中流でないと国が衰退するのが証明されたな


68:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:25:19.81 ID:PqHBlkeq0

それで成功するなら

海外がとっくにやってる
何故やらないのか
国が崩壊するから



73:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:26:02.80 ID:XoYWiQGY0

こなしの こどおじは全財産没収


74:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:26:09.21 ID:pB1gGlc70

日本がいちばん格差が少ないんだよ。バカじゃねーの?


81:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:27:04.26 ID:WFbBpeo/0

>>74
それは昭和まで

平成、令和でどんどん格差が進んでいる



120:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:32:04.09 ID:5xOPkFOD0

>>81
そもそも格差って家族まとまってが普通だった昔と違って
家を出てのシングルマザーとか多くなれば当然なんだけどね



76:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:26:34.21 ID:/Vi4FHIL0

消費税廃止して累進課税の強化と分離課税の撤廃で、富裕層税になりうる。


87:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:27:28.51 ID:1tpFIpuA0

逆に税金下げたら世界中から金持ちが集まって来るのじゃないのか?
モナコみたいな感じで



88:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 12:27:28.73 ID:pB1gGlc70

富裕層って、年収10億円以上だろ。世界的に見て。


コメント 3