DQN

山口敬之氏「伊藤さんはAのベッド、私はBのベッドに寝ていました。トイレの後、伊藤さんが私の寝ていたAのベッドに入ってきました」←え?????

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 10:52:31.46 ID:MkfHLyt89




 私は今年7月8日に行われた民事裁判を傍聴している。6時間にわたる口頭弁論の中でも、この部分は特に印象的だった。当時のメモをたどれば、次のようなやり取りが法廷で行われていた。
 原告側の代理人(伊藤さん側の弁護士)による被告人尋問の場面である。

原告側弁護士「ドア側のベッドをA、窓側のベッドをBとして、それぞれが使用したベッドを教えてください」
山口さん「伊藤さんをAに寝かせ、そのあとBに私が横たわった」
弁護士「性行為が行われたのはどちらのベッドですか?」
山口「Aです」
弁護士「(4月18日に)伊藤さんへ送ったメールで『ゲロまみれのあなたをベッドに寝かせた』とありますが、これはAのベッドということですか?」
山口「そうです」
弁護士「(伊藤さんへのメールで)『(トイレに立った伊藤さんが)私の寝ていたベッドに入ってきました』とありますが、これはどちらのベッドですか?」
山口「Aです」

 山口さんが「Aです」と答えたとき、傍聴席が軽くざわついた。「Bに横たわった」はずの山口さんが「私の寝ていたベッド=A」と答えたことになるからだ。矛盾している。
 山口さんはこのあと、「(メールの中の『私の寝ていたベッド』とは)宿泊したホテルの私のベッドという意味」と述べたが、苦しい説明だと感じた。裁判所の下した判断は、「矛盾」だった。


 この他にも、山口さんへの尋問について気になった点はいくつかある。伊藤さんに対して送った「吐瀉物が公的書類にかかり再発行の手間がかかった」という内容のメールについて、なんの公的書類かと聞かれて、「覚えていない」。
 また、伊藤さんが嘔吐したにもかかわらずシャワーも浴びずに早朝にホテルを立ち去った点について、同意の性交であったのであれば不自然ではないかと問われると、「それは伊藤さんに聞いてください」と返した。伊藤さんの主張は、同意のない性交が行われたから、である。
 判決ではこの点について、「原告が被告との間で合意の下に本件行為に及んだ後の行動としては,不自然に性急であり,むしろ,本件ホテルから一刻も早く立ち去ろうとするための行動であったとみるのが自然」としている。「伊藤さんに聞いて」ではなく、山口さんが当時どう感じたのかを知りたいと感じた。

全文はソースで
12/23(月) 15:13
https://news.yahoo.co.jp/byline/ogawatamaka/20191223-00156004/

★1が立った時間 2019/12/24(火) 14:46:14.43
※前スレ
山口敬之氏「伊藤さんはAのベッド、私はBのベッドに寝ていました。トイレの後、伊藤さんが私の寝ていたAのベッドに入ってきました」 ★5
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577197232/


 




元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577238751/

21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:03:42.78 ID:fmmxVtt40



>>15
>言い間違いだろ
>裁判官はその場で指摘してやれよ

俺は>>1しか読んでないしワイドショーは見てないけど
確かにAとBとの取り違いなんて単なるケアレスミスの可能性あるもんな




48:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:09:50.72 ID:fmmxVtt40



>>1
>伊藤さんが嘔吐したにもかかわらずシャワーも浴びずに
>早朝にホテルを立ち去った点について、
>同意の性交であったのであれば不自然ではないかと問われると、
>「それは伊藤さんに聞いてください」と返した。

山口が答えをはぐらかすのはダメだけど
でもシャワーを浴びずに帰るのなんて、急いでたとか途中でケンカしたとかいくらでも
ケースは他にもあるだろ
嫌悪の現れだったとしても、途中で嫌なムードになる事なんてあり得るし




6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 10:55:15.56 ID:HB36AvLM0



下級審の判断は当てにならない
最高裁がどう判断するのか興味深いからさっさと上告まで行って欲しい




11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 10:59:52.77 ID:fmmxVtt40



>>6
>下級審の判断は当てにならない
>最高裁がどう判断するのか興味深いからさっさと上告まで行って欲しい

「どういう理由で判断したか」ではなく「誰が判断したか」にしか興味ない人は
自分の意見を言う資格なし




8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 10:55:49.22 ID:J8rIhjnH0



すまんけどなぜ伊藤詩織は泥酔したのにそこまで細かく、しかも何年も前のことを覚えてるんだろう
普通なら潰れたら前の日のこと覚えてないだろ




10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 10:58:55.36 ID:MXrog6uX0



山口は信用ならんわw




15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:01:32.22 ID:T2A6+8br0



言い間違いだろ
裁判官はその場で指摘してやれよ




24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:04:41.58 ID:CLXZvOHj0



山口はわざとじゃねえか?




25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:05:04.19 ID:engGDJ1X0



小学生でも分かる嘘を平気で吐く
伊藤も山口も胡散臭い




26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:05:21.40 ID:v2cgk2H00



山口はしょうもないな


自分が考えた設定くらい暗記しろよ




29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:06:02.37 ID:ENB6YfBt0



そもそも妻子持ちのオッサンが就職先探してる小娘に鼻の下伸ばしてる時点でどうかと思うわ
もう引くに引けない所まで来てる状態なのかもしれんけど、もう何がどう転ぼうが最高でもどっちも負けみたいな状況しかあり得ないよなコレ




30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:06:18.54 ID:ouN0LpFf0



伊藤さんも怪しいのに
コイツが何か言うと言い訳感がすご過ぎて
伊藤さんの怪しさが消えちゃうだろ




38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:08:56.08 ID:engGDJ1X0



こいつが何か喋れば喋るほどどツボ 
確定事項だけで屑確定な奴が何をほざいても無駄よ




45:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:09:40.14 ID:ENB6YfBt0



妻子持ちのオッサンが、相手の小娘がどんだけ泥酔しようが介抱が必要だろうが誘惑されようがやっちゃったら責任はオッサンの方にあるのが当然だろうがな
やっちゃってからグダグダ言うなとは思う




50:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:10:13.05 ID:f7I0Ro4F0



政治工作だ
騙されるな




67:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:13:55.06 ID:HIRXT+gQ0



>>50
ただの性犯罪だよ。
これを政治問題化したいのは、むしろ韓国工作員だろ。




52:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:10:32.50 ID:v2cgk2H00



山口は眠ってる詩織さんの服をゲロがついているからって脱がして洗ったとかメールに書いてるけど

この時点で強制ワイセツだろ




65:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:13:39.07 ID:NSShD5nE0



取引のはずが、いつの間にか強制性交事件に成っていた
その様な倫理観はどうなのかと問う人もいるようですが
ジャーナリストに倫理観を求める方が野暮




71:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:14:21.90 ID:K7MGKVkI0



女性が恥を忍んで性的被害を訴えてるんだから嘘じゃないだろ

という考えは、もはや古いし危険

痴漢冤罪と同じで、もしハニトラだったら男のダメージが甚大すぎるわ




79:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:17:41.11 ID:tHY1aaxi0



>>71
女は有名になり 本まで出版できたね




89:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:20:35.39 ID:xdqa41X90



伊藤さんが酔ってゲロって知らん間にホテルに連れ込まれたとして
何でトイレに起きた時に帰らずまたベッドに戻ってんの?
おっさんが同部屋にいるのに




91:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/12/25(水) 11:20:48.48 ID:V+6yZMx50



山口が悪いと思うがしおりさんもこの年齢でそこまで泥酔してる時点で…薬でも盛られたの?




コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    記事によれば弁護士が何度か言い間違いじゃないか質問で確認してるじゃん
    これで「言い間違いではないですか?」なんて質問したら明らかに誘導尋問でNGでしょ

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ネトサポフル活用して、どっちもどっちまでにしか持っていけないあべ友の山口氏、擁護する隙がなさすぎてつらい

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ≫2
    山口擁護に見せかけて、パヨパヨ工作の尻尾が見えてるよ。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です