1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 05:39:43.60 ID:wBk5gP+09
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00010013-fnnprimev-soci
滋賀・大津市の16人死傷事故に新展開
2019年5月、滋賀・大津市の交差点で保育園児の列に車が突っ込み、園児2人が死亡、保育士を含む14人がケガをした事故。
対向車を確認しないまま右折して事故を起こしたとして、新立文子被告(53)が過失運転致死傷罪に問われており、
裁判では禁錮5年6カ月が求刑。その判決が1月16日に言い渡される予定だった。
2019年5月の事故から8カ月。この裁判中には、異例の事態が発生していた。
2019年7月に行われた初公判で新立被告は、起訴内容を認めながら被害者への謝罪を口にせず。
そして、初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。保釈中に出会い系サイトで
知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。
さらに、新立被告はすべての審理が終わった後に、民放テレビ局の取材に応じていた。そのなかで新立被告は、
事故についてこう語っていた。
＜新立被告のインタビュー内容＞
「不運が不運を呼んだ事故」
「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」
新立被告は、裁判のなかで主張しなかった発言をテレビのインタビューで行ったのだった。
それを受け、被害者側の弁護団は「このまま(判決前に)何も言わずに放っておく状況ではなくなった」とし、
本来判決公判であったはずの1月16日の裁判は異例の展開となる。
被告人質問で語った驚きの言葉とは？
「直撃LIVEグッディ！」は注目の集まる裁判の様子を速報で伝えた。
広瀬修一フィールドキャスター：
今日の新立被告は、非常に地味な服装をしていて、白のトレーナーにベージュのチノパン、マスクをしていました。
黒い髪が肩まで伸びていて白いスニーカーでした。受け答えは非常に弱々しかったです。入廷時は被害者の方々に一礼し、
着席時も一礼しましたが、その後は体調が悪いからなのかあるいは精神的なことが原因なのか、
目をつぶって法廷を過ごしていました。メイクも薄く、これまで報じられていた様子とは一転して、弱々しい印象でした。
16日の被告人質問で新立被告は、テレビインタビューに答えた理由についてこう語った。
Q．なぜ法廷ではなくテレビで思いを語ったのか？
新立被告：事故のことは100％自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100％自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。
Q．「不運」といったことについては？
新立被告：言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、（直進車の運転手が）ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。
判決言い渡しは延期に…今後の審議はどうなる？
広瀬修一フィールドキャスター：
先ほど16日の公判が終わりましたが、判決が出ませんでした。今後もまだこの裁判を続けていくことになりました。
検察側としましては、きょう被告人質問をこのまま続けて、きょうのうちに判決を出したいと主張していました。
ただ、このあと午後3時から同じ法廷で別の審議があるという点と、弁護側が主張するには本人の体調がよくないと。
頭が働かない状況で整理して話せないので、きょう被告人質問を受けることはできないと主張しました。
裁判官は「主張を改めるならこれまでも時間があった。」「私選弁護士なので十分に時間を使って、これまでの審議の中で
主張するべきであったのに、そのことをしなかったのが残念だ」と、戸惑いの声を上げていました。きょうはスケジュールを合わせて、
被害者の家族の方が多く参加しています。被害者の家族に対して裁判所側から謝罪があり、裁判所も戸惑いながらし、
両方の言い分を飲んだ結果、今後の審議ということになりました。
安藤優子：
裁判長もおっしゃったように、自分の主張をする機会は今までいくらでもあったわけですよね。
なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議です。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579339290/
1が建った時刻： 2020/01/17(金) 14:41:20.79
元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579379983/
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:11:29.27 ID:6WrV6zH80
>>1
文夫と文子は車を運転するなよ
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 07:13:10.15 ID:BJtjV/dL0
>>1
まぁ弁護士が糞
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 05:41:39.41 ID:cvRTw6yN0
同じタイミングでストーカーで捕まってるから余計印象が悪い
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 05:44:22.98 ID:J/5dUo2k0
下手くそな右折しやがって
事故にかかわった全員が本音なんだけどなw
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 05:48:32.65 ID:xfvqdtkE0
レスを見ると保険を思い出すが、もはや関わるべきではない。
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 05:53:06.98 ID:6TZY4eyW0
反省してないから罪を重くすればいいだろ
スマホでもみながら運転してたんだろ。
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:05:54.77 ID:adcV3Z3E0
死亡事故起こし、保釈中の身でストーカーとか子供のある身分で、、人間性に問題あると思うが。
無期懲役だとか死刑とか騒ぐのは、オーバーキルだと思う。
よく右直の事故は8:2と言われるが、今回は直進車の側面に衝突なので直進車は避けようが無かったかも知れない。
ただ、そのまま歩行者のいる方向へ突っ込むのも疑問。 どれだけスピードを出していたのか止まれなかったのかハンドル切れなかったのか？
そもそも、自動ブレーキは効かなかったのか？
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:13:14.22 ID:K2ZZdw1M0
>>18
そんなこと散々語られ尽くしてるぞバカ
そのうえで判決まで漕ぎ着けてんだよ
相手がおばちゃんだった不運はあるがな
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:11:06.26 ID:adcV3Z3E0
まずは「謝罪の言葉」が最初にくるべきですよね。飯塚の場合も。
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:14:16.11 ID:6Ul9fKPZ0
ドラレコはよ
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:14:33.16 ID:U01M+YlT0
右折BBAが全て悪くはない
直進車もブレーキかけてれば歩道まで突っ込まなかったかもしれない
ただ90%は右折BBAのせいだぞ
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:15:32.36 ID:FHb4UHOr0
納得いかないのは遺族だろうに。
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:18:13.65 ID://SOxc6p0
じゃあ120%悪いにするか
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:35:35.80 ID:0GF1MSo40
直進車はなぜブレーキを踏まなかったんだ？
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:36:58.45 ID:pz+WmUKM0
まあ突然こんな事故の当事者になっちまったらショックで多少頭おかしくなるのも不思議ではない
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:37:23.56 ID:EullRNlN0
なぜ文子だけが起訴されたのかが分からないね
文子をスケープゴートにしとけばいいって検察のシナリオかな？
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:43:39.50 ID:t8QdTpRV0
ストーカーも普通の女のそれじゃなく恐喝目的かもな、コイツの金の出所はいろいろ胡散臭いわ
背後が有りそう、検察頑張れ
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:44:19.61 ID:WyttdazC0
でも実際に１００%か？と言われたらなぁ
対向車にも非があるのは明確ですし
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 06:55:03.88 ID:0GF1MSo40
>>43
1割くらいはブレーキを踏まなかった対向車の過失かな？
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 07:02:15.39 ID:aiB0VKwX0
いつものパターン
ゴネて発狂して逃走
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/19(日) 07:07:26.07 ID:6Ul9fKPZ0
対向車を道連れにするために
自分の心象も悪くしていくスタイル
どう考えても刑期が軽くなることはないよ
関連記事
大津園児16人死傷事故の新立文子(53)「事故は直進車が止まってれば防げた！自分ばかり悪者にされて納得いかん！」
【大津園児死亡事故】新立文子被告が取材に応じる→批判の声
大津園児事故「対向車がブレーキを踏んでいれば」←これ
だぶすたふぇみべんきぶたまーんまんまじゃん
おんなさままるだしでしょ犯罪者になっても私悪くないし
おべんきぶたまん特別扱いしろってのがふぇみべんきぶたまんの考えでしょ
ごみといっしょ
直進車が交差点内で減速してなかったら、過失0%というのは少し違和感がある、5〜10％位は過失になってもいいんじゃないかな？
車運転したこと無い奴が寝言言ってて笑えんわ
青信号で交差点で減速したら後続車に追突されることもわからんとか…