1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:30:48.24 ID:KSxE/ckM9
大津市で園児ら16人が死傷した事故の刑事裁判で、被告人の女性がテレビインタビューに対し、法廷で話したこととは違う主張をしたために、判決言い渡しの前に弁論が再開される異例の事態になりました。
京都新聞（1月16日）によると、被告人は全ての審理が終わった後、テレビインタビューで「不運が不運を呼んだ」などと発言。16日には判決言い渡しが予定されていましたが、大津地検は法廷での主張と食い違っているとして弁論再開を申し立て、裁判所も認めました。
刑事裁判の被告人が、外で裁判とは違う主張をしたら、どんな問題になるのでしょうか。本間久雄弁護士に聞きました。
●被告人は偽りのことを述べても偽証罪には問われない
－－今回、弁論再開が認められたことは異例なのでしょうか。
検察官・弁護人双方の立証が終了し、論告・弁論が終われば事件は結審し、判決を待つのみとなります。示談が成立した、新証拠が発見されたなどの事情がなければ弁論が再開されることは通常ありません。
法廷外のテレビインタビューが公判での被告人の主張と食い違うという理由で弁論が再開されるのは確かに異例だと思います。
－－刑事裁判では、証人の場合、尋問に先立って「良心に従って真実を述べ、何事も隠さず、偽りを述べないことを誓います」と宣誓をします。被告人は嘘をついても良いのでしょうか。
証人の場合、宣誓をしているので、嘘をつくと偽証罪に問われます。被告人の場合、黙秘権が保障されていることとの兼ね合いから、宣誓義務はなく、偽りのことを述べたとしても偽証罪には問われません。ただ、嘘をついても良いかと言われると、罪に問われないというだけであって、たとえ被告人であったとしても好ましくないでしょう。
●裁判外の報道・発言について質問されることがある
－－テレビインタビューをきっかけに、検察側が弁論再開を申し立てました。裁判外での発言は、裁判の行方に影響するのでしょうか。
事実認定及び量刑については、公判に現れた証拠に基づきなされます。裁判外の報道・発言に基づいて事実認定及び量刑がなされることはありません。
ただ、証人尋問ないし被告人質問のときに、裁判外で行われた事件関係者の発言を持ち出されて質問がなされる場合があります。その意味で法廷外の発言は法廷での証言、ひいては判決に影響することになります。
●思うところがあれば、公判で述べるのが筋
－－弁護人としては、法廷外での言動について、何か留意すべきことを伝えることはあるのでしょうか。
示談等の場面では、被害者に対して、事件のことについて思うところを真摯に話し、心からの謝罪の気持ちを話すべきですが、それ以外の場面では、原則として、弁護人・被告人ともに法廷外で事件について語らないという姿勢を貫いた方がいいでしょう。事件について話した言葉が一人歩きし、収拾がつかなくなる可能性があるからです。
－－裁判長は法廷で「審理を続行せざるを得ないが、裁判所としても残念」と述べたそうです。
幼い貴重な命が亡くなったという非常に重たい事案ですので、ご遺族のお気持ちを考えるとやはりインタビューに応じて一方的な主張をするべきではなかったと思います。
罪状認否・被告人質問・最終意見陳述の際に被告人の主張・意見を述べる機会は十分に与えられていたはずですから、思うところがあれば、弁護人と相談の上で、公判で述べるのが筋だったと思います。
2020年1月21日 8時53分
弁護士ドットコム
https://news.livedoor.com/article/detail/17694258/
関連スレ
【大津園児死傷事故】被告の女に対する判決を延期 大津地裁 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579170202/
【大津園児死傷】「100％自分が悪いと言われて納得いかない」新立文子被告が法廷で語った言葉とは？★10
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579554176/
元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579581048/
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:36:44.56 ID:tBIHYTRB0
>>1
それなら死刑でいいんじゃね?
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:56:06.80 ID:dYIUzX0E0
>>1
2人までは不逮捕・不起訴じゃ中たのか？．．．クンショウ
60:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 16:17:04.41 ID:w0L6/1iz0
>>1
そもそも人を殺した事案で、反省してるか否かで量刑が変わるのはおかしいわ
どのような人物を何人殺したかという結果責任でないと…
93:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/22(水) 16:39:02.65 ID:JsdlNusj0
>>1
裁判官は世論と言いながらテレビのコメンテーターの意見を聞いてるだけだから
困ったもんだな、真面な裁判官を育てろよな
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:37:29.22 ID:h+xVaGWT0
直進車の下山真子（６２）、右折車の新立文子（5２）、0：10は変
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 15:20:54.84 ID:O8mP2ggT0
>>7
民事と刑事は別物だから全然おかしくないぞ
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:37:38.16 ID:VGQVjbP00
まあこれは無罪だからね
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:39:53.51 ID:3wrHJZiq0
自爆じゃなく、追突事故で突っ込んだんだから
自分１人だけが悪い訳じゃないってのは理解できるけどな
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:41:11.94 ID:g70ChnYr0
直進のババアもブレーキ踏めよ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:42:47.12 ID:/RZ0vF3d0
>>12
法定速度以下で走っていたよ。
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:46:26.98 ID:H7RsgFWp0
>>15
いや優先であるということと注意が必要なことは違う
教習所で習ったはずだが
その考えで適性検査受けると落ちる
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:55:14.60 ID:h+xVaGWT0
>>17
だろう運転とかもしれない運転、自分に都合よく使い分けると事故になる
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:42:10.54 ID:/ymJ/bI10
自分にも子供がいるから刑期を短くみたいのは致命的だろ
それ以外はどうい
運が本当に悪い
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:42:20.67 ID:BIpQ1Tck0
地検も大人げない気もするけどなぁ
実際に不運だったのは事実でそこに園児がいなければ過失致死ではなくただの右直事故だった
当事者がする発言自体は印象は良くないけどね
あと、この発言は「自身の法定過失を否定してるわけではない」ように見えるけど？
その場合は裁判での偽証には当たらない
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:44:50.24 ID:/RZ0vF3d0
>>14
全ては「ドラレコ」の証拠があってこそ何だよ
速度、Gの方向、強さ、映像まで残ってるから
今までの過失何とかで裁かれなくなったんだと思うよ。
革命だね。
飛行機事故並み。
97:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/22(水) 16:42:46.89 ID:rryk+De/0
>>14
「100%私の責任」と認めるかは情状に影響するので、それを否定したインタビューは看過できないのは当然。
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:56:11.01 ID:tdHqwSWU0
たまたま園児の集団が近くにいたと言うだけで事故自体は良くある交差点の衝突事故だからな
運が悪かったと言うだけでそれほど被告に過失があるとも思えないんだよね
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:59:52.96 ID:h+xVaGWT0
>>24
直進車がブレーキ踏まずに左にハンドル切ったというのがどうかと思う、
ブレーキさえ踏んでいればここまで悲惨にはならなかった
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:58:53.40 ID:V1TLPwYp0
一番かわいそうなのはこいつじゃなくて園児だから
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 13:59:49.25 ID:S82gbpP70
不運の
原因作った人がそういうこと言っちゃうか
40:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 14:06:46.10 ID:ueiRBk2P0
書き方が分かりにくいけど
新聞か報道機関に言った前の弁論と異なる内容をもう一度法廷で言ってもらって
こっちが真意ですというのがこの弁論再開でしょ
当事者が誰も提出してない新聞記事や報道を判決には使えない
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 14:52:50.30 ID:9zcpJrew0
何とか無罪に持っていこうと必死。
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 15:25:03.97 ID:XUO/joxj0
>>47
かえって自分の不利要因になっているのが笑いどころ
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 15:14:21.73 ID:eifE/1M00
法廷で不満を漏らしたら反省してないってなるだけだろ
確かに下らんな
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 15:23:46.33 ID:Lo2Mj+RU0
10対0は可笑しくはないんだよ、ただ保険屋が入ると過失無しだと取り立てや立て替えをしてくれないので妥協点として9対1とかに成る。
54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 15:41:06.71 ID:CksTcgnO0
本人が納得できないなら、しょうがない
納得できずムショに入っても、ますますこじらすだけだし
58:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 15:49:31.05 ID:s9xJxaH00
このオバはんはクズ中のクズなのは間違いないけど
マスコミに関わったらろくなことがないっていうのも間違いない
65:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 18:32:38.94 ID:fhU4Pc4A0
マスゴミのしつこい質問が原因だろ。
長時間付きまとわれて、切り取り報道されたらたまらんわな。
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 21:11:35.57 ID:W9+2nCx60
まぁ不運だよなぁ
これが自分だったらと思うとたまらない
74:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/01/21(火) 21:34:58.02 ID:ECLXDNCo0
不運じゃなくて不注意
対向車線全く見ずに右折なんて酷すぎるわ
関連記事
大津園児16人死傷事故の加害者、逆ギレ「自分ばかり悪者にされて納得いかない」
【大津園児16人死傷事故】53歳被告の女性（※画像）、衝撃発言！！！！！
【大津園児死亡事故】新立文子被告が取材に応じる→批判の声
君たちはポイントがずれているぞ。この女性はストーカー行為をしていたことが判明したから、地検はこれも併せて再度調書を取るために裁判所に再審の申し立てをしたんだぞ。よくＮＥＷＳを調べてコメントするようにしろ。アホのマスコミの記事を真に受けると真実を見失う。