1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 02:59:12.80 ID:90PGE9Au9
【徳島】松茂の国道で自転車の高校生はねて死亡事故、会社社長(49)無罪が確定 地検、控訴断念「無罪判決を覆すのは困難」
https://www.topics.or.jp/articles/-/319650
松茂の高校生死亡事故、無罪が確定 地検、控訴断念
2/6 5:00
2018年8月、徳島県松茂町中喜来の国道を自転車で横断していた女子高校生=当時(15)=をはねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)の罪に問われた徳島市の会社社長(49)を無罪とした徳島地裁判決を受け、徳島地検は5日、控訴を断念すると発表した。6日午前0時、無罪が確定した。
花輪一義次席検事は「既存の証拠に加えて新たな証拠を追加立証したとしても、無罪判決を覆すのは困難と判断した」と述べた。
男性は「安堵した。事故から今日まで長かった」と話した。
男性は18年12月27日、自動車運転処罰法違反の罪で在宅起訴された。地裁は、前方不注意による注意義務違反とする検察側の主張に対し「自転車の存在を予見できたかどうか疑いが残る。過失は認められない」などとし、今年1月22日に無罪判決を言い渡した。
元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581011952/
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:03:41.11 ID:uDGN7qX50
>>1
「安堵した。今日まで長かった」
↑
事故とはいえ謝罪と後悔の言葉がまず出るはずだが……
55:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:48:02.02 ID:2EXHfiVT0
>>8
過失ないのに出るわけないだろw
逆に女子高生の両親に損害賠償を請求するだろ。
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:53:32.03 ID:4kaF0BIh0
>>55
恐らく遺族と補償で揉めてるんだろうな。
そんで起訴してくれって懇願したんだろうな、と邪推してる。
刑事で無罪だから保険屋も0にはしないだろうがかなり値切って来るから泣きっ面に蜂だよ。
70:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 04:09:48.91 ID:mTHTv9n40
>>59
無罪だから車の保険屋は手出し出来ないよ。
自賠責は基本的に被害者救済だから加害者になった女子高生に自賠責保険は出ないだろうな。
76:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 04:13:19.96 ID:4kaF0BIh0
>>70
運転者無罪でも死なせた事実は事実だから保険は出るよ。
自賠責は出る、任意はかなり減額される。
80:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 04:14:17.70 ID:mTHTv9n40
>>76
保険が出ないから福井地裁のとんでもない判決出たんだろがw
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:02:52.53 ID:VTMh3ANM0
過失０ってすげーな。
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:05:08.45 ID:bZ7Co/0L0
無罪？
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:07:33.15 ID:NgZB+xo/0
無灯火の信号無視自転車轢いて問題無しってのがあったけど、それ系なのかな
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 04:12:00.54 ID:u50SqISG0
>>11
それ
そもそも赤信号を渡ってたってのに前方不注意取るのがおかしいと思う
そんなんなるなら信号は税金の無駄だからとっとと全廃しろ、という暴論
18:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:13:04.49 ID:VTMh3ANM0
徐行運転ぐらいじゃないと過失０にはならないだろ
すげーな
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:15:22.07 ID:CwdI89OR0
え、自転車の人ひき殺しても無罪てありえるの？
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:19:19.65 ID:6r/uPyyj0
>>19
自転車は車両だから、自転車に過失があればそりゃ車の罪は問われないよ。
明らかな飛び出し事故はそもそも起訴しないから、表に出にくいんだけどね。
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:16:51.56 ID:6r/uPyyj0
飛び出しかな？
在宅だし検察も内心は有罪無理って踏んでたんだろうな。
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:18:02.70 ID:g0cTcgH10
無灯火で横断歩道じゃないカーブとか複合要因重なったら無罪ってこともあり得る
ただ刑事罰なくても民事で賠償請求の裁判起こすだろうな遺族が
それに勝てるかどうかは別問題
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:22:13.99 ID:esBmM7bw0
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:24:49.81 ID:unKjc8qs0
>>29
運転してた人が可哀想
42:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:30:44.84 ID:pOQHXBJB0
>>29
これだけ多車線の国道なら、歩道側から容易に飛び出せないように段差や植込み設けたりすることが多いのにな
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:51:53.33 ID:j2PKcuMM0
>>29
行けると思った、のが凄いな。
63:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:57:40.85 ID:eptpWn7O0
>>29
自転車の方が、ながら運転でもしてたのか。それをドラレコに写ってたと。
83:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 04:16:05.46 ID:/FDnwRgp0
>>63
チャリがスマホとか言ってたのは別件の徒歩だったかな
でもたしかにスマホ歩きかチャリで信号無視した案件はあった
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:42:58.95 ID:4eX9C2nq0
信号長い！車遠い！行ける！で轢かれたのかな
死んだ女の子には悪いけど、この子が車を運転する年齢になる前に死んでくれてよかったと思ってしまう
親は運転手にちゃんと謝ったんだろうか
運転手さん責められたりしてませんように
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/07(金) 03:45:23.80 ID:bbyP1zc70
チャリカス相手は全部無罪でいいよ
そんくらいしなきゃチャリカスは用心しないだろうよ
関連記事
ゴーンの記者会見終了後、即座に森法相が会見 東京地検がコメント発表 一瞬で論破！！！
【悲報】名古屋地検、元ボートレーサーの男ら逮捕
【IR汚職】東京地検特捜部、捜査拡大！！！→ ヤバいことに・・・・・
女性は自分から見えてるものは相手からも見えてると思ってる。
自転車乗っている人間は特に注意すべきなんだけど
夜間の車道では、車から自転車なんて全くといっていい位
見えていないよ
かろうじて、ライトや反射板で確認できるのが現実
無灯火や逆走（自転車で右側通行をする事がなぜ危険なのか
自転車には後方には反射板があるが
普通前方に反射板が付いていない事が多い
そのうえ無灯火なんてしようものなら、車から全く見えない）
なんて、自殺志願としか思えない
チャリと人間はそもそも信じていないからどうってことない。
運転者は法律や相手を信じるいい人だったんだろう。残念だけど。チャリの方はどうでもいいや。
あとはちゃんと自転車を免許性にする事だな
別にテストとかなくていいから講習を必ず受けさせるのは必要だわ
チャリカスざまあｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱ自転車にも免許必要だな
自転車側から車は視認できても
車側から自転車は視認できねーもんな
ましてやロービームじゃ本当に手前20mぐらいしか照らしてくれない
あえて車側に問題があるとすればハイビームじゃなかった事か
無灯火信号無視とか自殺目的だろ
こんなガイジ弾いて罪負ったら哀れすぎるわ
でもでも～上級国民なら2人轢き殺しても形だけの在宅起訴で無かったことにできるよ!!
自転車の免許制とか言ってんのは現実見てないのか？
免許制の自動車でさえ事故は起きてるじゃねーか
免許は無事故のお守りじゃねーのよ。ただの資格なの
それに自転車業界が猛反対するから無理なのよ