新教科書“一発不合格”で「新しい歴史教科書をつくる会」が怒りの声

1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:13:26.24 ID:gJeHHz9D9

2020年02月26日 16時10分
https://www.tokyo-sports.co.jp/social/1757001/

令和３年度に採択される中学校の教科書検定をめぐり、「新しい歴史教科書をつくる会」（以下つくる会）が
編集する「新しい歴史教科書」（自由社）が、異例の「一発不合格」になった。
つくる会は２５日、東京都内で会見を行った。
教科書検定においては、一度不合格となっても指摘された点を修正し、再申請すれば、合格するのが通例だった。
ところが、２０１６年、「欠陥箇所」が１ページあたり１～２か所以上あると再申請できない“一発不合格”の新制度ができた。
今回、つくる会の歴史教科書の記述で「欠陥箇所」と指摘されたのは４０５か所（３０７か所以上は一発不合格になる）。
たとえば、どのような部分が「欠陥箇所」なのだろうか。
第１章の古代では、「仁徳天皇は古墳に祀（まつ）られている」の「祀られている」が「生徒が誤解するおそれのある表現」と
してやり玉に挙がった。
文科省の教科書調査官の見解では「葬られた」が正しい表現だという。
藤岡信勝つくる会副会長は「祀ると葬るではまったく意味が変わってくる。仮に『葬る』とすれば、被葬者は果たして
　仁徳天皇か、という別の議論に誘導されかねない。かえって混乱を招く」と語る。
「それだけではありません。元号を説明する記述では、検定当時、新元号の発表が遅れていたため、
　『大化から■■まで２４８の元号』と、令和にあたる部分を■にせざるを得なかった。それすら『欠陥箇所』にカウントされている。
　こうなると、つくる会教科書潰しのためのイチャモンとしか思えない」（藤岡氏）
同じく副会長の石原隆夫氏は、あくまで私見であると断ったうえで、「以前、文科省内で、『聖徳太子』は諡号（しごう）だから、
　生前の名前であるキュウ戸皇子と記述すべきだという声が上がったとき、猛烈に反対しこれを撤回させたのは、つくる会と
　その賛同者です。そのときの恨みが教科書調査官にあるのではないか」と文科省を批判した。
つくる会は今後、現行の検定制度の見直しを訴えるとともに、今回の「不合格教科書」を市販し、この問題を広く国民に問うて
いくつもりだという。

元スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582722806/

25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:23:18.90 ID:1oeCfh270

>>1
執筆に当たったのってどういう人たちなんだろうね？

61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 23:31:48.31 ID:MXykg+Ud0

>>1
> たとえば、どのような部分が「欠陥箇所」なのだろうか。
> 第１章の古代では、「仁徳天皇は古墳に祀（まつ）られている」の「祀られている」が「生徒が誤解するおそれのある表現」と
> してやり玉に挙がった。

うん、間違えてる
大仙古墳は仁徳天皇かわからんし、
祀ってはいない
神社が上にたってない

> 「それだけではありません。元号を説明する記述では、検定当時、新元号の発表が遅れていたため、
> 　『大化から■■まで２４８の元号』と、令和にあたる部分を■にせざるを得なかった。それすら『欠陥箇所』にカウントされている。

うん、誤植と捉えるね
でも他の4000箇所がなければ通るね

> 同じく副会長の石原隆夫氏は、あくまで私見であると断ったうえで、「以前、文科省内で、『聖徳太子』は諡号（しごう）だから、
> 　生前の名前であるキュウ戸皇子と記述すべきだという声が上がったとき、猛烈に反対しこれを撤回させたのは、つくる会と
> 　その賛同者です。

意味わからん
厩戸皇子はウマヤドノオウジと読む
おまえ日本書紀読んだことねえのか？

ダメな子だなーこいつら

4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:16:37.29 ID:rhuVD9VR0

確かにイチャモンそのものだな
訴訟は起こさないのか

5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:16:52.36 ID:68J5+6ir0

文科省なんて不要だから解体して無くせ。

8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:18:52.95 ID:luroK7cu0

今回はとんだけトンデモ教科書なんだろう？
神武天皇とか実在の人物としてでてくるの？

68:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 23:37:20.76 ID:YwQDB5pI0

>>8
神武天皇って神様の曽孫らしいから　いまだ御存命なんじゃないの？

9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:20:02.37 ID:1dhc3DHE0

そもそも埋葬されてるのが
仁徳かすら立証されていないから

11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:20:30.32 ID:ZB+FF6EI0

東京書籍が教科書業界を牛耳っているらしいね

13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:21:01.60 ID:N0mMnpnl0

仁徳天皇だと言い伝えられてることになってるけど、それが「祀」なのかといわれると、どうだろうね
実際に神が祀られてるそこらの神社は、神様のお墓なのかといえば、それは絶対に違うし
空海や池田大作みたいに実際は死んでるけど、まだ生きてるってことになってるって訳でもないし

14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:21:11.32 ID:1dhc3DHE0

そもそも記紀の記述自体信憑性が無い

36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:27:41.66 ID:5fHOZqxy0

>>14
偽書記紀をありがたがる学者官僚どもの罪は果てしなく重いな

21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:22:51.63 ID:BJItX4tA0

好きな単元なら、図書館行って勝手に調べていたので
どうでもよくはないけど、ちょっと気にするぐらいな感覚です。

23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:23:10.29 ID:sYhVLUuU0

文科省は検定審議会に親中外務官僚引き入れて
つくる会一発不合格工作未遂した前科があるからなあ
今回やっと本願成就したって感じか

24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:23:12.01 ID:x3nihkIs0

正直祀るは違和感があるかなー（´-`）

27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:24:35.53 ID:8hUE3WVM0

前川がトップにいたくらいだからな
よほど検定基準を偏向させたんだろ

31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:25:39.29 ID:W9STGf4w0

> 『大化から■■まで２４８の元号』と、令和にあたる部分を■にせざるを得なかった
「大化から平成まで２４７の元号」で申請してあとから訂正シール配ればいいだけだろ

32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:26:13.48 ID:wmCBhg2b0

要約すると検定は反証可能性を認めることになる。ふざけんな！

ふざけてんのはおまえらだ。

34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:27:07.57 ID:QJOPKLTf0

下らんな

ばかじゃねーの？

39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:31:46.26 ID:i0gjQAoB0

>>34

ほんこれ

45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:53:38.44 ID:v2BJ/CaK0

擁護する気はないけど
文科省は貧困調査が主な仕事だから

47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 22:55:08.24 ID:7aH5XW1x0

仁徳帝を祀った神社があるわけでもないし、仁徳帝を祀る祭祀が行われてきたわけでもない

48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/02/26(水) 23:02:39.98 ID:kU94u6Qx0

思うんだけどそこまで微に入り細に入り突っ込むならもう国定教科書でいいじゃないですか

関連記事
もしもゲームの教科書があったら、絶対に載るであろうゲームｗｗｗｗｗ

【画像あり】ワイ「よし！頑張って絵描いたぞ！」なんj民「英語の教科書に出てきそう」

【悲報】米国さん「日本のクルーズ船への対応は『こうしてはいけない』と教科書に載る見本だ」と批判

新教科書“一発不合格”で「新しい歴史教科書をつくる会」が怒りの声

コメント一覧

コメント