1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:28:53.00 ID:aiQI9bk89
【ワシントン時事】新型コロナウイルス対策で一般人のマスク着用を「不要」としてきた米政府が、対応の見直しについて検討を始めた。
米国内で感染が急激に拡大する一方、日本や韓国などマスクが普及するアジア諸国で比較的感染拡大が抑えられていることが背景にある。
政府対策チームのアダムズ軍医総監は２月、「マスクを買ってはいけない。一般人にとってコロナウイルスを予防する効果はない」と言い切っていた。政府が使用を推奨してこなかったのは、米国人にそもそもマスクを使う習慣がない上、買い占めを招いて品薄になれば、医師ら医療従事者を「危険にさらす」という理由からだ。
だが、国内の感染が急速に広がって以降、風向きが変わった。専門家は「多数の人がマスクを着用すれば、感染拡大の速度を緩める効果がある」（ゴットリーブ前食品医薬品局長官）と注目。「一般人には不要」とする政府の説明に対しても「マスクに効果がないと言うなら、なぜ医師には必要なのか」と国民から矛盾を問う声が出始めた。
疾病対策センター（ＣＤＣ）は一般人のマスク着用に関する指針見直しの検討に着手。ワシントン・ポスト紙が報じた内部メモによると、広範なマスク普及は米国では文化的に難しいとしつつ、「口や鼻をふさぐ簡単な布製マスクでも、ウイルスの拡散を防ぐことができる」と、その効果を認める意見をホワイトハウスに伝えたという。
2020年4月2日 16時31分
時事通信社
https://news.livedoor.com/article/detail/18062229/
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585863890/
元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1585873733/
359:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:33:43.11 ID:beUxMark0
>>1
いやいやいやいや、するなよ！www
408:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:52:43.14 ID:39yoJPZ90
>>1
これ、マスク否定派の人災になるな
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:30:06.81 ID:hIjwi/wU0
岩田教授の反論は？
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:32:30.23 ID:CqzuG/bs0
>>7
CDCの論文引用して不要と言ってたから反論できない…
685:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 13:32:30.74 ID:rod+APBw0
>>17
つっても医療機関ではフィルターない布マスクなんて使わせんだろ
マスク不足してるから、ないよりましって言ってるだけ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:30:10.02 ID:K+49aeMu0
そらそうやろ！
それでも送料かけてまでやることではない
105:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:44:08.16 ID:fw/euHCb0
>>9
郵便配達するのは簡保等でひっ迫してる郵政に利益上げるためじゃないの？
124:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:48:27.71 ID:5Xau3KpU0
>>9
送料いうてもメール便みたいなんで少額だろ？
しかも全世帯配布なら配達も楽チンで大口だから大幅値引きされるんじゃね？知らんけど
取り引き相手は政府だしな
422:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:58:13.24 ID:0NijQL+s0
>>124
送料は一軒につき200円て言うとったやろ
それ以上でもそれ以下でもない
150:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:52:35.81 ID:v9eguctp0
>>9
いらないの？
259:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:10:18.09 ID:XHRdMj8H0
>>9
普通にコスト下げるなら、郵送なんて手法じゃなく、自治体に世帯数x2ぶん送付して、希望者に取りにくるように、としたほうがいいんだろうけど
それやると、自治体の負担、余るところ、足りないところの格差、配布の際の人の集まりによる感染拡大と難題山積だから、郵送にしたんだろうな
まあそもそもわざわざ作ってまで配るな、という意見ももっともではあるが……
329:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:26:40.36 ID:reyOMIG50
>>259
国→都（府、道、県）に渡して、都→区（市）、区→町内会から配布、郵送とか
できんもんかね？
その方が早そうなんだが。
町内会じゃなくても、地域のコミュニティセンターとか、そういう施設が配布、郵送とかさ。
配布するにしても並ばないように、時間決めるとか。
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:30:22.21 ID:tNylyhSo0
「検討」なw
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:30:25.04 ID:VWTmFN0o0
今更かよ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:31:04.26 ID:Ic6AmXNk0
靴のまま家の中を歩き回り、靴のままベッドに上がる
欧米は衛生に対する意識が根本的に違う気がするわ
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:36:09.61 ID:lURz1cKW0
>>13
米はともかく欧州は一括りにそれは当てはまらん
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:32:49.54 ID:PnXgX53D0
何と何を比べてんだよｗ
マスクなしより布マスクのほうが上に決まってんじゃん
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:33:09.31 ID:n7NW5/Z50
ぶっちゃけCNNでも見てればアメリカもマスク（自作布マスク含む）着用に傾いてるのなんんて
逐次報じてたぞ
布マスク叩いてた人にブーメラン刺さるのは目に見えてた
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:33:53.59 ID:JVMVbLJq0
マスクは口だけじゃなく鼻も覆うからな
ウイルスばらまきを減らせる効果は多少はあるんじゃないのかな
布製のマスクと口の間にキッチンペーパー挟むのが良いのかな？
ウイルス防止用のシートも売ってそうだが
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:35:12.26 ID:rPwGzjz00
WHO「ぐぬぬ…」
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:35:30.03 ID:jyTLGZJu0
何もしないよりかはいいよ
というか周回遅れやんな
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:35:43.87 ID:LoKa1H810
CDC！CDC！
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:35:44.13 ID:789pOBjo0
まぁ、自分が健康だと思ってるやつも、無症状感染者だと思って行動した方が良い。
49:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:37:37.20 ID:K1yhCkY80
要するに唾飛ばすなって事でしょ
とにかくマスクでもハンカチでもなんでもいいから
咳やくしゃみで唾が飛ぶのを阻止しなきゃ
欧米は喋るだけでも唾飛ぶんだから
全員常にマスクしてハグとキスをやめなさい
71:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:40:14.77 ID:7RyuHj5b0
>>49
あと口を触りづらくなるのも
112:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:44:37.02 ID:hKdN1+cy0
>>49
日本の踏ん張りも元々のマスク文化で拡散防止効果が高かったから
だろうしな、だからマスクを外す飲み屋等がリスク高くなるんだよな
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:37:52.42 ID:Uwc+7E6y0
理屈じゃなく本能的に分かりそうなもんだろ
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:38:14.95 ID:ePt0/fJg0
飛沫と接触が危ないんだから
マスクはある程度有効だろ
73:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:40:21.98 ID:AFRShhia0
「アメリカはランサーズ」
80:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:40:48.67 ID:OnyT15eX0
パッと不安が消えました(´・ω・｀)
84:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 09:41:29.57 ID:dx40tfyc0
日本だけタイムスリップしてるな
234:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:06:03.02 ID:8OIDCt4u0
もうどっちなんだよwwww
248:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:08:02.46 ID:cGvd5ltt0
初めの頃はWHOのマスク不要論を鵜呑みにしてたと弁明してたな
WHOのいい加減さもうんざりだが天下のCDCも案外雑なもんだ
281:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:13:54.59 ID:vUhgKCGN0
>>248
WHOもCDCも一般人に直接アドバイスする機関では無いから
あまり責められないとは思う
258:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:10:15.85 ID:h9iFCSkR0
検査しない→余計な感染を防ぐ
布マスク→ウイルスの拡散を防ぐ
旧型BCG→重症化を防ぐ
無能に見えた日本の大勝利
270:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:12:15.36 ID:KTCjdwYh0
靴脱ぐ文化に変えないとだな
295:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:17:01.48 ID:nV3mbjaq0
無症状者からも感染拡大するっていう事がわかってきた時点で
マスクの扱いを変えるか、もっと考えるべきだったんだろうな
379:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:40:59.34 ID:qd/+Mtam0
咳エチケットやからな
自分が防御されること だけ 考えてからマスク効かないってヒスる
飛沫防止の思い遣りの考えでマスクするんやで
380:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/03(金) 10:41:14.33 ID:Pgek4olk0
日本政府もアレだが米国政府も大概やねｗ
布マスク配布はマスク不足の応急処置としては正しかったわけだ
人に感染させないという意味だとマスクは有効。
人から感染させられないという意味では役に立たない。
人にうつさない為にマスクする日本人の性格が飛沫を飛ばすことを抑制し踏み堪えてる。
日本政府は最初からマスクをし手洗いうがいをしろと言ってきたがテレビに出てるエセ医者たちがマスクは意味がないとかうがいに意味はないとか政府を批判してきた。
でも、結果は日本政府の方が正しかった。