1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:01:11.56 ID:4uP+ML1Q9
布マスクはフィルターとしての機能が弱く、新型コロナウイルス感染を防ぐ効果は低いとする見解を、感染防御などが専門の米イリノイ大の研究者らが11日までに公表した。日本では安倍晋三首相が全世帯に2枚配布する方針を表明。今後、無症状の感染者や軽症者らの自宅療養も想定され、専門家は「布マスクで感染を完全には予防できないことを理解して使ってほしい」と呼び掛ける。
米国立労働安全衛生研究所の実験によると、微粒子に対するフィルター効果は、医療現場などで使うN95マスクが95％以上。タオルが40％前後、スカーフが10～20％程度、布マスクは10～30％程度だった。
2020/4/11 08:58 (JST)
https://this.kiji.is/621491001133302881
元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1586566871/
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:04:19.81 ID:HLhptntu0
>>1
布マスクは防御力じゃなくて他人への感染力を抑制するものだっていつになったら理解するんだ？
76:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:07:53.52 ID:kj6sjYWJ0
>>1
そもそもサージカル以外のマスクがウィルスに対してほぼ意味がないんだろ
ツバにのって盛大に拡散するのを防ぐためのマスクだと理解すりゃいい
防護目的ならゴーグルまで含めて完全防備するしかないがそんなもん世紀末すぎる
82:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:08:24.13 ID:X6ITxJMG0
>>1
他人に移さないようにだろ
防御力とか言ってるのは素人
112:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:10:05.04 ID:SC913FY40
>>1
マスクは予防より感染者が拡散しない為だって知らない専門家っていったい誰だよ
129:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:11:01.91 ID:8ai4xk1U0
>>1
マスク付けた感染者が咳やくしゃみすれば一発で効果分かる。
あと、3割ウイルス減らせるだけでも免疫が対応出来る量に減らせる可能性あるし、保湿効果で更なる軽減も期待出来る。
149:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:12:21.63 ID:f1aHDpE50
>>129
ナイスジョーク
166:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:13:34.32 ID:8ai4xk1U0
>>149
？
196:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:15:42.40 ID:8ai4xk1U0
>>149
何がジョークなのw
401:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:28:35.92 ID:dm6we2z+0
>>1
人に移さないようにするのが防御になるっていつ気付くんだろう･･･
760:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:47:38.36 ID:GBK2ubU60
>>1
日本では常識だが
872:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:51:39.84 ID:n0LMuinh0
>>1
これ見て思うのは、
欧米は自分のことしか考えない
日本は社会全体のことを考える
という基本姿勢の違いがあるんじゃないだろうか （ ´・ω・｀）
899:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:52:44.12 ID:aqYmJfN50
程度の問題だって >>1 に書いてあるだろうが
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:01:53.93 ID:6HXGvM1z0
小さいからな
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:02:08.44 ID:elZltoZ90
微粒子なんて防ごうと思ってない
飛沫やあくまで飛沫
92:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:08:56.18 ID:3B+FZFK30
>>6
これな
297:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:21:48.32 ID:FetcwbFk0
>>6
手で顔を触るのを防ぐのが大きい
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:02:24.33 ID:rZg5RhdW0
普通の紙マスクは何%くらいかな
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:02:39.24 ID:Hww6/KD60
もともとマスクは対面の相手を飛沫感染させないためのものだから布で充分
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:03:25.26 ID:8fWSrxkk0
だから、個々のマスクの効能よりも「集団防疫効果」を考えないとダメと言う事。
感染している人もマスクを着用する事で飛沫が抑えられて感染を抑制できる。
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:03:29.09 ID:reb9OLwR0
海外「感染率の低い日本で政府が配布してると言うことは布マスク効果あるんだな。我らも布マスク配布だ」
↓
専門家「効果ないゴミだよ」
どうすんだろうなこれ
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:05:05.04 ID:8dXP3PDU0
>>17
ツバ撒き散らし防止って意味では
サージカルマスクも布マスクもスカーフもタオルも効果絶大だろ
136:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:11:24.62 ID:1wfMGHL20
>>38
飛沫って一般的にイメージする唾よりもっと微細なものだぞ
だから換気しないと空気中に20分も留まるんだし
148:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:12:20.64 ID:8dXP3PDU0
>>136
マスクしてれば大分抑えられるんじゃね
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:04:35.46 ID:xXWqXArL0
タートルネックを鼻まで上げろ
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:04:55.25 ID:/1hNnWoc0
マスクの中にティッシュ仕込むから問題ないね
273:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:19:48.16 ID:OdqmgonC0
>>33
初期の頃やってた。
肺が潰れそうな感じがして私には長時間は無理でした。
キッチンペーパなら逝けます。１時間位耐えれます。
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:05:46.09 ID:K95NJ0qE0
無駄な400億だな
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:05:52.76 ID:p5ZdHcdv0
外国人には、マスクの目的が防御のためだけでないことが分からないようだ。
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:06:27.14 ID:y+9PnmPX0
自分の防御じゃなくて他者への攻撃性の低減、すなわち社会的防御やで？
56:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:06:35.30 ID:bKF8p9xY0
そもそも布マスクって鼻の横に隙間空かないか?
知らんけど
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:06:37.03 ID:yBwK1dA60
サランラップだとほぼ１００％防げる
71:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:07:37.99 ID:1/NqkxmW0
>>57
それだｗ
60:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:06:51.36 ID:IuHdht120
タオルすげー
61:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/11(土) 10:06:53.46 ID:V0ai7InS0
布マスクは感染拡大防止効果も弱いと何度言えば……。
咳やくしゃみをするたびに捨てるならともかく、つけっぱにしたら呼気で飛沫が散るから意味が無い。
あたま、飛沫を誤解しすぎだし、そもそも問題は飛沫核だし。
布マスクで微粒子の侵入なんて防げる訳ないだろう。
あくまで自分の飛沫を拡散させないために付けるんだし。
まあ海外だと信じられない無知な人っているからな。まあ日本にも多いが。
今回の事態で無知な人が相当晒されたな。普段は偉そうな事言っても何も理解していない。
N95マスクにそんな能力はない。昔からしてるけど、風邪さえうつる。