1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:47:00.74 ID:0dthbBH89
インターネット上の書き込みなどでひぼうや中傷を受けた人が、投稿した人物の情報開示を請求できる仕組みについて、総務省は手続きにかかる時間を短縮できるかどうかなど、見直しの検討を始めました。
ＳＮＳやブログなどインターネット上の書き込みでひぼうや中傷を受けた人は、人権侵害が明らかな場合に、投稿した匿名の人物の情報をインターネット接続やＳＮＳのサービスを提供する企業などに開示するよう求めることができます。
しかし、手続きに時間がかかることや投稿者が特定できない事例が増えていることなどから、総務省は有識者会議を設けて見直しの検討を始めました。
有識者会議では表現の自由やプライバシーの保護と両立させながら、裁判を起こさなくても情報開示を受けられる仕組みや、投稿者を特定するために開示する情報の対象にメールアドレスやＩＰアドレスだけでなく電話番号を加えることなどを検討することにしています。
総務省によりますとＳＮＳなどの普及に伴ってインターネット上の人権侵害は年々増加傾向にあり、新型コロナウイルスの感染拡大で感染した人などへの中傷も起きています。有識者会議は、ことし７月ごろに方向性を示したいとしています。
2020年4月30日 14時57分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200430/k10012411851000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003
★1が立った時間 2020/04/30(木) 15:12:16.29
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588227136/
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588240020/
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:50:21.62 ID:sXYJSE1m0
>>1
5ch終了のお知らせ？
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:56:41.34 ID:cWuOqThx0
>>1
今までさんざネトウヨ放置しといて
安倍が叩かれ出すと途端これ
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:48:23.73 ID:oNj2NVbI0
じゃあ国家議員とか逮捕しまくりじゃん
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:49:21.27 ID:VCDVOV+B0
アベガー言う人たちが軒並み晒し首になるんかw
78:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 19:06:38.41 ID:SOU8j0k80
>>6
公人批判は自由だろ。問題なのは私人への誹謗中傷
93:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 19:12:20.21 ID:C/CFOB0Q0
>>78
威力業務妨害や名誉毀損、偽計業務妨害って言葉は知らないのか?
内閣府の職員5人つけてた明恵は私人だから批判NG
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:50:08.78 ID:iNnQ1rUK0
人権侵害にあたる書き込みって相当だけどな。政治家のTwitterとか一番ヤバいじゃん。
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:50:37.15 ID:lCGf/P5/0
一般人はもちろん、国会議員に対しても
死ねだとか聞き込むのは言論の自由ではないだろ
さっさと取り締まってほしい
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:54:03.93 ID:KLfQrdrS0
>>9
捕まってふざけてしまったとか言うのやめて欲しい
自身の信念に基づいて書きこんだ
反省はしないと言うべき
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:51:06.33 ID:iLl3W3630
国民が望む
有事下での強いリーダーっていうのはそういう意味じゃない
ウイルスを封じ込める目的で強権的になってほしいものよ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:51:07.53 ID:CqNu0hdX0
ユースビオぶっ叩いてた奴らはどうなる？
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:55:20.81 ID:7Wrgz0VS0
>>15
決めつけてたらアウト
疑惑で立証する目的ならたぶんセフ
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:56:08.37 ID:Xeeq/2630
>>34
黒い会社言うてもまずい？
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:58:08.28 ID:GNi+jMJ90
>>38
黒いなんて何指してるかわからんし断定は違うな
ペパとかあのへんで決めつけていってた奴らは多いがtwitterとかもっとひどいし
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:58:23.32 ID:7Wrgz0VS0
>>38
そこまではわかんない
文脈も考慮されるだろうしね
こう考えると、裁判所けいゆしたほうがやっぱいいかもね
裁判所が速やかに判断する仕組みを用意する方がいいかも
43:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:57:02.26 ID:YbssKNyx0
>>15
過去に遡ってまでは適用されないんじゃないの
マスク転売と同じ
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:52:21.83 ID:RsB0pQF30
どこからどうみても中国
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:52:43.92 ID:o0Cs/wBE0
BBAばっかりの予感
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:53:26.12 ID:EX7I3qsN0
これは推進したほうが良い
あまりにも常軌を逸した酷い書き込みが多すぎる
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:53:38.03 ID:8ADl9QuO0
ゲーム機のネガキャンすると訴えられる？
27:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:53:49.60 ID:m0psQbRS0
問題は誰が判断するかだよ
何でもかんでも開示してたら単なる情報漏洩でしかない
明らかな誹謗中傷のみ開示にしないと
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:54:59.43 ID:C6Ae6SsH0
直接口で言われた誹謗中傷は裁判必要なのに
なんでネットだけ？
言論統制じゃないのこれ？
どうせやるなら口で罵られた内容にも同等に罰してほしいよね。
それだけで世の中からパワハラ減るしさ
39:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:56:28.57 ID:LJQG3yj20
落とし物のスマホ使ってネット中傷する人が現れたら、落としたらすぐにキャッシュカード並みに停止させることになるのかしらん
>公人批判は自由だろ。問題なのは私人への誹謗中傷
自由なわけねえ
しかも批判じゃなく誹謗中傷だしなw
これTwitter界隈のフェミニストの連中軒並み晒されるぞ。
あ～ 現内閣は集金のパシリみたいなもんやから言論弾圧に憧れてんのか
無難な内容とか明るい話題なら匿名でも良いが、他者への反論とか批判は記名式でなければならない。自分の発言に責任を持つべき。
逆に言うなら、匿名の批判記事は信用に値しない。
公務員に対しては問題山積みのままやろ。
「公務員なら業務中の様子をモザイク無しでネットに晒してもOKww」となってる部分を解決せやな。
合法的に人権侵害できると思ったガイジが暴れかねへんで。