スポンサーリンク

【総務省】 ネット中傷の情報開示見直し検討…裁判を起こさなくても開示、投稿者の電話番号も

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:47:00.74 ID:0dthbBH89

インターネット上の書き込みなどでひぼうや中傷を受けた人が、投稿した人物の情報開示を請求できる仕組みについて、総務省は手続きにかかる時間を短縮できるかどうかなど、見直しの検討を始めました。

SNSやブログなどインターネット上の書き込みでひぼうや中傷を受けた人は、人権侵害が明らかな場合に、投稿した匿名の人物の情報をインターネット接続やSNSのサービスを提供する企業などに開示するよう求めることができます。

しかし、手続きに時間がかかることや投稿者が特定できない事例が増えていることなどから、総務省は有識者会議を設けて見直しの検討を始めました。

有識者会議では表現の自由やプライバシーの保護と両立させながら、裁判を起こさなくても情報開示を受けられる仕組みや、投稿者を特定するために開示する情報の対象にメールアドレスやIPアドレスだけでなく電話番号を加えることなどを検討することにしています。

総務省によりますとSNSなどの普及に伴ってインターネット上の人権侵害は年々増加傾向にあり、新型コロナウイルスの感染拡大で感染した人などへの中傷も起きています。有識者会議は、ことし7月ごろに方向性を示したいとしています。

2020年4月30日 14時57分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200430/k10012411851000.html?utm_int=all_side_ranking-social_003

★1が立った時間 2020/04/30(木) 15:12:16.29
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588227136/



元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588240020/

8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:50:21.62 ID:sXYJSE1m0

>>1
5ch終了のお知らせ?



41:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:56:41.34 ID:cWuOqThx0

>>1
今までさんざネトウヨ放置しといて
安倍が叩かれ出すと途端これ



4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:48:23.73 ID:oNj2NVbI0

じゃあ国家議員とか逮捕しまくりじゃん


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:49:21.27 ID:VCDVOV+B0

アベガー言う人たちが軒並み晒し首になるんかw


78:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 19:06:38.41 ID:SOU8j0k80

>>6
公人批判は自由だろ。問題なのは私人への誹謗中傷



93:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 19:12:20.21 ID:C/CFOB0Q0

>>78
威力業務妨害や名誉毀損、偽計業務妨害って言葉は知らないのか?
内閣府の職員5人つけてた明恵は私人だから批判NG



7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:50:08.78 ID:iNnQ1rUK0

人権侵害にあたる書き込みって相当だけどな。政治家のTwitterとか一番ヤバいじゃん。


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:50:37.15 ID:lCGf/P5/0

一般人はもちろん、国会議員に対しても
死ねだとか聞き込むのは言論の自由ではないだろ
さっさと取り締まってほしい



29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:54:03.93 ID:KLfQrdrS0

>>9
捕まってふざけてしまったとか言うのやめて欲しい
自身の信念に基づいて書きこんだ
反省はしないと言うべき



14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:51:06.33 ID:iLl3W3630

国民が望む
有事下での強いリーダーっていうのはそういう意味じゃない
ウイルスを封じ込める目的で強権的になってほしいものよ



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:51:07.53 ID:CqNu0hdX0

ユースビオぶっ叩いてた奴らはどうなる?


34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:55:20.81 ID:7Wrgz0VS0

>>15
決めつけてたらアウト
疑惑で立証する目的ならたぶんセフ



38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:56:08.37 ID:Xeeq/2630

>>34
黒い会社言うてもまずい?



47:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:58:08.28 ID:GNi+jMJ90

>>38
黒いなんて何指してるかわからんし断定は違うな
ペパとかあのへんで決めつけていってた奴らは多いがtwitterとかもっとひどいし



48:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:58:23.32 ID:7Wrgz0VS0

>>38
そこまではわかんない

文脈も考慮されるだろうしね

こう考えると、裁判所けいゆしたほうがやっぱいいかもね

裁判所が速やかに判断する仕組みを用意する方がいいかも



43:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:57:02.26 ID:YbssKNyx0

>>15
過去に遡ってまでは適用されないんじゃないの
マスク転売と同じ



21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:52:21.83 ID:RsB0pQF30

どこからどうみても中国


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:52:43.92 ID:o0Cs/wBE0

BBAばっかりの予感


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:53:26.12 ID:EX7I3qsN0

これは推進したほうが良い
あまりにも常軌を逸した酷い書き込みが多すぎる



26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:53:38.03 ID:8ADl9QuO0

ゲーム機のネガキャンすると訴えられる?


27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:53:49.60 ID:m0psQbRS0

問題は誰が判断するかだよ
何でもかんでも開示してたら単なる情報漏洩でしかない
明らかな誹謗中傷のみ開示にしないと



32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/04/30(木) 18:54:59.43 ID:C6Ae6SsH0

直接口で言われた誹謗中傷は裁判必要なのに
なんでネットだけ?
言論統制じゃないのこれ?
どうせやるなら口で罵られた内容にも同等に罰してほしいよね。
それだけで世の中からパワハラ減るしさ



コメント 6