1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 00:53:48.52 ID:hPgabAZU9
感染力、東京は「０・５」、全国は「０・７」に 目安の“実効再生産数”
産経 2020.5.1 20:53
https://www.sankei.com/life/news/200501/lif2005010090-n1.html
緊急事態宣言に伴い、全国的に外出自粛の動きが強化されたことで、どんな効果が表れたのか。５月１日に開かれた政府の専門家会議が着目したのは、１日当たりの新規感染者数だけでなく、感染症の流行時に感染者１人から平均何人にうつるかを示す「実効再生産数」の値だった。
実効再生産数が「１」を上回れば感染が拡大し、下回れば縮小に向かうため、欧米では感染拡大防止策としての行動制限を緩和する際の目安にされている。
１日の専門家会議の提言によると、全国の実効再生産数は宣言前の３月２５日に「２」だったが、宣言後の４月１０日には「０・７」に低下。一方、東京都は感染者数が増加し始めた３月１４日に、欧米の流行時並みの「２・６」。その後同２５日の都の外出自粛要請を挟んで新規感染者数の伸びが鈍化し、４月１０日には「０・５」に一気に下がった。
「接触８割削減」の根拠となるシミュレーションを行った厚生労働省クラスター（感染者集団）対策班のメンバーで、北海道大の西浦博教授（理論疫学）は「次週以降も定期的にアップデートを続け、０・５の水準を維持し、下回ることを確認していくことが必要になる」としている。
実効再生産数に対し、通常の環境で感染者１人から平均何人にうつるかの指標が「基本再生産数」で、ウイルスそのものの感染力を表す。ＷＨＯ（世界保健機関）によると、新型コロナは暫定値で１・４～２・５としている。
関連
【コロナ】感染長期化｣という確実な将来 3つのデータが教える私たちのとるべき対策 基本再生産数、実効再生産数。集団免疫率 [チンしたモヤシ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588518629/
【新型コロナ/数学】指数関数的に拡散する新型コロナウイルスの対策として、「カーヴの平坦化」こそ重要である数学的な根拠
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1585739896/
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588521228/
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 00:56:19.74 ID:odw3Mkc90
>>1
専門家会議w
また弄りやすいパラメータを持ってきたね
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:11:58.79 ID:CmFXQ0dR0
>>1
さすがに全国平均以下ってことはないだろ
院内感染は除外溶かしてるんじゃない？
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:12:20.03 ID:30jD4tVr0
>>1
東京が低いわけねーだろ…と常々思う
隠蔽するからこういう変な数字になるんだよな
55:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:17:32.80 ID:TXII7xTw0
>>45
人口比率だから
東京で5人感染するのと
東京の5分の1しか人口いない県で1人感染するのとでは同じだからな
一番大事なのは無作為に200人から300人の無症状を抗体検査しての割合
これやるとどの都道府県も3%前後になるらしい。
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 00:55:01.63 ID:TXII7xTw0
感染者判明は無症状の多さで決まる
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 00:55:26.99 ID:ocB04Zq90
ろくに感染者の診断できてないのに、それ計算して意味ある？
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:03:02.58 ID:JC7/ID7C0
>>5
その出来てない割合も推定してる
西浦さん天才や
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 00:55:48.74 ID:MSN2nf7Y0
なぜ減らないのか？
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 00:58:04.10 ID:+El/pvpW0
抽出検査してないのだから分かるわけないだろ
15:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 00:58:16.67 ID:rsizSL4e0
4月10日の数値を言われてもな
最新の数値計算してないのかな
そもそも今の検査数でまともに算出できる指標なのか?
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:00:42.80 ID:NotiWdxm0
>>15
だよな。面白いよな。
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:01:41.09 ID:mpEfGsZQ0
東京は土日で増えてるから今再計算したらいくつになるんだろうな
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:01:45.95 ID:0fyLQ/js0
都市から越境して地方にウイルスが流出したんだから地方のほうが数字が上なのは当たり前
それを阻止できなかった政府と我慢できなかった国民たちは万死に値する
21:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:02:02.23 ID:oq0iFlAgO
せやろか？たとえ0.5だとして、２人の感染者から１人には伝染るわけやろ？
２人の感染者が完治しないなら増える訳やん
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:03:50.99 ID:JC7/ID7C0
>>21
増えれば0.5ではない
24:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:03:02.69 ID:PLiOapRU0
よし東京だけ隔絶して緊急事態宣言解除してみよーぜー
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:03:04.25 ID:p62Czddw0
今、計算し直しても1以下やろな。
26:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:03:38.52 ID:iGOlerwg0
なんの意味もない数値
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:04:37.95 ID:rfCxshD/0
東京だけじゃなく、結局全国に数え切れないほどの無症状感染者おるからな
そいつらが1人で何人に移すか考えたらやばいよ
無症状だから警戒しない家族はまず全滅するでしょ
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:05:28.01 ID:kYv1KeHr0
検査絞ってるから全く参考にならんね
37:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/05/04(月) 01:07:23.09 ID:oKk6eJu20
東京は検査足りてなさそうだしその数字が信用できない
関連記事
【韓国/再陽性100人突破】「隔離解除後の再陽性」の合計111人確認… 「原因・感染力」調査
新型コロナウイルスの感染力は「発症前が最も強力」だと判明
【悲報】コロナウィルス、マスクの表面で7日間感染力を示す
専門家会議なんか２ヶ月前からニュースで散々言ってるのに呆れるわ。。。
東京から地方に運んだ人間は東京に含まれてないだろｗ
NHKで専門家会議の副座長が実行再生産数を出すとは言ってたがこれなのだろうけど、何か言ってた雰囲気と違うのだわな
ただ数字を出すだけで、そこからどう動いて行くかとか示さず具体的な他の国（ドイツ等のこの数値以下になるとどれどれこういう業種は通常に戻して良いとか）と違うのよねぇ
東京の陽性人は地方に散って感染者の少ないところでばら撒いてる結果だよね
官邸のHPで見た限りだと、大都会の方が自粛率が高い。
ただ都会ほど人口が多いから絶対数が多い。
再生産数が1以下ならやがて収束していく。後は時間が経つのを待つだけ。
全国で50人以下にあればクラスター潰しが効果的になるから経済再開だろう。
そういう数字はドヤって言われても困る。
最初八割は感染させなくて、二割の人間がムキになって感染させると言ってたが？
毎日の統計を見てればいいだけ。
1日300人感染者が増えてたのが、150人、100人、50人と減れば終息に近付いている。