科学・技術・医学

【コロナ専門家会議】政府、「議事録」作成せず

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:31:56.09 ID:nQzLmdOk9



 新型コロナウイルス感染症の対策を検討してきた専門家会議の議事録を政府が作成していないことが28日、分かった。「歴史的緊急事態」に指定された新型コロナ対策の検証の妨げになる可能性がある。
https://this.kiji.is/638685571926328417?c=39550187727945729
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590663168/


 




元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590672716/

26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:39:26.70 ID:r8RVI6Aq0



>>1
また消したんでしょ。シュレッダーシュレッダー




30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:40:12.30 ID:aaH1McK10



>>1
議事録を作成するのも面倒だから、全部録画しておいて後から一般公開すればいいだけなのに。
録画機材なんて今どきいくらもしないのだから、すぐにできるだろ。




36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:41:02.66 ID:vSOBQ+G00



>>1
NHKも1月の 感染症専門家 過度に恐れる必要はない
の記事削除したしな




50:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:45:09.51 ID:8kQNgciV0



>>36
きたないなあ
NHKはずっとインフルエンザ程度と言ってたよな
絶対に忘れない




2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:32:56.30 ID:aXKMUqa90



証拠残さずかあ…




3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:33:23.72 ID:/RcB5EP10



当たり前のこともできないのか…




4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:33:50.29 ID:FPvJq6RO0



そういう事にしたってこと




5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:33:54.21 ID:oDWaeHgI0



またかよ

ミンスもダメ
ジミンもダメ

どうせメモ取ってるんだろうけどな

官僚含めてクズばかり




6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:33:58.44 ID:yOT85B6F0



なんで基本的なことできないんだよ
議事録くらいとれよ
ジジイが会議してても次の日には忘れてるぞ




9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:34:30.76 ID:d1RQKWY50



こいつら本当は専門家じゃないだろ?




10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:35:30.18 ID:y+1HkfE10



そんなことあり得るのか?
どこの民間企業でも会議あったら議事録作成はやってるだろ




12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:35:46.52 ID:g9hSsejO0



いつものこって




13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:36:15.99 ID:37ED+lnG0



録音して起こせよほんま




16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:36:42.69 ID:054+tsbC0



さすがに議事録は取ってるだろ
公開しないって決めたってこと




21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:37:27.08 ID:XfmXW7ZF0



収束後の検証を怖れたと、勘ぐって

しまう。




22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:38:13.39 ID:c6vzQJsL0



専門家会議の性質上、国の機関ではないからじゃないの。あくまでも民間組織だからだろう




27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:39:52.03 ID:QRiZ3PKJ0



これは評価できないな。
科学者の風上にもおけない。




28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:40:04.70 ID:1n2EyE9r0



そもそもこの記事は信頼できんの?




29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/05/28(木) 22:40:11.97 ID:+wNkf5fp0



田崎スシローさんは出すって言ってたから議事録は絶対出てくるでしょw




コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    記録すると都合悪いことがある

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    議事紀要は残してる。発言者は匿名にしてある。

    これを政権批判優先で、意図的に省略してるな。異常な批判を恐れて推測も話せなくなるから、匿名は必要だと思う。

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※1
    コロナ対策のことで記録すると都合の悪いことって例えば何?
    そもそも専門家会議の提言によって政府の政策が実行された訳でコロナ対策を検証する上で余り困ることはない。もし検証に不足があれば都度本人たちに質問すれば良い。

    ただし議事録とってないことで上記の面倒な作業が増えることになるので議事録は作るべき。

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    例外なく議事録が残ってるものと考えてるバカども

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    震災の時も記事録取って無かったと騒いだ気がする。
    だから民主はクソだなと思っていたが、そもそも非常事態の時は記事録取らないんじゃないのかって気がしてきた、関西の震災の時はどうだったんだろうね

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    国立競技場でも作らなかった
    作らなかったらマスコミが騒ぐのはわかっているだろうに

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    これは正しい。
    専門家たちは政治家ではなく学者なんだから
    議事録作るとなったらエビデンスのない発言
    できなくなり自由な意見交換ができなくなる。
    後から過去の発言を問われるのは学者には酷。

    議事録作るのは政治家だけの閣議でいい。
    批判にも精神的に耐えられるのは政治家だけ。

  8. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    ※5
    違う。
    政治家の議事録は作る。
    何故なら政治家の発言は学問ではなく歴史だから。
    その議事録が歴史としての記録になるんだよ。

    それに対して学者は学問だから議事録は必要ない。
    学問は歴史ではなく常に研究し修正されるもので
    過去の発言の責任を学者に問うのは本末転倒。

  9. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    まぁ、探求だからね。
    この場合、現状から得られる不十分な情報に合致する、いくつもの想定される状況があるわけだから。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。