ニュース速報VIP

【近く判決】年金だけでは生活できない…老後の生活保障、法廷で問う

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:19:52.11 ID:1TmpWJUl9

全国に原告5300人 福岡地裁、近く判決
 国が2012年の法改正で公的年金額を引き下げたのは生存権の侵害に当たり、違憲だとして、全国の年金受給者が減額の取り消しを求める訴訟を各地裁に起こしている。九州では近く、新型コロナウイルスの影響で延期された福岡地裁の判決が言い渡される。国の審議会が「老後は夫婦で年金以外に2千万円の蓄えが必要」としたように、生活を賄えない現行制度のままでいいのか-。訴訟は、その問いを国全体の議論につなげる狙いもある。

 福岡県の男性(68)は15年、福岡地裁に提訴した原告団に加わった。年金だけで生活できないことに疑問を感じたという。

 40代の頃、家族で営む店が経営不振に陥った。家のローンなどで借金を重ねて離婚。路上生活となり、足の太さが腕と同じになるほどやせた。国民年金保険料は納められなかった。

 今は月5万円台の年金と生活保護で暮らす。食事は1日2回、1食が菓子パン1個のときもある。

 「生活保護は人の目が気になる。最低でも月8万円くらいの年金がほしい」。職種や保険料の納付状況にかかわらず、最低限の生活費を受け取れる制度を望む。

     ∞∞

 訴訟は年金受給者らでつくる「全日本年金者組合」(東京)が主導。15年の鳥取地裁を皮切りに各地で提訴し、39地裁で約5300人が原告に名を連ねる。契機は国への不信だった。

 年金額は本来、物価変動などを踏まえて毎年度見直される。ところがデフレ経済下の00~02年度、国は物価が下がったのに年金を減額せず、特例法でこの期間の年金額を維持した。「特例水準」と呼ばれ、景気回復を図る政治判断だった。

 その後も、特例水準で支給されていた年金額は11年度以降、物価を反映した本来の年金額より2・5%高い状態になった。このままでは年金財政や将来の給付に影響するとして、国は12年の法改正で13年度1%、14年度1%、15年度に0・5%を引き下げて特例を解消した。

 各地の訴訟は13年度の減額決定取り消しや、引き下げられた分の給付を求めている。最大の争点は、公的年金はそれのみで老後の生活を全て賄う制度なのか、という点にある。

 原告側は、憲法が定める「健康で文化的な最低限度の生活」は国民年金で保障すべきなのに、実際の給付額はほど遠く、さらなる減額は不当、とする。国民年金は、生活保護に代わって暮らしを保障するため制度化された-とも主張する。

 国側は、最低限度の生活を保障するのは生活保護と指摘。国民年金は、現役時代の備えと合わせて老後の生計を維持する制度で、それだけで憲法の定めを実現するものではないとする。

 ただ、生活保護受給は偏見や差別を生みかねない。同県の原告女性(76)は月5万台の年金のみで暮らすが、持病やがんの治療で家計は苦しい。1杯100円のコーヒーを買うのも迷う。生活保護は「あの人は保護だ、とうわさになるから」と受給していない。この現実から、原告側は「生活保護では生存権を保障できない」としている。

     ∞∞

 組合によると、19年以降に6地裁で出た判決は、全て原告の訴えを退けた。

 「老後は年金や生活保護といった各種制度で支えるべき」「生活保護の運用に課題はあっても、それをもって年金が最低限度の生活を保障する制度とはいえない」との考えを示した。

 原告団は複数で控訴しており、今後も争う方針。訴訟を通じ、年金のあり方を問うためという。

 組合はもともと、年金保険料を支払う社会保険方式の現行制度でなく、全額を税で負担し、誰もが最低限の生活に必要な額を受け取る「最低保障年金」の創設を主張している。近年は年金制度への不安が大きく、「老後2千万円問題」が浮上した昨年は、組合主催の年金学習会への参加が増えた。この機運や訴訟を通じ、制度改正を国民的な議論にしたいという。

 組合福岡県本部の牧忠孝・執行委員長は「コロナで高齢者の低年金や生活の厳しさが明らかになり、今こそ最低保障年金を考える機会。年金のあり方は、将来受給する若い人の問題で、幅広い世代が訴訟に関心を持ってほしい」と語る。 (編集委員・河野賢治)

【ワードBOX】年金引き下げ違憲訴訟

 全日本年金者組合によると、九州7県では約310人が提訴。全国では、物価と賃金の伸びより年金額を抑える「マクロ経済スライド」を違憲として提訴した地域もある。一連の訴訟では、国民年金が満額でも月額約6万5千円にとどまり、厚生年金を加えても生活保護基準額に満たない高齢者が多いと訴えている。

西日本新聞 2020/6/9 14:39 (2020/6/9 14:39 更新) https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/n/615369/


 

元スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591683592/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:20:45.10 ID:RwBg2WnX0

子供がいない奴には年金を払う必要はない


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:26:50.32 ID:xopuqYOT0

>>2
黙れ
サル型生産機



104:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:49:02.69 ID:J2GfRsBi0

>>2
子供がいるだけの底辺か



183:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 16:00:55.75 ID:qppd4cMf0

>>2
それは言い過ぎだが、子供が居ない奴は、将来の日本の消費や税収貢献機会を明らかに逸してる
子供が居ない人は増税して、子供の教育費(給食費、教材費、授業料等)は高校まで無償にすべき



5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:24:13.67 ID:cQi5MYAa0

国民年金5~6万で生活できるわけないよな
行き詰ると財産丸はがしにして、生活保護という税金利権の関係者が囲い込む
これが日本の福祉だよ



16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:27:36.34 ID:uL/1vY8i0

>>5
金払ってないからもらえないんだが、そんなこともわかんねーの?



60:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:39:44.69 ID:NfuBlM7t0

>>5
そもそも国民年金は農家のお年寄りの老後のお小遣いとして発足しているからな
でなければ受給金額が月最大6万なんて馬鹿げた額がずっと続くわけない訳で



131:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:52:52.68 ID:a5SIb3b60

>>5
それでも平均寿命延びてるんで支払った金額より
遥かに貰う金額が多いんだけどな



308:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 16:19:33.25 ID:G6x9YQta0

>>131
寿命がすごく伸びて
年金受給期間が増大して
みんなが払った額の何倍も受け取るようになった
こんな制度、破綻しないわけがない
(現実には破綻させないから、制度じゃなく社会が破綻するけど)



176:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:59:38.68 ID:QWaCElxb0

>>5
まぁ年金だけで暮らしていける国なんてどこにもないけど



202:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 16:03:44.87 ID:ZUWMN0to0

>>176
あるんやない?
税率高い国は



272:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 16:14:45.62 ID:P5WY3Wgc0

>>5
当たり前だろ
労働者なら厚生年金加入してる

自営業向けの年金なんだから、経営続けるか
隠居出来るだけの資産貯めておくのが当然



786:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 17:20:12.15 ID:UwsgPlLj0

>>5
貯金してれば問題無かったんだよなあ



6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:24:14.02 ID:nOhS6LYb0

>生活保護は人の目が気になる
まずはそのゴミみたいなプライド捨てようや



18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:28:24.98 ID:m001ofhJ0

足りないぶんは生活保護でいいと思う
財源は金持ちから奪え
どうせ底辺から奪った金だ、返させるだけだ
それが嫌なら最初から奪うな



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:30:23.76 ID:xopuqYOT0

>>18
なんでも足りないと金持ちからって考えが
鬱陶しい
アテにするのもいい加減にしろ



34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:32:21.73 ID:m001ofhJ0

>>28
3・4行目も読んでみよう



62:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:40:28.55 ID:kqvTOIEf0

>>34
てことはろくに働いてなくて
全く奪われてないお荷物な奴は助けなくていいということだよな。



254:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 16:11:50.21 ID:m001ofhJ0

>>62
そのタイプは状況次第かな
働けなかった弱者なら税金で支えるのにやぶさかではないし、
たかるだけの人間のクズなら支えたくない



334:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 16:22:29.45 ID:fevctvW60

>>254
お前なんか社会のなんの役にも立たないお荷物やん



389:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 16:27:23.00 ID:m001ofhJ0

>>334
あ、そういうのいいです



22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:29:30.69 ID:F+WEcC/C0

年金て生活を保障するものだっけ?


23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:29:46.06 ID:55NjFH4h0

自業自得だろーが
バブル過ごして貯金もない年寄りは邪魔なだけ



25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:30:06.14 ID:AtYzPae60

年とって年金だけで食えなくなったらさっさとナマポ申請すればいいだけ
未納で額が減ってようがそれがセーフティネットやし



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:32:07.35 ID:aaZS8C1h0

>>25
こいつは生活保護を貰ってるぞ
その上で生活保護は人目が気になるとか言ってる



57:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:39:08.18 ID:C16cmo9U0

>>33
じゃあ問題ねえよな
どうしようもなくなった最後の手段がナマポなんだから
と言ってもちゃんと年金納めた人より多く貰えるのはおかしいが



674:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 17:02:31.36 ID:AZ9VyBpQ0

>>57
だからこそ年金をきちんとした額にしてほしいということではないかしら



823:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 17:27:53.96 ID:Bfi+lEl20

>>674
人目が気になる恥を忍ぶくらいしろ
生保って貰えるだけありがたいんだから



27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:30:21.85 ID:qtQrypId0

最初から国民年金で生活賄えないことは言われてるだろう。
だから自営は自分で貯めておくんだし、勤め人は厚生年金入らされるんだ。



29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/06/09(火) 15:30:57.05 ID:4xwgAklS0

払ってないやつに出すのをまずやめろ
後で払うのも却下にしろ
みんな払わなくなるわ



コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    子ども手当やと貧乏子沢山を平気でやるから
    所得税控除を大幅にあげればいいのに
    年収1000万で5人くらい産んだらもう税免除でええやろ

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    冬が来るよ、と散々注意したのに、遊んで暮らしたキリギリスは、いざ冬になって、こつこつ働いて蓄えたアリを声高にズルいズルいと罵るのです

    紀元前に成立した寓話

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    生存権を保障するために発足した生保が、他人の目が気になる程度の理由でが厭とか余裕あるな。
    そして年金は生活を保障するための制度では無い。
    明らかに地裁で負けて終わるレベルの話。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。