N

【せん妄】手術後の女性患者の胸をなめるなどしてわいせつ行為…医師に逆転有罪判決

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:35:14.04 ID:sEKmys0f9



手術後の女性患者の胸をなめるなどしたとして、準強制わいせつ罪に問われた男性医師(44)の控訴審判決公判が13日、東京高裁で開かれた。高裁は、無罪とした1審東京地裁判決を破棄、懲役2年の逆転有罪判決を言い渡した。

地裁は昨年2月、女性は麻酔による「せん妄」に伴った幻覚を体験した可能性があり、「事件があったことに疑いを差し挟む余地がある」として無罪を言い渡していた。

せん妄は、認知能力が一時的に低下し、意味不明な言葉を発したり現実感を伴う幻覚を見たりする状態。

医師は平成28年5月、東京都足立区の病院で、執刀した女性患者の胸をなめたなどとして起訴された。

2020.7.13 14:22 産経新聞
https://www.sankei.com/affairs/news/200713/afr2007130008-n1.html

■関連過去スレ
【裁判】男性医師は女性患者の胸を舐めたのか、それとも患者の“せん妄”による幻覚だったのか…手術後わいせつ事件初公判 ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1581073503/
【医師無罪】判決は「せん妄の可能性がある」…わいせつ被害訴えた女性「どうやって立証すればいいのですか」会見で涙 ★15
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550907073/
【医療猥褻】手術後のわいせつ被害は「せん妄可能性」 東京地裁、男性医師に無罪
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1550645440/
【せん妄】手術後の女性患者の胸をなめるなどしてわいせつ 医師に逆転有罪判決 東京高裁 ★7 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594649130/

★1が立った時間 2020/07/13(月) 14:49:58.08
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594638434/


 




元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594668914/

39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:16:03.86 ID:/0tgL8RB0



>>1
疑わしきは、被告人の利益に
決定的な証拠は、あるのか?




3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:39:21.29 ID:WxulPpCP0



痴漢と同じで言ったもん勝ちです
医者はお金持ちなのでこの判例を元にいいビジネスが生まれそうですね




4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:40:24.95 ID:0WotOxh20



お医者さんが気の毒

もう全室監視カメラつけちゃえよ




5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:42:24.64 ID:UzJ8atKg0



>検察側は冒頭陳述で
>「女性から被害を訴えられた母親が、女性の胸に唾液のにおいを感じた。
>女性の胸からは、唾液成分と、会話による唾液の飛沫(ひまつ)などでは考えられない量の被告のDNA型が検出された」と主張。

>さらに「被告は通常、患者の胸だけの写真を3枚程度撮っていたが、被害女性については顔と胸を入れた写真を15枚ほど撮っていた。

>被害女性に性的関心があった」などと指摘した。

>さらに「被告は通常、患者の胸だけの写真を3枚程度撮っていたが、被害女性については顔と胸を入れた写真を15枚ほど撮っていた。

>被害女性に性的関心があった」などと指摘した。

>さらに「被告は通常、患者の胸だけの写真を3枚程度撮っていたが、被害女性については顔と胸を入れた写真を15枚ほど撮っていた。

>被害女性に性的関心があった」などと指摘した。




7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:42:28.03 ID:iJF2mO+20



映像記録を残すようにしないと、
今後は弁護士という法律のハイエナが
訴訟になりそうな可能性が少しでもあればそこに群がって
余計な訴訟が増えてくる。




8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:44:23.58 ID:3HY0GCu50



ペロペロした証拠はあるのか?




16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:46:51.88 ID:E1TQ5FN80



>>8
この場合の証拠って何




49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:18:26.02 ID:0flV2fWY0



>>16
DNA

ただし、現在の検出方法では量を定量的に検出することは困難。




9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:44:27.10 ID:ZT8xXrLU0



ヨダレが止まらなかったんだろ




10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:44:46.77 ID:3Q1BPfpg0



看護師の証言とれんの?




44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:17:12.77 ID:0flV2fWY0



>>10
看護師は見ていないということは言っているけれど、積極的に無罪をアシストする立場にはいない。
当たり前だ。本当に犯人なら見つからないようにやるし、犯人でないなら、不必要に看護師の同席を求めたりしない。




17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:48:19.15 ID:WxulPpCP0



DNAが会話や触診では考えられない量だとか言われてもさ、目に見えないものだから実際どのくらいの量飛散してるのか分からんだろ
勝手に憶測して決めつけるんじゃなくて一度実験して比較しろよ




28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:00:12.92 ID:qfkqXITC0



>>17
前回裁判で実験やってるし、今回の判決にもその内容が出てる

東京高裁判決要旨「反省、謝罪の態度を示さず、刑事責任は軽視できない」
↑でぐぐってでるページに判決の要旨があるから確認してみたら




30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:05:16.71 ID:WxulPpCP0



>>28
>実験のうち、飛沫実験では、25平方cmの範囲から採取された飛沫唾液の最大DNA量は、1.0ngであるのに対し、本件付着物(3.14平方cm)から採取された
DNA量は80.6ngであって、3.14平方cm当たりに換算した上記実験の採取量0.1256ngの約642倍に達している

うーんこれはさすがに黒かな




34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:08:31.82 ID:bi1zzhRf0



>>30
ベロベロしまくっとるなw




55:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:20:38.72 ID:jgi4pibJ0



>>45
自分の証言だけで訴えても無理だと思った被害者が警察に駆け込み乳見せてDNA採取




58:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:21:38.52 ID:0flV2fWY0



>>30
mgじゃなくてngだよ。飛沫の状況によっては100倍1000倍は軽くいく。




74:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:33:48.75 ID:WxulPpCP0



>>58
じゃあそれを反証として挙げればいいんじゃない?
なんでできないのかな?




78:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:36:29.11 ID:sIKj/0za0



>>30
まともな定量検査やってないのに、やったと主張してるっていう




19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:49:00.15 ID:BXULihC80



これ本当に有罪か?
ノイローゼにされてないよね?




23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 04:55:55.93 ID:/b6wORHw0



結局わからないな、有罪ならそうなのかなとしか




33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:07:28.07 ID:bX4fFr/80



>>23状況証拠的には確実に黒だろ
犯行直後に調べた警察の鑑識結果でも医師の唾液と断定もされてたし
ただ警察がその一番重要な鑑識結果の証拠を紛失したから確たる物的証拠失って一審では証拠不十分で無罪判決下っただけで
乳にしゃぶりついた事は誰の目にも明らかだからな
二審で有罪判決下ったのは本当裁判官ナイスって感じだわ




59:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:21:56.61 ID:/b6wORHw0



>>33
詳しくないからよく分からんのだが、状況証拠だけでも有罪になるんだな
やったなら言語道断で医療から追放しろと思うが、もし無罪なら恐いわ




62:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:25:18.84 ID:0flV2fWY0



>>59
有罪無罪は裁判官の自由な裁量だからね。

痴漢とか、地裁では実際には姿勢が不自然すぎて犯行が行われたとは断定出来ないという判決だったのを、絶対に不可能とまでは言えないと言って、同じ証拠で有罪にした事案もある。




76:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:35:25.00 ID:bX4fFr/80



>>59というか有罪判決下ったのは状況証拠だけでもかなりの確証あるからだろな
ぶっちゃけ俺的にも黒としか思えんし正直冤罪の可能性なんて0だからな
この裁判自体ただ医師が証拠不十分で無罪判決狙うだけの愚かな裁判だし
仮に最高裁で証拠不十分で無罪なったとしても所詮は無罪
この医師の無実は証明されないからな




100:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:49:09.55 ID:8lFYJjbv0



>>76

>仮に最高裁で証拠不十分で無罪なったとしても所詮は無罪
>この医師の無実は証明されないからな

こういう思考はやめよう。
そういう人がいることこそが冤罪被害の苦しみなんだよ。




31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:05:56.53 ID:qfkqXITC0



もともと証拠が捏造でもない限りはクロの可能性が高かった事件
その証拠に不備があり、地裁では証拠不十分で無罪になっただけで




41:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2020/07/14(火) 05:16:34.28 ID:Lyu0/ms70



唾液のにおい?
消毒液やなんかで、
そんなにおいかき消されるだろう?
デカワンコじゃあるまいし、すごい嗅覚だな。




コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    女なんて余裕な医師が30代のババアの胸舐めるかなー?

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    先っちょ(tkb)だけだから…!

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    舐めた後に消毒されてたらわからなかったな

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    マジレスすると原告が美人ならクロ、ブスならシロ。
    これにつきる。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。