1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:50:52.12 ID:br5Ov6IB9
「沖縄の新聞に中国資金」 米シンクタンクのCSIS報告書に誤り 細谷雄一慶応大教授の発言引用
米シンクタンク戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）が発行した「日本における中国の影響力」と題した報告書で、「中国は間接的な手法で日本に影響を及ぼしている。沖縄の新聞に資金を提供し影響力を及ぼし、沖縄の独立や米軍基地の撤去を進める隠れた方法がある」と誤った記述があることが分かった。慶応大の細谷雄一教授（国際政治学）の発言を引用する形で国際政治学者のデビン・スチュワート氏が執筆した。
細谷氏は自身のブログで沖縄の新聞への資金提供について「私は、そのような事実があるとは思っておりませんし、確認もしていません」と事実関係を確認した上での発言ではないと釈明している。
琉球新報社は「当社は中国の資金提供は受けていない」と説明した。
米首都ワシントンに拠点を置くＣＳＩＳは米政府高官経験者が在籍するなど、政府、連邦議会にも影響力のある有力なシンクタンク。報告書は７月23日に公表されている。米国務省グローバル・エンゲージメント・センターの支援で、カーネギー国際問題倫理評議会上席研究員を務めるスチュワート氏が約２年間かけて識者約40人のインタビューなどを基にまとめた。
スチュワート氏は「メディアを通した中国の影響力の最も重要なターゲットは恐らく沖縄だろう」と記述。公安調査庁が２０１５年版、17年版の報告書「内外情勢の回顧と展望」を通して、「中国の影響力が沖縄の世論を分断させる可能性」を指摘している点などを事例に挙げた。
細谷氏はブログで、報告書が「日本国内での中国の『影響力工作』というよく目に見えない実態を体系的に一定の分量を割いてまとめた報告書で、とても価値があるり、またその評価やバランスが取れたものだと思う」と説明した。一方で「あたかも中国のお金が直接、沖縄の新聞に流れているというような印象を与える英語になってしまったのだろうと思う。自らの英語の表現力の不足をあらためて後悔している」としている。
琉球新報 2020年8月23日 06:00
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1178408.html
元スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598140252/
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:54:09.78 ID:QYUHk2lZ0
強ち間違いではない
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:54:55.44 ID:A4cHKVse0
読めばわかるさ
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:55:21.87 ID:llhc13n+0
そりゃあ否定するだろう、資金提供があるなんて言えんだろう。
151:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:21:29.59 ID:wSNFTAC40
>>9
てことはないんやな
225:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:37:16.27 ID:z8z1e2w60
>>151
「資金提供は有りませんッ！！(ハニトラ現場の写真撮られたりしかしてません)」
560:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 10:19:12.32 ID:j2B8h42e0
>>225
無償奉仕
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:56:09.72 ID:FwzUrn4c0
直接はないだろ
中国政府の息がかかってる企業からの広告とかだろ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:56:20.78 ID:Ok0CLBRy0
ナイアルヨ
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:56:44.74 ID:2II60y6j0
琉球新報は否定してるけど、沖縄タイムスダンマリじゃんw
241:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:40:27.79 ID:pXciWOBp0
>>17
ちょっと前に必死に反論してたよ
沖縄の新聞としか言ってないのに名指しされたかのような必死さだったわ
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:57:08.38 ID:So20HfIq0
> 細谷氏は自身のブログで沖縄の新聞への資金提供について
>「私は、そのような事実があるとは思っておりませんし、確認もしていません」と
>事実関係を確認した上での発言ではないと釈明している。
確認はしなくても書いちゃうんだ
大学教授が
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:58:03.89 ID:HDcX+kGF0
いくら言い訳しても、毎日配信してる記事の内容が中国の犬そのものだから、無駄だぞｗ
金貰ってるか、貰ってないかという問題じゃない
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:59:30.03 ID:MZsLmQWh0
メディアってのはスポンサー出稿料で成り立ってるからな。どこかの息のかかった企業が広告出稿して、それを引き上げるよって言えばメディアは言いなりさ
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:59:43.20 ID:utdgxJCX0
そらあからさまにカネを渡したりしないだろw
33:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 08:59:55.38 ID:bike+Y+F0
正しくは日本の多くの新聞に資金提供
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:00:21.22 ID:60+jGUkv0
さすがに、法人として、資金提供あったとは言えまい。
だが、ちょっと待ってほしい。
闇で、記者や役員が現金を直接受け取った可能性は十分にあるのだ。
疑惑はますます深まった。
38:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:00:56.92 ID:UXxLPq4w0
ばーーーーか
沖縄タイムスもだろ
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:02:37.87 ID:oS9Dmttv0
まあテレビが韓国韓国言ってるの見たら、新聞を操作するなんて容易いだろなと思うよ。
45:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:02:43.89 ID:SdqaqBBV0
真偽はともかく貰ってる側が正直に言うメリットない状況下で正直に言うわけないだろ
46:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:02:55.74 ID:vcVK56dc0
琉球新報ではなくて大学の留学生の寄付金で就職持参金っていう遠回しな資金ってことなの？
47:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:03:03.65 ID:hbivUeV10
沖縄の新聞だけじゃないだろうね
48:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:03:31.26 ID:HDcX+kGF0
金貰ってないなら、なぜいつも中国擁護の記事ばかり書いてるのかを説明しろよｗ
タダで奉仕してるシナの犬新聞社ってことになるだけ
146:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:20:49.75 ID:D9Tk8dws0
>>48
共産主義信奉っていう宗教でやってるからお金は特に関係ないのだけど
51:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:04:54.46 ID:wJ3YRtE50
沖縄の新聞としか言っていない
沖縄には新聞社が7社くらいあるのに
なんで自分だと思ったんだろう
不思議だ
52:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:04:55.52 ID:hbivUeV10
毎日新聞はイギリスのメディアに中国のプロパガンダ新聞と言われてたな
53:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:05:00.09 ID:tmNwv5MX0
>琉球新報社は「当社は中国の資金提供は受けていない」と説明した。
これだけ？
55:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:05:19.71 ID:JdmHpcIZ0
そういえば、最近オール沖縄聞かなくなったな
56:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:05:48.49 ID:lmEjqTGY0
誤ってなくない？
沖縄独立独立って急かしてるのは
日本国民だとは思えない
57:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:06:07.40 ID:ug3qXXQK0
政治家や官僚をメディアが監視している面は確かにあると思う
しかし近年はそのメディアを監視する必要が出てきているのではあるまいか
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:06:20.38 ID:i7CG4u2L0
直接流れてないってことは間接的に流れてるってことか
60:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:06:24.84 ID:TWpYIvCA0
表じゃなく裏金かと思ってしまうやん
64:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:07:01.72 ID:x+OEWEx60
記事が反日・反政府・反米だからなぁ
65:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:07:10.55 ID:0ltuqzR/0
そりゃ中国が直接金渡す訳ないだろw
間接的にね、この教授もその点を釈明してるだけで中国の工作活動自体がないとは言ってないはずなのに…何故か誤報扱いww
69:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2020/08/23(日) 09:08:16.87 ID:d5e4xH6q0
論拠の一つである大学教授が一部誤認の疑いを否定しなかったとしても、内調の報告も論拠として上がっているならば主題である沖縄紙への疑念が誤解と言うことは出来ないのでは？