スポンサーリンク

雨の中同じ距離を走るのと歩くのではどちらがより濡れにくいの?

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:46:48.159 ID:V2uFleoDM

傘なしとして


2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:47:10.750 ID:AyQfRIpv0

時間による


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:47:25.426 ID:vxYymXxTd

側面からも受けるから走る方


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:48:51.321 ID:sE4dUFy4p

バイクで200km/hくらいで突っ走ると濡れないらしい


9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:50:05.703 ID:V2uFleoDM

>>6
人間も飛んで行きそう


元スレ http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1536374808/

7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:49:08.665 ID:V2uFleoDM

走る方なのか あんまり体感変わらないような気がしなあでもない さっき10mの距離試してみた


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:50:51.816 ID:Cv0Q79GL0

100mくらいだったら走るほうが濡れなさそう


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:51:31.884 ID:/agYLM850

浸透率的に走ったほうが濡れないらしい


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:52:26.360 ID:V2uFleoDM

走ることによって余計に雨粒がつきそうな気がしないでもないが


16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:55:02.382 ID:vxYymXxTd

走ることにより歩いていたら当たっていた上方向の雨粒はほんの少し回避できるけど
歩いていれば当たらなかった前にある雨粒に体の広い面積使って突っ込むことになるから増えると思う



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:55:05.949 ID:UI3tWzw10

雨の密度による


19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:57:07.807 ID:/rKBqQ1Ha

雨の粒の大きさや降る角度による
例えば一粒ずつ全範囲に降ったとしよう垂直にだ

この場合当たる面積が広い方がもちろん濡れる
つまり走る方が濡れる



20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:58:33.748 ID:V2uFleoDM

土砂降りとパラパラとじゃ全く違うのかな


22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:01:16.426 ID:0DnFYQnZr

走る方が濡れないに決まってる
というか時間がより短いほうが濡れないというべきか

わかりやすく極端な例出すと
十メートル進むのにめちゃくちゃスローモーションで1時間くらいかけて歩いたら?着く頃にはビショビショ



23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:02:07.938 ID:qz6AJXRoM

単位時間当たりの話かそれとも走って時間短縮される事も考慮するのか


25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:03:16.859 ID:O/vzrFsG0

走って10秒で家に帰るのと
歩いて10分で家に帰るのと



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:06:05.678 ID:V2uFleoDM

10m 100m 1000mで結果は変わるかな


30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:07:56.343 ID:V2uFleoDM

ダッシュしたら太もも上げるから余計濡れそうだが走れば時間が短縮さされるしな


31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:08:13.409 ID:W/c6s/3P0

ゆっくりの方が濡れるだろ


32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:09:43.916 ID:o9jWmSAld

確か走ると前面がびっしゃびしゃになってた


35:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:12:39.004 ID:V2uFleoDM

高卒の俺に科学的な話は通じない


36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:24:09.712 ID:y7X/1ljGd

コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YmM2ZTc0

    走った方
    雨に濡れてる総時間が短いから
    目的地ついても濡れ続ける馬鹿なら別だが

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDY3NThk

    トリビアかなんかで検証してたよ

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MDA0ZmI2

    何度も科学番組で検証されて結論が出てる。
    走ったら雨にぶつかりに行く形だから前面の濡れは多いが
    歩くと雨を浴びる時間が長くなるから、総量としては走った方が濡れない。

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:NzcwZDZj

    別に斜めに降ってても同じなんだけど、考えやすいように真上から降っていると仮定すると
    ・前面の濡れは距離だけで決まる(「体」が通過した空間の体積×雨の密度)
    ・上面の濡れは時間に比例
    よって時間をかけたほうが濡れる

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ZjBhMzg4

    これテレビ番組の検証で、同じって結論出てたような

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 5