1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:46:48.159 ID:V2uFleoDM
傘なしとして
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:47:10.750 ID:AyQfRIpv0
時間による
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:47:25.426 ID:vxYymXxTd
側面からも受けるから走る方
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:48:51.321 ID:sE4dUFy4p
バイクで200km/hくらいで突っ走ると濡れないらしい
9:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:50:05.703 ID:V2uFleoDM
元スレ http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1536374808/
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:49:08.665 ID:V2uFleoDM
走る方なのか あんまり体感変わらないような気がしなあでもない さっき10mの距離試してみた
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:50:51.816 ID:Cv0Q79GL0
100mくらいだったら走るほうが濡れなさそう
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:51:31.884 ID:/agYLM850
浸透率的に走ったほうが濡れないらしい
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:52:26.360 ID:V2uFleoDM
走ることによって余計に雨粒がつきそうな気がしないでもないが
16:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:55:02.382 ID:vxYymXxTd
走ることにより歩いていたら当たっていた上方向の雨粒はほんの少し回避できるけど
歩いていれば当たらなかった前にある雨粒に体の広い面積使って突っ込むことになるから増えると思う
17:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:55:05.949 ID:UI3tWzw10
雨の密度による
19:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:57:07.807 ID:/rKBqQ1Ha
雨の粒の大きさや降る角度による
例えば一粒ずつ全範囲に降ったとしよう垂直にだ
この場合当たる面積が広い方がもちろん濡れる
つまり走る方が濡れる
20:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 11:58:33.748 ID:V2uFleoDM
土砂降りとパラパラとじゃ全く違うのかな
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:01:16.426 ID:0DnFYQnZr
走る方が濡れないに決まってる
というか時間がより短いほうが濡れないというべきか
わかりやすく極端な例出すと
十メートル進むのにめちゃくちゃスローモーションで1時間くらいかけて歩いたら？着く頃にはビショビショ
23:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:02:07.938 ID:qz6AJXRoM
単位時間当たりの話かそれとも走って時間短縮される事も考慮するのか
25:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:03:16.859 ID:O/vzrFsG0
走って10秒で家に帰るのと
歩いて10分で家に帰るのと
28:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:06:05.678 ID:V2uFleoDM
10m 100m 1000mで結果は変わるかな
30:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:07:56.343 ID:V2uFleoDM
ダッシュしたら太もも上げるから余計濡れそうだが走れば時間が短縮さされるしな
31:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:08:13.409 ID:W/c6s/3P0
ゆっくりの方が濡れるだろ
32:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:09:43.916 ID:o9jWmSAld
確か走ると前面がびっしゃびしゃになってた
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:12:39.004 ID:V2uFleoDM
高卒の俺に科学的な話は通じない
36:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/09/08(土) 12:24:09.712 ID:y7X/1ljGd
横方向から当たる雨なら歩いても走っても同じ
上方向から当たる雨の分は時間のかかる歩きの方が多くなる
みたいな気がする
関連記事
【悲報】ゲリラ豪雨でPCやられた
エンジンむき出しのバイクって雨の日走って壊れないの？
【衝撃】福岡の高校、雨の中で体育大会を強行！！！→ その結果ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ワイ、15000円のカツ丼を食べた後大雨に打たれ泣きながら帰宅
走った方
雨に濡れてる総時間が短いから
目的地ついても濡れ続ける馬鹿なら別だが
トリビアかなんかで検証してたよ
何度も科学番組で検証されて結論が出てる。
走ったら雨にぶつかりに行く形だから前面の濡れは多いが
歩くと雨を浴びる時間が長くなるから、総量としては走った方が濡れない。
別に斜めに降ってても同じなんだけど、考えやすいように真上から降っていると仮定すると
・前面の濡れは距離だけで決まる(「体」が通過した空間の体積×雨の密度)
・上面の濡れは時間に比例
よって時間をかけたほうが濡れる
これテレビ番組の検証で、同じって結論出てたような