スポンサーリンク

アホの朝日新聞「政府よ、海賊版サイト遮断の法制化を白紙撤回しろ!」

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:44:43.86 ID:HsStmO6g0

(社説)サイト遮断 法制化は白紙に戻せ

インターネット上で、漫画やアニメを違法に配信する「海賊版サイト」対策を話し合ってきた政府の有識者検討会議が、意見を取りまとめられないまま、無期限延期になった。

サイトを閲覧する者に対し、業者(プロバイダー)が接続を遮断できる法制度を設けるか否かが最大の論点だった。
だが4カ月にわたって議論しても、見解の溝は埋まらなかった。

はっきりしたのは、現時点で社会的合意を得るのは不可能だということだ。
政府は、来年の通常国会をめざしていた法制化作業を白紙に戻すべきだ。

プロバイダーが接続を遮断するには、問題のサイトにとどまらず、利用者のアクセス先をすべて確認する必要がある。
憲法が保障する「通信の秘密」を侵す恐れが強いというのが、反対派が最も懸念した点だ。

日本では、重大な人権侵害行為である児童ポルノに限り、11年から遮断を認めている。
他分野には広げないという確認がされていたが、政府は今春、唐突に海賊版にも同様の措置をとることができると言い出した。

「クールジャパン」を支える漫画・アニメ産業を守ろうという意図は理解できる。
だが、憲法も、長年の議論の積み重ねも軽視する姿勢に、プロバイダー業界や法曹界から異論が出たのは当然だ。
現政権の体質や手法に対する危機感が噴きだした、と言うこともできよう。

議論が進むなかで、政府の主張のいい加減さも目についた。
「数千億円」とされた被害額の算定方法や、外国では広く遮断が行われているとの言い分にも疑問が寄せられた。

さらに「海賊版サイトの運営者を特定するのは難しいので、遮断するしかない」と唱えていたのに、米国内の裁判手続きを使って、運営者と思われる人物の氏名や住所などを実際に入手した例が報告された。

調査を尽くさぬまま、安易に「劇薬」に手を出そうとしたと言わざるを得ない。
議論の前提がこうも揺らいでは、意見集約できないのは当たり前だ。

https://www.asahi.com/sp/articles/DA3S13726551.html
続きます



元スレ http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1539740683/

6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:47:30.64 ID:HsStmO6g0

>>1続き

もちろん、海賊版に手をこまぬいたままで良いはずはない。

会議では、海賊版サイトの収入源である広告を出さないよう企業などに呼びかけ、社会全体で監視を強める
▽正規版を流通させる仕組みを整備する――などが提案された。
ネット利用者への周知・啓発活動も大切だ。

これらの動きをサポートするとともに、他国とも連携して違法サイトの運営者の摘発に努める。
そうした対策にこそ、政府は力を注ぐべきである。

おしまい



12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:51:24.34 ID:TSAy/YVm0

>>6
酷い対案でワロタ



116:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 12:26:47.13 ID:YqBBLy9w0

>>6
その程度じゃ効果ないよ



123:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 12:38:05.27 ID:272CUG130

>>6
呼びかけ程度じゃ無理だし税金の無駄
やるなら違法サイトに広告出したら罰則くらいしなきゃならんけど、それやるとまた文句言うんだろ



2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:46:36.38 ID:fUrO5G9O0

誰も見る人いないと思うけど
毎朝、朝日スキャンしてうpしてあげてよ



4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:47:09.12 ID:88PBpHTZ0

検索避けしてる朝日新聞さん…


8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:47:42.63 ID:n+YjUWIv0

ああ朝日の支持者がやってたんだね
納得



11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:50:28.69 ID:zYRCTkk50

反日勢力の活動資金になってたの?


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:52:35.35 ID:5F7RtLYl0

>>11
中国の商売人達が海賊版で小遣い稼ぎしてるんじゃ…?



13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:51:55.49 ID:XZPacP0i0

俺も反対だが、朝日が反対してるのなら正しいことなのかもしれない。


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:54:09.19 ID:HfzOKYpW0

間を取って朝日を閲覧出来なくしよう


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:55:51.62 ID:8AZn8Vnk0

毎朝、朝日新聞をスキャンして流してやればいいよ
文句はないでしょ



22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:57:17.25 ID:DBOP/AgN0

もし新聞の海賊版サイトが出来たらどうなるのかな


136:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 13:07:25.52 ID:ubCi9d7Y0

>>22
誰も見ないという現象が起こる



26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:59:37.75 ID:mGz8qeB50

要約 とにかく反対


27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 10:59:54.66 ID:Cu7/Qkfr0

憲法に規定された権利であろうと他者の権利を侵害するなら、
同じく憲法に規定された公共の福祉によってその権利は制限される
通信の秘密という権利があるから他者の著作権を侵害しても良い、ということにはならない
朝日アホだねえ



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 11:01:32.72 ID:tf3Kr/YT0

>>27
朝日は自分勝手な土人だよなw



105:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 12:14:40.71 ID:YPSD/YoL0

>>27
こういう視点で朝日が記事書いてるの見たことないわ
一番大事なところなのに



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/17(水) 11:01:00.22 ID:60bgAn1z0

意味がわからん
接続先を確認するのはルーターで
ルーターに拒否する接続先を登録しておくだけでいいのでは
そもそも憲法が守られないとどうなるの?



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:OThiZGYy

    性急であることに関しては同意見だが朝日のやり方ではどうにもならないことも分かる

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 1