1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:11:53.80 ID:8Y/ilrFs0●
賠償命令「パンドラの箱開けた」 元徴用工訴訟、識者は
木村幹・神戸大学教授（韓国政治）
破壊的な判決だ。大法院（最高裁）は、１９６５年の日韓請求権協定を完全に骨抜きにするような事態を
招いてしまった。
判決そのものよりも、判決に至るロジック（論理）がショッキングだ。大法院は２０１２年に、
「個人が損害賠償を請求する権利は消滅していない」との判断を示した。政府間で解決したはずの
請求権問題なのに、その解釈を用いれば、個人は企業だけでなく日本政府にも訴訟を起こせる。
一連の大法院の判断は、パンドラの箱を開けてしまったと言える。
韓国では、司法が行政などを正…
有料会員になると続きをお読みいただけます。
https://www.asahi.com/articles/ASLBZ6R87LBZUHBI027.html
元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1540901513/
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:13:58.58 ID:2OvvhvNh0
朝日新聞どうしたの？
変なものでも食べた？
59:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:36:02.09 ID:qksD0AN40
>>5
スポンサーが全部逃げるから
76:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:46:46.98 ID:xHH4WC290
>>59
さすがに企業＝スポンサーは今回の判決に
賛同はできないだろうから、その意向には逆らえないか
8:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:14:56.92 ID:MAld3ylB0
お前が開けた慰安婦のほう何とかしろよ
67:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:39:41.68 ID:yTrgcNcW0
>>8
これ
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:15:35.46 ID:TiURBjLO0
災厄が出た後
箱の底に朝鮮人が残った
114:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 22:28:53.72 ID:9XVABCPO0
>>11
残ったのも災厄じゃねぇか
44:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:29:30.70 ID:/JQgYy7n0
>>11
そっ閉じ
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:16:42.87 ID:yMBKJ6x+0
朝日も面白い事実を指摘するな
これ、韓国人が今後日本政府を韓国の裁判所に訴えた場合、裁判所は韓国人を勝たせなきゃならないし、
裁判結果に基づいて韓国側は日本政府資産の差し押さえを行わなければならなくなる
日本企業の被害については結局のところ馬耳東風だろうが
政府資産の差し押さえまで行くと流石に対応しないわけには行かないだろうからなぁ
132:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 22:40:50.75 ID:CpMgsbSF0
>>13
ウルトラ訴訟祭りで政府資産どころか個人資産まで毟りに来る
141:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 22:55:56.98 ID:vrXjSc+Q0
>>132
韓国では既に「戦犯企業」なる珍妙な概念が存在していて
このまま拡大解釈を続ける一方であれば
いずれは個人資産にまで及ぶことは十分想定できるな(´･ω･`)
22:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:20:41.62 ID:/ujYlzvh0
裁判官が日韓基本条約の中身を知らないんじゃないか？
29:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:23:05.57 ID:mJUoHDXq0
当時の朝日新聞が煽ったからと訴えられたらどうするんだろうね。＞朝日新聞
35:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:25:47.67 ID:xHH4WC290
パヨウヨ関係なくある程度まともに法律勉強したやつなら
さすがにこう言わざるを得ないだろうな
41:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:27:39.99 ID:1vWLXXva0
後半有料だから読めんが
どうせ日本も悪い真摯に対応しろって感じで締めてんだろ
どうせ
69:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:39:54.51 ID:zGQDMm240
まぁ朝日も戦前からあるからな
自分達も賠償請求される危険が十分あるし
68:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:39:47.07 ID:FNbNwL+x0
アカヒが長年なだめすかしながらなんとか韓国支持者を日本に広めてきたというのに
一瞬で台無しにするような判決だもんな、さすがに怒りの反論コメント掲載するだろ
54:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:32:30.81 ID:/JQgYy7n0
条約に個人の請求は韓国がまとめて面倒見るってあるんだからそれを韓国政府が周知徹底すべきだろ。日本と知恵を出し合ってとか寝ぼけるのもいい加減にしろ
56:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:35:07.73 ID:hhpBNrmF0
条約の当事者である韓国政府が個人請求権は消失したって言ってるのになんで設定上は第三者の韓国大法院が請求権は消失していないと結論できるの？
60:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:37:04.53 ID:R1LShhOs0
協定無視していいってんならこんな判決も無視していいだろ
62:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 21:37:56.38 ID:EPxG4/9k0
日本政府が韓国政府に賠償金を支払ったが、韓国政府は韓国人に分配しなかった。
韓国政府は、日本政府と日韓両国民に謝罪すべきである。
韓国政府は、新日鐵住金に対し、裁判所が支払いを命じた金額と裁判費用を肩代わりせよ。
103:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 22:19:15.11 ID:IfmGlsBw0
あら？朝日はどうしちゃったのよ？
さすがに少しビビったのかな？
116:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 22:29:50.47 ID:S9IpcASC0
>>103
韓国の新聞ですらこの判決を馬鹿げてるって批判してるからな
流石に朝日でも擁護不能なんだろう
104:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 22:22:24.56 ID:hZaliJuB0
日韓法的地位協定が破たんすると
特別永住の裏付けがなくなる
↓
在日韓国人が送還対象＝朝日社員強制送還
だからなｗ
108:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 22:27:20.47 ID:IfmGlsBw0
>>104
なるほどw
105:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 22:24:19.62 ID:kPA2LygH0
韓国側が強制執行したなら実質日韓基本条約破棄なのだから在日の永住許可取り消し、
在日の全財産強制没収及び追放 在地資産80兆円請求、ビザ免除取消、
韓国芸能人の活動禁止、日本国内での韓国人雇用禁止、関税25%適用くらいはやるべき
130:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2018/10/30(火) 22:37:35.68 ID:rzkKAneg0
国際条約を国内法で勝手に覆す国が、国際司法裁判所で負けてもそれに従うわけねえだろ
もう韓国に資産がある日本企業は韓国人雇用者のクビ切りまくって
夜逃げレベルで撤退しとかないと手遅れになるぞ
関連記事
【韓国徴用工】経団連「日本政府に対応を講じるよう”強く”求める」コメントを発表
【安倍首相】「徴用工」訴訟判決 「国際法に照らしありえない判断」「日本政府としては毅然として対応していく」
【徴用工問題】韓国外交部「大法院判決、韓日関係に否定的な影響を与えぬよう日本と知恵を集める」
【徴用工問題】 河野外相が談話を発表 「あらゆる手を使って韓国を追い込む。すでに対策室も設置した」
【韓国の反応】韓国の最高裁、徴用工訴訟で日本側敗訴の判決「日本企業は被害者に賠償せよ！」
【韓国/徴用工訴訟】原告側弁護士「賠償命令が出た場合はただちに『国外資産』の差し押さえも」
【良いぞもっとやれｗｗ】 韓国徴用工裁判、日本に2兆円の支払いを命じる判決ｗｗ うぇｗｗ
【韓国】徴用工訴訟を先延ばしした裁判関係者を逮捕
【韓国】「前門の虎、後門の狼」…元徴用工訴訟、年内にも判決、慰安婦財団解散とも重なり暗雲
【韓国の反応】韓国人「日本の徴用工についてのごく少数のまともな韓国人コメントを紹介する」
＞いずれは個人資産にまで及ぶことは十分想定できるな
韓国人「 日本人の子孫は、韓国人の子孫に戦時賠償をせよ！！！ 」
って今でも普通に思ってるからなー
相手は本気だ。というのが日本人はわかってない。
あの国はカードとして使うとかそういう次元で動いてない。
もう国交断絶でいいよ。在日も国外退去させろ
要は日本のものを全部よこせって言ってる、厚かましい乞食の集まりが騒いでるだけだ。
まずは経済制裁かけて惨めな思いをさせてやれw断行はその後でもいい
戦争犯罪は国同士の条約を締結しても個人の請求権は永久に消滅しないなら何でもありやな。
その都度に都合よく解釈を変えて半永久的にたかるんですね。