韓国・北朝鮮

元徴用工の韓国人4人に損害賠償支払い命令判決 わかりやすい日韓請求権協定

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:03:58.47 ID:C0NKN9RS0●



韓国最高裁は10月30日、植民地時代に強制労働させられたとして元徴用工の韓国人4人が新日鉄住金(旧新日本製鉄)に
損害賠償を求めた訴訟の上告審の判決が出た。その判決は新日鉄住金に賠償を命じるというもの。
しかし元徴用工の請求権問題は1965年の日韓請求権協定で解決済みのもので、日本ではニュース速報が出るほどの騒動に。
日韓関係を悪化させそうな今回の判決。
この判決報道を受けて日本では様々な反応を見せ、そのほとんどが「払うべきでは無い」「解決したもの」というものだ。
じゃあそもそも1965年の日韓請求権協定とはなんだったのか? そして何故今回このような判決になったのか?
それを分かりやすく解説したい。
■1965年、日韓請求権協定で合意
この年に日韓請求権協定が結ばれるのだが、日本側は個人にも補償を提案。
しかし韓国政府はそれを拒否し国と国で補償してほしいと提案。
日本はそれを受け入れ韓国に資金8億ドルを支払い日韓請求権協定が結ばれる。
no title

no title

no title

no title

(つづく)
http://gogotsu.com/archives/44473


 




元スレ
http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1540955038/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:04:16.73 ID:C0NKN9RS0



(つづき)
■「日韓請求権協定」を無視した判決
しかし潤ったのは韓国経済と政府だけで、被害者には支払われることがなかった。
支払われた8億ドルは韓国側が韓国経済のためにと使いそれにより韓国は急成長。
「漢江の奇跡(ハンガンのきせき)」と呼ばれるものだ。
当時の被害者らが今度は企業を相手に訴訟を起こし損害賠償を請求。その裁判がまた長引き、なかなか判決が下らなかった。
そして2018年10月30日についに最高裁で判決が下った。それは元徴用工の韓国人4人に損害賠償支払い命令というもので、
1965年の日韓請求権協定を無視した判決結果となった。韓国側の言い分としては国と国と約束は別で、
こっちの裁判は企業と個人と言うことだ。賠償金額は4億ウォン(約4000万円)だが、一度支払うと判例が出来てしまい、
今後全ての訴訟に対して不利な材料を作ってしまう。
また当時の強制労働被害者は21万人いるという韓国側は主張しており、全てを受け入れたら2兆円支払わないといけなくなる。
韓国政府も自ら「個人の補償は必要無い」と言い更に国として資金を受け取った事実がある以上、
日本や新日鉄に強く支払えと言えないのだ。
no title

no title

no title

no title

no title

(おわり)
http://gogotsu.com/archives/44473




4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:05:29.18 ID:YimmOUEx0



韓国による国家的詐欺だな




8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:07:35.74 ID:gH7/qsr00



わかりやすいな
国家ぐるみの詐欺にあったんだな
慰安婦合意と同じ

二度と韓国とは合意するな




6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:06:34.00 ID:iaLgKd410



さて今 NHKで報復措置検討と発表されたわけだがwwww




10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:08:47.98 ID:8V+MMshA0



こんな事態でも団結するわけでもない日本人
もう集団として終わってる




42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:21:11.56 ID:kcL6htpP0



>>10
日本は団結するのはあっという間だから
元々忖度したり空気を読む民族だからね
逆に全く団結していないのに一斉に攻撃をかけたりもする
もう少し嫌韓の数が増えたら一斉に起こるよ




44:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:22:25.85 ID:YimmOUEx0



>>42
起こらないよ

マスコミのように反民族、反国家の連中や
小林よしのりのようにコリアマネーで生活している連中がいるからね




49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:26:16.94 ID:kcL6htpP0



>>44
いや
嫌韓は100%まで行かなくてもいい
20%も有ればいい

まだ日本はそこまで行ってない




14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:09:23.75 ID:ulvN0x+40



嫌韓はこの判決大喜びだろうね
司法の最高位が頭おかしいの明らかにしたんだもの
どんなに叩いても擁護のしようない訳だし




17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:10:55.67 ID:SRpfiTme0



韓国と条約結ぶ際は、大統領と最高裁判所長官の二人からサイン貰わないといけないなあ。




18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:12:04.43 ID:abLC14Gt0



>>17
数年後逮捕されて無効になるぞ。




26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:14:39.26 ID:PTUwl1cd0



>>17
選挙権のある国民の過半数の署名も追加しとくか




21:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:12:47.62 ID:KkJB7EhQ0



>>17
約束の概念が無いから全国民のサインをもらっても無駄だな




19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:12:16.93 ID:fs+wZiBL0



衆愚政治ってのを生身で見れたわ




22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:13:29.06 ID:yEdbYXTK0



質問いいすか?

韓国の経済成長は
「漢江の奇跡(ハンガンのきせき)」と呼ばれるものだ。

との事ですが、これは日本のお金のですか?
もし日本のお金なら奇跡と呼べるのでしょうか?




34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:18:30.54 ID:wDJLhAtR0



>>22
韓国の国内では日本のお金は無かったことになりますので
どこからともなくお金が湧いて国が発展した奇跡です




50:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:26:36.16 ID:ATzMHA3L0



>>22
アイツら言うにはベトナム戦争の時にアメリカから来た金が殆どで日本から貰った金なんて雀の涙らしいよ




25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:14:22.18 ID:LbjODASS0



8億ドル返すから合意は無かったことにしろって言い出すぞ。




29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:16:02.80 ID:iBlvD15/0



>>25
そっちよりも日本の韓国に残してきた資金やインフラなんかの請求額がヤヴァイ
ガチで請求されたら韓国が3回くらい滅ぶ




36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:19:10.24 ID:YimmOUEx0



>>29
というか「最終的に解決した」って条約だから日本側が破棄するのも蒸し返すのは不可能なのよ

韓国みたいに最初から法を守る気のない国に対しては
法を守っている限りは泣き寝入りするしかない




27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:14:57.09 ID:Z5KnsF1Y0



ポイントは「個人賠償分を韓国政府が持っていった」ということ

1965年の協定で全て解決したはずなのに、今になって「慰安婦は含まれていない」
「個人賠償はまだ済んでない」と、二重三重にカネを要求しているのが韓国




38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:19:53.66 ID:7lQDV2Nx0



よく知らんけど1回目は国へ
2回目は本人に支払えとそういった言い分なのか




47:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:24:34.80 ID:kcL6htpP0



>>38
日本「個人にも賠償するから」
韓国「いや、個人はいいから国に賠償して」
日本「分かった」

今回
韓国「国と個人は別だから、個人にも賠償して」

こうじゃね?




52:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:29:07.10 ID:HitZMCKp0



>>47
違うよ
2005年には韓国政府はこの訴訟の責任を取る必要があるって発言してる。
補償のお金もらったからそのお金で払うのが筋




59:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:34:01.28 ID:kcL6htpP0



>>52
いや
筋は重々分かってるんだよ
今韓国が言い出した愚にもつかない言い分がこれじゃね?って話




55:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:31:50.19 ID:qkz6wvBL0



>>47
この賠償金の中に北朝鮮とその国民への賠償も含まれてるからな
韓国はそれもわかってて、インフラ投資に全ツッパしてるからな>>47
盗人猛々しいとはよく言ったもんだ




66:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:37:42.95 ID:kcL6htpP0



>>55
ありゃー
北朝鮮の分のお金使い込んじゃったんだ
酷いとは思ってたけどここまでとはねぇ
見っともねぇ国だなおい




56:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:32:04.79 ID:PXgu2oxQ0



>>47
韓国がちゃんとやるから北朝鮮の分も個人の分も韓国に渡して、が正しい




80:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 13:04:02.63 ID:vhwfsYNW0



>>56
まぁ日韓基本条約の中に「日本政府は朝鮮半島における正当な国家は韓国のみと認める」ってのがあるしな
北に直接送ること自体無理だった




53:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:29:36.38 ID:OXIphRqi0



韓国の個人保証だけでなく北朝鮮の分まで含まれてる
正しい情報が広まるのはいいことだよ




60:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:34:24.27 ID:Z5KnsF1Y0



日韓請求権協定で賠償問題は片付いたはずなのに、30年くらいに経ってから急に
「慰安婦は含まれない」
「徴用工への賠償は済んでいない」
「個人請求権は消滅していない」
と、段階を経ながら要求がエスカレートしている




61:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:34:30.26 ID:jYiCaVeB0



米韓FTAも勧告の裁判所が合意をひっくり返したら意味が無い。
韓国に対して、交渉の継続にかかわらず関税を発動すべき。




70:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 12:46:00.78 ID:S2VDICe90



日本政府は個人補償を国に渡した経緯を明らかにすべき
同時に北の分も南にまとめて渡した事を明らかにすべき




83:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/10/31(水) 13:14:16.54 ID:4Oj22EtP0



戦前に日本が朝鮮半島に残した資産は
返してもらう権利がある
これは国際的に認められている
日韓基本条約の援助金など比べものに
ならない超巨大な金額
GHQ資産で当時で約890憶現在の価格に
換算すると約16兆円
日韓基本条約無視ということは
日本側にこれを請求する権利が生じる


関連記事
【徴用工訴訟】元徴用工への賠償確定 対象企業70社超 リスト掲載

韓国国民「賠償は当然の判決。日本国民はさっさと2兆円払え」の声多数

朝日新聞 韓国・元徴用工訴訟、パンドラの箱を開けた 日韓請求権協定を骨抜きにする破壊的判決

【韓国徴用工】経団連「日本政府に対応を講じるよう”強く”求める」コメントを発表

【安倍首相】「徴用工」訴訟判決 「国際法に照らしありえない判断」「日本政府としては毅然として対応していく」

【徴用工問題】韓国外交部「大法院判決、韓日関係に否定的な影響を与えぬよう日本と知恵を集める」

【徴用工問題】 河野外相が談話を発表 「あらゆる手を使って韓国を追い込む。すでに対策室も設置した」

【韓国の反応】韓国の最高裁、徴用工訴訟で日本側敗訴の判決「日本企業は被害者に賠償せよ!」

【韓国/徴用工訴訟】原告側弁護士「賠償命令が出た場合はただちに『国外資産』の差し押さえも」

【良いぞもっとやれww】 韓国徴用工裁判、日本に2兆円の支払いを命じる判決ww うぇww

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    wiki流し読みしただけだが、半島の旧日本資産は降伏によって米国所有になってるから件の条約の効無効に関わりなく返還請求出来ないんじゃないか?
    尤もあの判決が有効である限り、かの国の対外的信用はほぼ無いに等しいが

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    協定を反故にするなら8億ドル返せ、という話はすべきではない。
    それを言うと慰安婦合意も10億円返せば破棄できる論理になってしまう。

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です