韓国・北朝鮮

安倍首相「原告は『徴用』でない『募集』に応じた」…韓国の判決を全面否定

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:46:57.56 ID:CAP_USER9



11/1(木) 17:01配信  中央日報
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181101-00000042-cnippou-kr

韓国大法院(最高裁)の徴用関連判決に対する日本政府の反発が一層強まっている。特に、安倍晋三首相の発言が強くなった。

1日、日本衆議院予算委員会に出席した安倍首相は先に「政府としては『徴用工』という表現でない、『旧朝鮮半島出身労働者問題』と言っている」と強調した。

また「これは当時、国家総動員法上、国家動員令には『募集』と『官斡旋』『徴用』があったが、実際、今回の裁判の原告は(徴用でなく)全部『募集』に応じたため、『朝鮮半島出身労働者問題』と言いたい」と説明した。

安倍首相の発言は外相を務めた岸田文雄自民党政調会長の質問に対する回答だった。したがって、二人の間に緊密に調整された質問と回答だった可能性が大きい。

日本政府は前日「これからは徴用工という表現の代わりに『旧朝鮮半島出身労働者』という用語を使えよ」という指針を下したが、一日後である1日、安倍首相が公式化したわけだ。

日本政府はその間「強制徴用者」という言葉の代わり「徴用工」という言葉を使ってきた。だが、徴用という言葉自体に「強制連行」という意味が含まれているため、安倍首相の発言はその強制性を希薄にさせるための思惑とみられる。

そのうえに、今回の判決の原告4人に対して「徴用でない募集に応じた人々」と安倍首相が直接口にしたため、過去の慰安婦問題で議論になった「動員の強制性」の問題が徴用問題でも争点として台頭する可能性を排除することはできない。

安倍首相はこの日「両国間に困難な課題を管理していくためには日本だけでなく、韓国側も努力しなければならない」として「今回の判決に対する韓国政府の積極的な対応を強く期待する」と述べた。

また「65年協定でこの問題は完全かつ最終的に解決済み」として「国際裁判を含むすべての選択肢を視野に入れて毅然と対応していく」と主張した。

この日、公明党の石田祝稔議員は河野外相に「65年協定によって日本が提供した5億ドルを、当時韓国の1年間の予算などに比べるとどの程度の規模にみるべきか」と尋ねた。

これを受け、河野外相は「当時、韓国の1年間の国家予算が約3.1億ドルだったから、5億ドルは国家予算の1.6倍に当たる」と答えた。


以下、ソースで


 




元スレ
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1541062017/

5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:48:06.95 ID:EHne1Pwr0



安倍は卑劣な嘘をつくな。




32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:54:25.69 ID:3devzYIJ0



>>5
韓国には都合の悪い説明が来ちゃったね




630:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 19:13:29.04 ID:6Ccfo2Bm0



>>5
この4人の原告が募集に応じたという話だろ




6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:48:15.42 ID:HCe6YGLf0



ハッキリ言っちゃった、言い切っちゃった
徹底抗戦かな




240:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:27:45.02 ID:9MqMxZ/z0



>>6
うん、質問あるごとに「韓国が理不尽な要求をしている」ということを国民意識に植え付けていく作戦だろうね。




259:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:31:12.73 ID:8ROC12nN0



>>240
個人請求権は生きてるからなあ
ちゃんと勝算はあるんだろうか?




275:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:33:08.07 ID:3devzYIJ0



>>259
請求先が韓国政府というだけだからね、それが協定の内容
さらに協定の内容では、徴用だろうと出稼ぎだろうと、支払い済みとされてる

しかも強制だの暴力性だのという捏造も、出稼ぎという事実で全部作り話と出来る訳だ




7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:48:18.71 ID:Hph5nPQd0



1940年代の軍艦島についての記事
no title

当時軍艦島で働いていた朝鮮人の給与明細
no title


> 115.95円

当時の軍人の19倍の給与
三食風呂付き

これは酷い(´;ω;`)




236:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:27:06.80 ID:9AckkTzQ0



>>7
よりによって朝日の記事かよ w




636:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 19:13:56.43 ID:dLUAelyB0



>>7
この件も慰安婦同様に朝鮮人の捏造だったか




12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:49:25.20 ID:HBp+1rPX0



「おまえら嘘ばっか言ってる」ってハッキリ言えよ




20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:50:58.65 ID:7jmuBKQR0



配慮がまったくなくなったwwww




23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:51:48.05 ID:cykgyIlu0



>これは当時、国家総動員法上、国家動員令には『募集』と『官斡旋』『徴用』があったが、
>実際、今回の裁判の原告は(徴用でなく)全部『募集』に応じたため、
>『朝鮮半島出身労働者問題』と言いたい

これぞまさに核心部分だな

そしてなぜかソースが中央日報
日本のマスゴミは何をやっているのか




57:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:59:04.66 ID:A6ULrkj90



>>23
世界的に見て、日本のマスコミほど能力がない報道機関ってないと思う
自主検閲とスポンサーへの気遣いだけは抜かりがないけどな




25:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:53:30.20 ID:3devzYIJ0



つまり出稼ぎであると、となれば誰にも責任は無いな




26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:53:48.21 ID:qXpiPSXS0



なんで徴用でもない出稼ぎ労働者に補償しなければならないのかね




29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:54:00.70 ID:l1jNSOYj0



日本には徴用者名簿があるからな。嘘つきはすぐバレるぞ。




39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:55:28.53 ID:j/DEzeDX0



戦時徴用ですら無かった…
パヨク絶句




42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:55:47.70 ID:QvjqlBFN0



安倍氏がこういう事を言っても夜の切り取りダイジェスト報道では流されませんw




45:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:56:17.02 ID:OYzfBruh0



だったら尚更に新日鉄と労働者間のトラブルじゃん

日韓基本条約で解決済みって主張が嘘になるぞ




55:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:58:54.34 ID:ZFcHe02z0



>>45

正当な賃金をもらってるのだから
賠償はないですよ。




62:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:59:37.65 ID:OYzfBruh0



>>55
その賃金が戦後にパーとなった




70:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:00:41.81 ID:ZFcHe02z0



>>62
日本人全員な。




283:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:34:37.46 ID:OYzfBruh0



>>70
当時の朝鮮人には選挙権など無く、日本人と同等に扱われていない




296:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:35:54.40 ID:CZHp56HQ0



>>283
被選挙権もあって、朝鮮人(当時日本人)の国会議員もいたんだぞ




313:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:38:24.63 ID:OYzfBruh0



>>296
そう

そうやって1部にだけ国会議員と言う立場を与え、あたかも朝鮮人の全てを同等に扱ってるように魅せる為の戦略よ

しっかり調べてみ?
朝鮮人に与えられた選挙権など全体の1割も無いから




326:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:39:51.32 ID:lvo32W+V0



>>313
ソース貼ってくれよ




386:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:47:23.66 ID:OYzfBruh0



>>326
ほい

日韓併合時代の国政選挙権
朝鮮人の選挙権は制限され、ごく一部にしか与えられない不公平な物だった

https://www.google.co.jp/amp/s/ironna.jp/article/1308/amp




407:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:50:36.04 ID:3devzYIJ0



>>386
お前って都合の良い情報だけ切り貼りして他者を騙そうとするのな




416:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:51:41.48 ID:OYzfBruh0



>>407
具体的に俺のどこが間違ってる?

日韓併合時代に、朝鮮人が日本人と同等で無かった事は歴史的証拠として出てるじゃん




448:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:55:48.10 ID:nA5SFYP80



>>416
文明レベルが違いすぎたのでな。対等扱いはできなかった。




463:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:57:35.10 ID:OYzfBruh0



>>448
なら義務だけ対等はおかしいよね?

日本人と同じ同等の権利は無いのに、日本人と同等の徴用の義務だけ求めるのはおかしいぞ




487:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:59:47.63 ID:5wl/ZPbt0



>>463
1946年度からの朝鮮での普通選挙参加確約とバーターだった




605:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 19:11:41.32 ID:nA5SFYP80



>>463
あのなー、代わりに他の義務が免除されてたんだわ。




49:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:57:26.03 ID:xDivsG0/0



あの勝訴で泣いてた爺さん全部知ってて演技してたのか
本当にむかつくわ




52:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:57:47.24 ID:2VxF7u2y0



日本人より待遇良かったらしいじゃないか




61:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:59:36.53 ID:tseYFTlg0



向こうは国際条約を反故にしてでも「強制性」を確定させたいんだよね
そうしないと日本が悪いって言えないし、他の件も全部辻褄合わなくなっちゃうから




63:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 17:59:46.80 ID:kcDOh9TU0



戦時は日本の青年は兵役につき工場は人手不足、
韓国から来る労働者は祖国で働くより高級取りだった。
だからみんな日本に働きに来た。




91:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:05:02.90 ID:Rob4FKjP0



あっちの最高裁はそういう簡単な前提も調べないってこと?




109:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:07:26.58 ID:+5CXGY810



>>91
民事だから原告の言いたい放題、刑事だと調べるんだろうけど




208:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:21:35.41 ID:RNMaXpWo0



>>91
ふつう証拠に基づいて事実認定すると思うんだけど

韓国のは司法じゃないね
部族の長の裁定レベル




104:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:06:45.89 ID:zE2o2ApJ0



言葉を選んで条約協定の具体的な経緯と合意事項について、細かくはっきり言った方がいい。
慰安婦のときみたいに、具体的な事実もないのに雰囲気で流されたらいかんよ。




123:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2018/11/01(木) 18:09:02.11 ID:sWttstaQ0



マスコミは強制労働のイメージ植え付けてるけど、単なる給与未払い問題なんだよな




コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    世界に信頼される安倍首相で良かった。これはネットニュースで配信され拡散されるだろうから、早速、世界中に韓国の嘘がバレたな。

  2. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    選挙権の件は一部事実を隠したもんだな。

    当時の選挙権は一定額以上の納税者のみに与えられる限定選挙権やぞ
    日本人だってごく一部しか選挙権は持っていない
    逆に言えば本土在住の朝鮮籍だって納税していれば与えられるし
    一定額納税していても半島在住の日本人には与えられていないんじゃ
    半島は離れすぎていて情報速度が遅いから半島在住の生粋の日本人含めた国民には本土の選挙権は与えられていなかった
    これをもって二等国民だか被差別階層だかと騒いでいるが、要は距離が離れているから。ただそれ一点の区別なのよ

  3. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    つーか選挙権の話まったく関係ねえしな

  4. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    いや、判決前に訴えた張本人が「志願した」って言ってただろw
    もう忘れたのかよ?w

  5. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    金の為なら10秒前に言った事すら無かった事にする民族だからな。
    プライドとか自尊心とか欠片も持ってない。

  6. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    なんでいつも日本ばかりがこんな目に合うんだ。韓国と仲良くやれると思い尽くしてきてこれか。ヒトモドキを見くびっていたな。

  7. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    >>49
    >あの勝訴で泣いてた爺さん全部知ってて演技してたのか

    朝鮮人には自分の嘘で自分を騙せる特殊能力が備わってるねんで

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です