1:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:30:11.50 ID:aC+F+78W0
三重県鈴鹿市が生活保護の申請を受け付ける際、一部の申請者の顔写真を撮っていたことがわかった。
写真は台帳に張りつけて保管しており、窓口で保護費を現金支給する際に本人確認に利用したと説明している。
市は「撮影自体は違法とは認識していないが、撮影以外の方法も検討していきたい」としている。
鈴鹿市によると、写真撮影は受給者が増えて担当者が直接対応するのが難しくなったことなどを受け、２００９年１２月に始めた。
顔写真つきの身分証明書を持たない場合や、身分証明書があっても顔写真と実際の容姿が著しく異なると市側が判断した場合、申請者本人の同意を得た上で撮影していたという。
市によると、三重県内では身元確認のために顔写真を撮影している市町はほかにない。
三重県によると、通常は顔のわかる担当者が窓口対応することが多く、担当者の不在時は生活保護の受給を認めた時に発行する決定通知書を持ってきてもらったり、生年月日で確認したりしているという。
日本弁護士連合会の貧困問題対策本部事務局次長で、生活保護に詳しい森弘典弁護士（愛知県弁護士会）は「身元確認のために、申請者の写真撮影をするというのは聞いたことがない。
不正受給を前提にした対応で、写真を撮る合理的な必要性がなく、人権的にも問題がある」と指摘している。（三浦惇平）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190219-00000096-asahi-soci
元スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1550575811/
104:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 21:45:40.97 ID:LslMsO9j0
>>1
一部ではなく国全体で全員の写真撮影と指紋認証を導入するべき
利益を得るのに文句は言えないだろ
108:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 21:58:44.71 ID:8j85PJlL0
>>1
文句あるなら朝日が自腹切って助けてやれよ
111:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 22:05:38.44 ID:tCaC2AC+0
>>1
＞不正受給を前提にした対応で、写真を撮る合理的な必要性がなく、人権的にも問題がある」と指摘している。（三浦惇平）
いや合理的だろ
まあマイナンバーカード使えや
せっかく有るんだから
125:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 22:17:57.46 ID:mkGal2DIO
>>1
写真みても見分けがつくのか？
150:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 23:02:55.71 ID:uF+rgWGh0
>>1
履歴書も免許証も写真を添付するのは人権侵害となりますか
はいそうですかぜひそのちょうしでこんごともよろしくおねがいいたします
171:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/20(水) 02:02:24.77 ID:SEgeUaNq0
>>1
本人確認のために法律で整備すべき
186:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/20(水) 08:00:41.94 ID:XWNvMYnp0
>>1
金貰うんなら当たり前だろ
2:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:31:12.28 ID:t7N2IjaD0
問題無し
3:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:31:37.78 ID:WtiUvDXt0
当たり前だろ
4:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:31:51.27 ID:V5tWRSra0
むしろ義務化すべき
5:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:32:30.06 ID:P/nKQvn80
生活保護は年金受給と違い、国民の税金から出てるので当然だろ
34:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:44:39.01 ID:/BfHuhW30
>>5
年金も健康保険も税金投入されてるぞ
だったら病気の時10割負担で医療受けろよ
6:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:32:46.82 ID:se7kAfVI0
んじゃ指紋で
7:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:33:03.52 ID:j3PXm/Xy0
指紋もとっとけ
10:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:33:36.42 ID:vAID8CiI0
不正受給しようとするやつが問題なんだよ。そっちを叩け。
11:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:34:57.54 ID:gtDP1vmR0
朝日新聞の入社には当然顔写真なんて不要なんだよな？
12:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:35:06.83 ID:cX7ZSWX30
貴重な血税だぞ
文句あるならてめえが払えバカ日
13:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:36:17.79 ID:G++KeFms0
顔写真、指紋認証ともに導入してほしい
ま、無意味だけどな・・・
14:名無しさん＠２ろぐちゃんねる : 2019/02/19(火) 20:36:33.00 ID:o55USxKP0
これだから人権派弁護士は…
関連記事
【朝日新聞】防衛省が公開した音声は一部加工しており、昨年末に公開した映像のどの部分にあたるかは明らかにしていない
【えｗ】朝日「安倍首相がトランプ氏をノーベル賞に推薦」→おパヨ猛批判→米紙「トランプ氏が安倍氏と文大統領を取り違えたのでは？
朝日新聞が俳優の新井浩文（本名・朴慶培）の暴行事件について報道した結果ｗｗｗｗｗｗｗ
写真だけ？
せめて指紋も取れよ
たったそれだけで働かずに金もらえるんだから特に不満も無いだろ
一部だと文句が出るから全国的に身分証明書と国籍のわかる書類と指紋と顔写真を完全にデータベース化を義務付ければいいんだな
現状の制度で不正受給も無残な餓死をするセーフティネットかれこぼれ落ちる人が出るんだから改革は必要だな
※1
なんか勘違いしてるようだけど、生活保護者は特別な理由が無い限りは働かなきゃいけないんだぞ？
問題は医者が安易に鬱という診断を下す事であって、生活保護のシステムとは違う。
なんか死刑反対の為に冤罪を理由にするアホと変わらん事言ってる。
※3
受給者がちゃんと働いてるならこんなこと言われないよ
自治体担当者がちゃんと働かせてるならこんなこと言われないよ
実態に即してないルールを盾にするんじゃねぇよ