スポンサーリンク

進化論がほぼ否定されて、キリスト教がイキりまくりでワロタwwwwwww

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:25:30.831 ID:2ZZZkk+c0

ウザい

元スレ http://hebi.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1550784330/

2:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:26:34.787 ID:nhoHSfPM0

いつの間に否定されたんだ


5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:27:52.384 ID:2ZZZkk+c0

>>2
なぜか日本ではあまり報道されてないけど海外だと大論争になってる
https://m.phys.org/news/2018-05-gene-survey-reveals-facets-evolution.html



15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:36:28.098 ID:NSnTCuxsd

>>5
キリスト教徒少ないしな
下手に報道して子供の教育に変な影響与える必要もなかろう

ましてや日本は他宗教や政治絡みで昔からキリスト教に不寛容
わざわざ取り上げてキリスト教への興味を湧かせるのは都合悪いんだろ



3:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:27:16.985 ID:jwIn4uDV0

まあまだ寝ぼけてるのね


4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:27:45.409 ID:vh2EyDIV0

いつの間に否定されてたんだ


6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:28:37.481 ID:lJEQ4LvId

興味あるけど福音派はおとなしめ


7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:28:39.179 ID:zCgRboef0

学者「こういう進化論があります」

信者「人がそう観測するように神は世界をおつくりになられました」


これもう無敵だろ



9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:31:08.819 ID:2ZZZkk+c0

簡単に言うと「進化の過程」の中間種が存在せず、現存の種は完全に別個であるということが判明した


12:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:33:32.916 ID:vh2EyDIV0

>>9
ミッシングリンクってやつか
単にまだ見つかってないだけちゃうの
「完全に否定」は無理だろ



81:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 07:37:17.395 ID:c4JlnfNN0

>>9 ベータ版も正規版も含めて全てのバージョンを保存してる前提の話で?全てのバージョンが保存されているのか?


10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:32:06.672 ID:sjgOG5340

実験結果がそうだっただけでこれからいろいろ議論になるだけだろこれ


13:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:33:48.628 ID:jwIn4uDV0

この手の話って何も最近出たわけじゃなく


14:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:35:04.883 ID:sjgOG5340

要するに何かしらの要因で一気に変わっていくってことだろ?
ダーウィンの進化論が否定されただけでキリスト教がイキる理由にはならんだろ



17:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:39:09.128 ID:2ZZZkk+c0

>>14
そりゃそうなんだけど
いままで進化論でマウント取られてたからここぞとばかりに反撃に出てる



19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:41:21.172 ID:sjgOG5340

>>17
でも進化してること自体はかわりないからなぁ



22:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:42:46.449 ID:aHHxWglEa

>>19
進化の証拠って無いんだよ
適応はあるけど進化はない



24:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:43:30.431 ID:sjgOG5340

>>22
それ変化をどう言い換えるかの違いしかないだろ



28:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:47:04.539 ID:Aln6RmR/a

>>24
イケメンとブサメン
猿とチンパンジー

この違いよ



16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:39:05.753 ID:t6JTrOM/a

存在しないことが判明って凄いな


18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:41:08.651 ID:4ZWBAlOt0

やっぱり神はいるのか


20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:41:33.877 ID:xQ80AZXOa

これ読んだことあるけど結果から中間種がいないって結論に至った経緯が意味不明
もちろん進化論に一石を投じるという意味で面白い考察ではあるけど根拠が乏しい



23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:43:21.702 ID:ljha6Y0l0

進化論自体は随分前に否定されてるけどいつそれがインテリジェントデザインを肯定することになったんだよ


27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:45:06.825 ID:t6JTrOM/a

キャベツ→ブロッコリー→カリフラワーって進化してんだけどキャベツとカリフラワーの中間種がブロッコリーとは言えないのか?


29:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:47:17.585 ID:sjgOG5340

そもそも中間種がみつからないってのも
必ず生物は化石になるってわけじゃないからな
無い時期があってもおかしくない



30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:48:52.221 ID:2ZZZkk+c0

>>29
人間だけに限らず、他の動植物の中間種すら見つかってない



31:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:49:55.412 ID:CXZ5bbXT0

>>30
中間種見つかってるのもいくらでもあるし単に化石残ってないのが普通ってだけやん



32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:50:54.068 ID:2ZZZkk+c0

>>31
無いよ



36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:51:57.508 ID:sjgOG5340

>>30
だからそれだけ化石化はレアって事



39:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:53:19.506 ID:2ZZZkk+c0

>>36
わずかな化石だけで進化論を肯定する方が無理あるよねっていう記事なんだわ



41:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:54:55.316 ID:sjgOG5340

>>39
だから進化自体が否定されたわけじゃないだろ



33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:50:55.248 ID:itl+kM3H0

類人猿とか原人って元猿と人間の中間種じゃねえの?
さらに細かいものが無いからって上記の進化がないって言えるの?



38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:52:36.850 ID:2ZZZkk+c0

>>33
中間種だろうっていう先入観に過ぎない



35:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:51:43.002 ID:vJVWXGeV0

突然変異とは違うの?


37:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/02/22(金) 06:52:20.588 ID:4ZWBAlOt0

人類が元は魚だったってのは大嘘ってことか
そう言われると当たり前な気もする



コメント

  1. 1 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MzgyYTI3

    陸地の分離やら島の誕生やらの地殻活動で元々の同種が異なる環境に晒される

    何百万年以上の単位ならこんなことは普通に起きる

    これで適応や淘汰が起きないと考えるほうが不自然

  2. 2 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MTg3OTcx

    じゃあ、神様が存在することを証明して見せろと・・・

  3. 3 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ODA5OTdk

    オカルトでしたとさ

  4. 4 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:MmZjMDJl

    創造科学とかいうトンデモ科学はなあ・・

  5. 5 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:ODg3ZTA4

    進化についての仮説は自然選択だの中立進化だの色々あるけど進化そのものは事実
    ここで進化とは長期的な遺伝子頻度の変化のことを言うのであってそれは昆虫類や鳥類や魚類などで確認されている
    つまり進化は何度か実際に目撃されている
    だいたい犬を始め家畜を見れば(人為)選択による影響がいかに甚大かわかる
    そういうものを自然が行い生物が漸進的に変化してきて現在に至っていると考えるのは理に適う
    少しでも知性があったなら種の起源について聖書の記述より自然選択説の方に魅力を感じるだろう

  6. 6 名前:名無しさん@2ろぐちゃんねる ID:YjQwMjdh

    動物にしたって植物にしたって品種改良してるけど
    そこに中間は存在しないってか?
    品種改良という概念が存在してる時点で生物が変化する事は確定してるだろ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

コメント番号をクリックで返信できます。

NGワードが設定されています。
差別的表現、誹謗中傷、性的内容などの投稿はご遠慮ください。
上記以外にも管理人が不適切と判断したコメントは削除させて頂きます。
予めご了承下さい。

コメント 6