韓国・北朝鮮

【公害左翼】菅官房長官の「あなたに答える必要ない」発言は憲法違反!だと、頭の中ヤバイなwwwww

1:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:31:15.62 ID:qRYwurWE0



菅義偉官房長官は、2月26日の定例記者会見で、東京新聞の望月衣塑子記者の「この記者会見は一体何のための場だと思っていらっしゃるんでしょうか」との質問に、「あなたに答える必要はありません」と述べた。

長官発言が批判される一方で、望月記者への非難の声も上がった。望月記者の当日、あるいはそれ以前の質問が不適切であり、「長官も記者もどっちもどっちだ」とするような論評だ。しかし、記者個人へのこうした非難は、お門違いではないか。

憲法14条は、平等原則を定めており、当然ながら、官房長官はこれに拘束される。
メディアの取材には平等に対応せねばならず、また、差別を誘発しないよう配慮する義務がある。

もちろん、平等原則があるからと言って、長官があらゆるメディアに、全く同じように対応すべきだということではない。
合理的な理由があれば、メディアによって異なる扱いをすることもできる。例えば、スクープ記事についての記者の質問に特別の回答をしたり、暴力をふるう記者から逃げたりしても、不合理な区別ではない。

しかし、今回の官房長官の発言は、「あなたに」答える必要がないと、記者の人格を攻撃する性質を持っていた。
記者会見は、記者の「質問に」答える場であって、「記者を」論評する場ではない。
記者の質問が虚偽事実に基づいているなら、「その質問は事実に反する」と回答すればよく、同じことを何度も聞かれたのなら、「その質問には先ほど答えました」などと対応すればよかったはずだ。
人格攻撃をするのは、平等な対応とは言えない。

また、公的機関による人格攻撃的発言は、「差別」という深刻な問題を招く点にも注意が必要だ。
公的機関の発言は、一般に、国民への権威を持つ。そのうえ、官房長官は、記者たちとの関係で強い立場にいる。
もしも長官が特定記者の人格を非難すれば、国民や記者会の中でいじめのごとき差別的な攻撃が誘発される危険がある。

https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/397444
続きます


 




元スレ
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1552865475/

4:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:33:01.86 ID:qRYwurWE0 BE:844481327-PLT(12345)



>>1続き
今回の「あなた」発言は、平等原則に反するし、差別感情をあおり、扇動する行為でもあるというべきだろう。

だとすれば、「長官発言をきっかけに」、ことさらに望月記者の言動の欠点を指摘して「どっちもどっち」と論評するのは、長官の発言に扇動された恥ずべき行為というべきだろう。

もちろん、望月記者に批判的見解を持ったり、記者クラブの閉鎖性を嫌悪したりする人々もいるだろう。
それを表明するのは、表現の自由だ。しかし、それは「長官発言」とは切り離された時・場所で行うべきだ。
公権力による扇動に棹(さお)差して行えば、主張の正統性が失われてしまう。

長官自身は、2月27日の記者会見で、会見の性質は何度も説明してきたので、「繰り返す必要はない」との趣旨だったと説明した。
だとすれば、望月記者への人格攻撃を撤回し、質問への答えに差し替えるべきはずだが、それはしていない。

結局のところ、今回の事態は、到底「どっちもどっち」と言えるものではない。
批判されるべきは、不当に人格非難をして差別を誘発した長官のみではないか。(首都大学東京教授、憲法学者)

おしまい




5:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:33:18.15 ID:g4f8WSJ00



新聞ってもうダメやろ。




6:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:33:20.74 ID:43hquSaD0



平等原則って何?




7:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:33:28.76 ID:q669JlIV0



足やコネを使って取材をするわけでもない、資料を読み込むこともしない(できない?)
ただ官邸での会見でアジ演説をして脚光を浴びることしか考えてない記者。




8:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:33:37.67 ID:VUcmFDAi0



否定されたら、人格攻撃とみなす。

子供かよ




9:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:34:20.49 ID:p+AdSXuC0



誰からの質問にも必ず答えなきゃならないと憲法には無い




10:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:34:55.34 ID:jWuapi0M0



日本の新聞ってここまで馬鹿なのか?




11:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:34:57.81 ID:J7qAHl3a0



政府の方針を国民に伝える場とほうぼうで公言されてるだろう。
そこで何の場だという質問はromれと言われるわ。




15:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:36:25.32 ID:tTGOwMEW0



憲法のどこに規定されてるか言ってみろよ




16:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:36:42.28 ID:gAvMouGg0



共産主義者の望月衣塑子・東京新聞記者は否定されたら、
狼狽して人格攻撃とみなしてわめきチラシ。
40歳代でも子供大人のねんねの赤ちゃん。




18:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:37:23.70 ID:o4vOT2xj0



なんか小西ひろゆきっぽい




19:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:37:47.55 ID:SuP358Hw0



どこから突っ込めばいいのやら




20:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:37:50.60 ID:CFWiKUeM0



人格攻撃っていつもパヨクがやってるやつじゃんw




23:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:38:40.13 ID:Upv+NPnd0



九九ができない小学生未満の知能木村草太先生じゃないですかー(笑)




26:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:39:40.95 ID:F+R6ByFX0



>記者会見は、記者の「質問に」答える場であって、「記者を」論評する場ではない
イソコは嫌がらせしてるだけで質問してないだろ




27:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:39:49.43 ID:DtWvgMzx0



男女平等とか男女差別とか主張してるけど女としての立場を最も利用してる女だからね
女性からみたら嫌われるタイプ




30:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:41:30.84 ID:o2Pw/ZKE0



大声で喚き
周囲にアピールし
論点をずらす

これを一度に行う荒業




38:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:45:10.85 ID:bgz4SCkC0



>>30
大声で喚くのがこいつらの仕事みたいになってるからたち悪いよなぁ
記者の私情なんて不要なのになんなら一面トップに持ってくる風潮




32:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:42:20.80 ID:ZMTRRdGF0



妄想と思い込みで大臣の人格を否定してる奴らがよう言うわ




33:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:42:25.84 ID:XyYsQDzF0



俺はイソコに公に苦言を呈さない輩や組織はイソコと同レベルとみなしてる
よって日本政府はこれでよい




34:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:42:36.80 ID:yS91ydrFO



左翼政権の国を見ると、政府批判すれば連れ去られてそれっきり

日本では左翼が民主主義を悪用して倒閣工作に必死な姿がよく見られますね




36:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:43:44.35 ID:N73LEPrA0



出禁にしたらいいじゃない




43:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:46:36.51 ID:JTmjvjUh0



>>36
出禁にしたら文句言うのは分かるけど、このバカ女は今も普通に参加して手を挙げればちゃんと指されてる
なのに他の記者は2回質問してるのに私は1回しか指されてない!これは明らかに妨害だ!ってツイッターでファビョってるマジキチ




42:名無しさん@2ろぐちゃんねる : 2019/03/18(月) 08:46:32.20 ID:o2Pw/ZKE0

コメント一覧

  1. 名無しさん@2ろぐちゃんねる より:

    そもそも記者クラブの要請に応えてるだけで
    官房長官が記者会見する義務はないんだけど?

コメント

メールアドレスが公開されることはありません。